查看原文
其他

聚焦:《两高公报刑事案例汇编》(公益电子版)重磅推出\法舟刑辩研究中心

2015-04-07 法舟刑事辩护研究中心


来源:法舟刑事辩护研究中心


清明小长假刚过,小编给各位法律同仁带来大礼包,我们汇编的《最高检公报刑事案例汇编》、《最高法公报刑事案例汇编》公益电子版已经重磅推出了!



法舟公益法宝之
最高检公报刑事案例汇编
法舟公益法宝之
最高法公报刑事案例汇编
如何获取资料

方法一:关注微信公号:法舟刑事辩护研究中心(fzxs007),发送gb001、gb002、分别获取最高检公报刑事案例汇编、最高法公报刑事案例汇编。
方法二:到无锡公益律师网公益法宝栏目下载。网址:http://www.wxgyls.com/(需先通过方法一或同小编交流获取提取码)
方法三:发送电子邮件到无锡公益律师网邮箱,注明需要刑事审判参考电子版。(邮箱:wxgylsw@126.com)
方法四:直接在公号内留言跟小编交流。
方法五:法舟社区内留言跟小编交流
为何汇编此书

我国并非判例法国家,判例不具援引效力,但这并不意味着研究生效判例没有意义。
研究判例有助于我们对法律条文的理解。法律条文往往是生涩的、乏味的、抽象的、空洞的,我们如果仅仅将思维停留在法律原文的解读,就无疑是在学习一种“纸面上的法”,而不是“生活中的法”,难免与现实脱节。而判例则是生动的、具体的、直观的、形象的,我们要了解法律规定的原意,就要在这些实实在在的案例中才能体会,也才能保证我们所研究的法是解决实际问题的法。
研究判例有助于我们把握法律条文的适用。实践中,认定事实是一重点难点,适用法律是另一重点难点。法律条文千头万绪,事实情况千差万别,如何保证何种情况正确适用哪个条文?对法理的理解当然是重要及有效的途径,然而类似判例的处理,无疑也对我们适用法律有着重要的参考价值。因为“类似案件得到类似的裁判”是“法律面前人人平等”法律原则的应有之意。就这一点而言,熟练掌握判例,特别是具有典型性的案例,非常重要。

最高司法机关鉴于判例的作用,也通过公报、审判参考、刑事司法指南、人民司法、人民法院报、司法研究与指导等多种途径发布各类案例。但是这些案例分布各处,星星点点、松松散散,研究起来光是资料收集都殊为不易。


鉴于此,为让大家更好学习、研究法律和进一步交流,编者通过互联网搜集,将最高人民法院、最高人检察院公报刑事案例汇编成为公益电子版,供大家免费参研使用。
两高公报主要内容包括法律选登、司法解释、司法文件、裁判文书、案例、任免事项和文献等。其定期发布的案例具典型意义,很有研究价值。本汇编仅包含公报中公布的刑事案例部分,其中最高法公报刑事案例选取1985年至2014年,最高检公报刑事案例选取1992年至2014年。当然,其中不免存在缺漏、错误等,我们将不断修正完善。
希望本电子书能为您的工作、学习带来便利,这是我们最大的欣慰。
权利保护申明

汇编者无意于侵犯任何单位和个人权利,如无意冒犯,请及时联系;


考虑到公报均为公开性内容,所谓公报也即公开传达、报道,其目的就是让最广大国民知法、明法,故此而言汇编者不涉及任何侵权,但为避免争端以及展示对知识产权保护和拥趸的态度,编者特声明:本书所系任何知识产权依法归权利人所有,汇编者不主张任何权利,完全免费用于公众及法律从业者学习交流使用。


编者也同时呼吁:从任何途径获得本电子书的朋友,请注意知识产权的保护,只可用于学习及研究,不可用于商业及营利。
热心勘误联系

如发现本书错误可发邮件至无锡公益律师网邮箱或入刑辩交流群进行反馈,希望通过我们共同的努力将此书不断完善成为刑法学人最有用的电子工具书之一。(邮箱:wxgylsw@126.com )


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存