朝鲜有没有可能成为中国破袭美国亚太布局的一张王牌？
对朝鲜的认识关系到中国如何激活朝鲜这张牌，成为牵制美日韩的一张王牌。朝鲜虽然不是一锤定音的战略级棋手，但可以作为干扰美国的奇兵，对牵制美国的亚太军事力量作用非常大。已经掌握洲际导弹技术的朝鲜，有了威胁美国本土的能力，它自身的安全越来越有保障。中国不能光看到朝鲜拥核对中国带来的可能消极作用，也要看到朝鲜拥有针对美国及其盟友的导弹威胁力量，对中国地缘利益的积极作用。
7月29号，朝鲜发射中远程导弹划过日本，把世界的目光从因印度撤军而关注度降温的中国西南方向，又调动到中国的东北方向。
朝鲜的这颗导弹，对日本的心理形成了一定的震动，日本都有火车因此停运了。遇到事了，安倍第一时间打电话向美国投诉，特朗普回复：放心吧，美国给你提供百分百的保护。
不知道安倍信不信，反正我是不信美国给日本提供的安全保护有多么可靠。何况，朝鲜的这颗导弹不只是射给日本看的，而且也是射给美国看的。当前些日子，选择在美国的独立日这一天发射针对美国的洲际导弹，美国又表现出什么好办法来了吗?
朝鲜拥有到达美国本土的洲际导弹之后，越来越成为美国的一道难题。美国想让印度成为中国的一道难题，没有成功，朝鲜作为美国的难题，还在继续，而且难度会越来越升级。
因为朝鲜成为美国的难题，所以，朝鲜在中国国内被妖魔化到了极致。
在中美舆论战能力极不对称的情况下，中国的舆论场并没有成为中国的大后方，而是成为中美舆论斗争的前沿阵地。中国的很多主流媒体，并没有成为中国舆论能力的组成部分，而是变成美国舆论能力在中国的延伸。
连印度撤军，都能在中国舆论场被一股强大的力量塑造成为“中必输”，变成美国眼中钉的朝鲜被中国舆论场黑化，又算得什么呢?
以前，我认为对华舆论战最成功的案例，就是成功的把朝鲜妖魔化到极限。不但所有的自由派都敌视朝鲜，很多民族主义者，也对朝鲜喊打喊杀。在四月份的所谓半岛危机中，中国的自由派极力的带节奏，希望中国配合美国用武力手段解除朝鲜的核武装，有的人甚至建议中国颠覆朝鲜现政权。多少民族主义者就按照自由主义者的节奏，恨不得把中国政府一再主张的朝核危机是朝美矛盾，要变成中朝之间的一场外交、政治和军事冲突。
中国的自由主义者虽然不一定个个都是主观上想做带路党，但自由派无疑是中国文化带路党的主要组成力量，自由派的背后为中国的买办资本，代表中国买办资本的力量。
这次印度撤军，又出现了同样的舆论情况，形势被颠倒为对中国的不利解读。印度在中国的舆论场上取得了现实中没有拿到的胜利，中国则成为大输家。
朝鲜被抹黑和中国被唱输，都是同一帮人带起来的节奏，这帮人就是中国的自由派。
中国的自由主义者虽然不一定个个都是主观上想做带路党，但自由派无疑是中国文化带路党的主要组成力量，自由派的背后为中国的买办资本，代表中国买办资本的力量。
自由派是把美国的利益视为自己站队的标准，中国没有跟印度大打出手，让美国渔翁得利，所以他们要把印度的撤军说成是中国的失败，既然不能让印度成为美国阻碍中国西进的工具，那就引导中国爱国热情有余但是判断能力不强的民族主义者起来反对中国政府吧。朝鲜发射洲际导弹，直接威胁了美国本土安全，他们要骂朝鲜，朝鲜发射通过日本上空的中远程导弹，威胁了美国的盟友，他们依然要骂。
印度撤军是谁赢谁输，不但被他们搅和成了一笔糊涂账，朝鲜是敌是友，也被他们颠倒的一塌糊涂。
中国的经济和军事力量，都已经开始投射到境外，中国的舆论场却还是存在着大片沦陷区。
朝鲜这颗导弹，其实是射向美国西太平洋安全框架。在此之前，朝鲜发射的能够到达美国本土的洲际导弹，是针对西太安全框架的大脑;朝鲜要向关岛周围海域发射导弹，那是刺向美国西太安全框架的心脏。
谁是朋友谁是对手?美国人搞得很清楚，凡是跟中国有矛盾的，美国都要拉拢。能够对中国地缘战略起到正面积极作用的，美国就视为眼中钉。
朝鲜能够成为美国的眼中钉，就是因为它是中国的战略屏障。美国一直围堵威胁朝鲜，原因正是如此。要是朝鲜放在非洲，又没有重要资源，也不具备地缘战略价值，美国会盯着朝鲜?
中国和朝鲜历史上就起起伏伏，但是有一点，朝鲜一旦成为强大对手的势力范围，中国的安全形势就变得被动。
中国现在和朝鲜的关系也颇为微妙。既有利益冲突点，更有利益共同点。中国不希望身边多一个核武国家，但是中朝也没有因为朝鲜拥核变成敌对国家。因为中国反对朝鲜核导，中国参与了对朝鲜的制裁，中朝关系陷入低谷。但是当美国武力威胁朝鲜时，中国又警告不允许在中国身边生战生乱，又给朝鲜提供了安全保护。
中朝之间现在的关系就很体现中朝地缘关系的特点，哪怕彼此看着不顺眼，地缘上的共同利益，也依然存在。即便都是为了自己的利益着想，在地缘方面的互利关系，也不能抹去。
朝鲜在洲际导弹上实现突破之后，朝鲜对中国的安全依赖小了一些，但是也因此给中国的压力也小了。朝鲜现在更为主动的行动，对美国的西太平洋安全框架也行成了压力。因为美国的西太平洋安全框架，首先是为了围堵和威胁中国的，所以，只要朝鲜的行动不给中国带来安全上的压力，中国也会因此受益。而已经掌握洲际导弹技术的朝鲜，因为有了威胁美国本土的能力，让美国有了投鼠忌器的本钱，它自身的安全越来越有保障。美国现在对朝鲜的军事威胁的调门越来越低，国防部长都在大谈朝鲜问题的政治优先原则。
这样的朝鲜对中国的地缘带来的积极影响越来越大，而消极负面作用越来越小。所以对朝鲜核导对中国的利弊作用既要辩证的看，又要对其核试验和发射导弹区别来看。中国不能光看到朝鲜拥核对中国带来的可能消极作用，也要看到朝鲜拥有针对美国及其盟友的导弹威胁力量，对中国地缘利益的积极作用。
中朝是两个独立的国家， 不要指望朝鲜事事都听中国的，这种中国还处于霸权威胁下对小国的霸权思维，并不适合中国。既然地缘把中朝利益捆绑在一起，中国和朝鲜就应该多寻找利益共同点，减少利益摩擦。
朝鲜越来越成为刺向美国西太安全框架的一支利箭。与中俄近期针对美国西太安全框架的行动，虽然无配合的主观故意，但却有配合的客观效果。
在东北亚的地缘格局中，日韩分别与美国建立军事同盟关系，2016年，朴槿惠在任期间，与日本签订《军事保护情报协定》，日韩之间建立起直接的情报交流机制，美日韩的三角军事亚洲小“北约”有逐渐成型的迹象。中俄之间，在美国的压力下成为背靠背的全面战略协作关系，中俄联手抗美的局面形成。中俄在朝核问题上的立场接近，都出于自己的利益为朝鲜提供着一定的安全保护，又因为不认同朝鲜拥核而参与对朝鲜的制裁关系出现微妙，但在面对美国西太平洋安全框架的威胁，三国的共同利益依然大于冲突，面对美国的西太平洋安全框架，中俄朝之间有着协同效应。这从三国对日本的行动可以看出端倪。朝鲜的导弹飞过日本的上空的前几天，六架中国“轰六”型轰炸机经过日本冲绳岛与宫古岛之间，飞行至大阪南部的纪伊半岛近海上空。就在解放军轰炸机"逼近日本本土"的前一天，俄罗斯接连出动两批图-95远程轰炸机，穿越对马海峡，经宫古海峡穿出第一岛链，然后沿日本本土东岸飞行，再从北方四岛返回俄罗斯。
站在中国的整体战略层面看，中国想把破局重点放在美国的中东安全框架上，打掉石油美元的基础，支持俄罗斯的叙利亚行动，介入巴以问题，都是明显的攻美国所必救行为。而对于美国的西太安全框架，中国也不是一味防守，而是把日本和台湾作为海军和空军军事演习的重要方向，这个方向还是中国安全战略的重中之重，中国在这个方向也有越来越多积极的动作。朝鲜的动作，有利于把美日的注意力调动到日本的北方的日本海方向，分散美日对日本西南方向的东海的关注度。
对朝鲜的认识关系到中国如何激活朝鲜这张牌，成为牵制美日韩的一张王牌，把朝鲜视为中国的负担那是庸人的思维。朝鲜虽然不是一锤定音的战略级棋手，但可以作为干扰美国的奇兵，对牵制美国的亚太军事力量，作用非常大。
【尹国明，察网专栏作家。本文原载于微信公众号“明人明察”】
友情推荐：
昆仑策研究院
察网时评