朝核问题，舆论场请别帮着美国“甩锅”
为了实现甩锅给中国的目的，有些人是带着任务在网络舆论场发声的。看了各种评论，有人带节奏很明显：一、开口就自称东北人或关心东北人，有的还忘了改成简体字。反复粘贴刺激性言论，如东北P民，粉蛆，怂货。二、嘲弄中国外交政策，呼吁中国出兵灭掉朝鲜。三、暗地里引导攻击党和政府。在西方话语体系中，中国已经被描绘成对朝鲜具有绝对影响力的国家，逼着中国接锅。
朝鲜15日再射导弹，半岛局势变得愈加紧张。当导弹飞越日本上空时，甚至引起北海道交通暂时瘫痪，日本反应最为强烈，同时，韩国也向同方向射了一枚导弹。
日本，美国，韩国都在第一时间发表声明，或严正抗议，或强烈谴责，它们的外交部门好像就会这样。
俄罗斯在迟疑一会之后，也发表谴责声明。
中国到目前没有使用谴责一词，今天外交部例行记者会由华春莹主持，针对美国国务卿蒂勒森呼吁中俄对朝鲜采取直接行动的声明，华姐漂亮地怼了回去：
一，甩锅者不负责任，无助于解决半岛核问题。
二，政治手段和外交手段才是根本出路。
还用了一句老话“解铃仍须系铃者”。这些话都非常简单明了，效果很好，特别是甩锅一词，让许多对朝核问题云里雾里的网友，至少有了一个概念——中国不是直接当事人。
朝核问题多年来一直是个击鼓传花的游戏，双边关系，多边关系，勾心斗角，变幻莫测，相关评论文章也是汗牛充栋，数不胜数。
几乎任何分析文章，都会引起批评，不是被这一方就是被那一方骂，稍微平和一点，结果双方都来骂。
我前天那篇“限油不断油”，后台甚至有人留言指出我是“朝核问题”的罪魁祸首，因为我不支持灭掉朝鲜，吓死我了。
然而更多的是指责我不帮助朝鲜，不站在朝鲜一边。公说公有理，婆说婆有理，的确是今天朝鲜问题的特点。
关于舆论场
国家对朝核危机处理过程中，掌握的情报，了解的情况，以及台面下的交流，这种信息肯定远远多于媒体。
作为中国人，我相信国家对朝核问题的态度和应对手段，并支持它。
中国对朝核问题的原则是什么?
一，坚持实现半岛无核化。
二，坚持维护朝鲜半岛和平稳定。
三，坚持各方以对话和谈判的方式解决朝核危机。
这既是原则也是底线，手段会根据情势不同而不断调整，现在我们是呼吁“双暂停”。
美国想甩锅给中国，我在2016年9月10日，就写过甩锅问题，参见《我们真的了解朝核问题吗？》 这篇是2017年的，因为2016这篇删掉了。
今天不再说朝核问题本身，而是想说说其背后的舆论战。
无论是学府院校，还是网络论坛，没有一位个人能提出真正解决半岛核问题的方案，这是基本事实。
个人有什么用处?如果能将朝核问题历史由来说清楚，那已经算是尽一份力了。
至于如何解决?什么手段?什么态度?一桌饭局上十个人，至少有八个能说得头头是道，吵成一团。而这样的饭局在中国比比皆是，只要有人开个头，不信你试试，全是智者。
舆论可以影响人的思维和情绪，并能导致行为倾向。中印对峙时，我们领教过这种国际矛盾对国内舆论场的影响。
然而，朝核问题与中印对峙问题，有一个共同点：
国内一直有人在网络舆论场煽动对中国政府的不满，很多一向“公知”腔的人，突然变得极端爱国，天天嘲弄中国软怂，自己则一腔热血要开战。
这种舆论就值得警惕，他们想引导什么?这跟普通网友对印度的激愤是不一样的，仔细观察完全可以区分。
朝核问题更是如此，因为它是长期存在的，华姐说的“甩锅”，就是指美国想将责任转移到中国头上，将中国推向对抗朝鲜第一线。
中国不能也不愿扮演这个角色，那么美韩日三方就要在中国舆论上来下功夫，推动这一目标。
网络现在很开放，特别是国际问题，大家都可以畅所欲言。但为了实现甩锅给中国的目的，有些人是带着任务在网络舆论场发声的。
我今天看了很久很久的各种评论，有人带节奏很明显：
一，开口就自称东北人或关心东北人，有的还忘了改成简体字。反复粘贴刺激性言论，如东北P民，粉蛆，怂货。
二，嘲弄中国外交政策，呼吁中国出兵灭掉朝鲜。
三，暗地里引导攻击党和政府。
在西方话语体系中，中国已经被描绘成对朝鲜具有绝对影响力的国家，逼着中国接锅。
根据这个逻辑，有人指责朝鲜是中国养的狗，现在中国管不住，可悲。
这种言论不需要任何理智，只要小学毕业，会上网打字就可以一天到晚喷，不会喷还可以复制粘贴。
当这种言论泛滥时，网络舆论场就不知不觉成为攻击朝鲜的前沿阵地，这不符合中国利益。我们不想接锅，但有人拼命配合美国甩锅。
舆论带偏的危害性
中国人无论面对什么问题，最重要的是团结，而不是相互争斗不休。几千年历史证明，只要中国人处于相互争斗时，这个国家重则四分五裂，轻则无力发展。
舆论能加强团结，同样也能促使分化。今天生活安逸，吹着空调敲着键盘，在网上各抒己见，是很自然的事情。
但如果我们不团结，在危急时刻会十分被动。我说的并不仅仅是朝鲜问题，中国现在面临的外部问题有很多很多，南海，南亚，台海，钓鱼岛……那么我们网络舆论的底线是什么?
一，相信国家政策方针
二，不信谣不传谣。
三，对国家有忠诚意识
这三点并不难吧?也许有许多人觉得不对口味。但如果战端一开，我们的水电粮食，衣食住行，都会失去现在的便捷，还可能有轰炸和袭击。
这时侯，作为个体或家庭，你唯一能信任的就是军队和政府，它们会安排你躲避，并提供最基本的生活保障。
你指望美国来救助你?把你接去安顿?看看伊拉克和叙利亚难民吧。
在舆论场利用朝鲜问题，控制你的情绪时，煽动你对国家的恨意后，中国可能连全民战前总动员都很困难。
战前总动员是否成功，对任何一个国家来说，是战争胜负关键因素。
抗日战争，中国人总动员，就算南京政府不咋滴，但绝大多数国人都唤起抗日意识，这是最后胜利的保障。
抗美援朝，中国人也进行了总动员，士气高涨，团结对外。
当然了，像1962年对印度就不必了。
朝鲜危机，尽管网络上有一些居心叵测群体在营造气氛，想将中国推到反朝第一线。但也有光明的一面，站出来反驳，提醒他们学学历史的人也很多。
有进攻就有反击，但要注意网络平台在谁手里?
东北是外敌侵华的重要通道，而半岛则是跳板。我们从抗美援朝到今天，东北边境保持了六十七年的和平，来之不易。
谁是朝鲜半岛第三者?中国吗?当然不是，而是驻韩美军。有它们在，朝鲜危机还会一直持续下去，但它们也不敢越过三八线。
虽然三八线的战火若隐若现，但国际社会跟中国一样不允许半岛开战的国家也有很多。
历史证明，只要美国放低敌意，朝鲜那边就会有相应缓和，舆论场带节奏的也消停许多，但美国到今天还是保持高度敌意，舆论场节奏自然古怪。
美国盖洛普民意调查表明，大多数美国人支持对朝采取军事行动，但可悲的是美国民众在地图上并不知道朝鲜在哪里?
那么他们为何要支持攻打朝鲜?媒体的渲染和引导。
中国有的人明明知道朝鲜在哪里?却也极力鼓吹攻打朝鲜，而且是鼓吹中国来攻打朝鲜，这岂不是见鬼了?到底谁想至东北于火海之中?
这锅，中国不接，也请某些人不要帮着甩锅。
我们应当有足够的自信，中国人玩谋略，是全世界老祖宗，当别人家精英忙着建立宗教体系的时侯，我们在春秋战国时期就开始研究合纵连横之术。
难道在舆论场上，我们今天要堕落到被韩联社，CNN，各款“公知”，牵着鼻子走的地步?
14日，美国财政部长放言说如果中国不履行制裁朝鲜决议，美国要将中国踢出美元体系。这到底是吓唬中国还是吓唬美国?
有人乱了方寸，我们不妨看戏。
最后劝美军离开半岛吧，离开横须贺吧，离开南海吧，放过台湾吧，你养的宠物也请一并带离中国舆论场。
回你美洲老家，到那时，东亚的事情中国自然会负起责任，不劳您操心。
【后沙月光，察网专栏作家】