一、官媒预警朝鲜半岛战争风险，中国空军赴黄海训练

近期，美韩展开“警惕王牌”军演，最先进的隐形战斗机、轰炸机成批上阵，规模空前，美国情报机构不断向外界披露美国发动战争的时间点，朝鲜半岛形势急转直下，官媒《环球时报》12月2日发文预警：“半岛最终爆发战争的可能性在增加”。6日，面对《吉林日报》介绍核武器常识一文刷屏时，《环球时报》再次发文指出：“即使半岛再次发生战争，国家也会尽全力使战争对我国东北地区的冲击降到最低。”作为一份紧跟国际风云的官媒，《环球时报》敏锐地感受到半岛的战争气息。俄罗斯根据其情报系统，也有同样的结论，俄罗斯副外长伊戈尔•莫尔古洛夫表示，美国武力解决朝鲜半岛问题的威胁依然存在。

为应对朝鲜半岛可能出现的激变，中国军队也在密集训练。11月25日起，负责管辖中朝边境地区的北部战区某陆军部队开展了“严寒-2017”军事演习。紧接着，12月4日，中国空军出动战机赴黄海进行训练，中国空军新闻发言人申进科发表如下言论：

【空军飞了过去没有飞过的航线，到了过去没有到过的区域……这种训练要常态化，常态化组织航空兵海上方向实战化军事训练，以提高备战打仗能力，维护国家战略利益。】

注意关键词：常态化、实战化、备战、战略利益。解放军的这一动作，被一些专家视作对美国和韩国的警告。

可以看出，朝鲜半岛不生战事，是中国的国家利益所在。中国外交部长王毅指出：“中方也一贯反对任何导致局势紧张化的行为，坚持不懈地推荐劝和促谈。”而“以战止战”，不战而屈人之兵，削弱乃至最终消除美国在东北亚发动战争的意志，似乎成为中国目前的最优对策。

二、认清特朗普政权本质，才能准确预测朝鲜半岛的战争风险

三个月前（9月5日），笔者在察网发表了《朝鲜第六次核试验：半岛战争风险越来越大》一文，文中就对朝鲜半岛的战争风险做出充分估计和提前预警：

“特朗普政权有可能赶在朝鲜有能力核打击美国之前，选择策动一场战争，彻底控制朝鲜，取得对中国的压倒性战略优势。朝鲜半岛的战争风险急剧上升。”

此后三个月的局势演变，基本上印证了笔者最初的判断：美国逐步加大力度准备对朝战争进而加大力度遏制中国，其政界、军界、情报界、舆论界的核心力量均露出战争獠牙。

可以说，上述发表于察网的文章，是中国思想舆论界最早的一篇充分估计和预警特朗普政权发动对朝战争风险、并对此进行深入战略分析的文章。当时放眼整个中国舆论场，洞察到特朗普政权的本质及特朗普政权很有可能准备在半岛发动战争的文章，微乎其微。

当时，对于笔者这番战略预测，有许多人保留意见，有些人至今不愿意相信朝鲜半岛有发生战争的可能，反映出部分人对美国特朗普政权的本质认识不清。自特朗普参与美国竞选以来，中国舆论界就有一股强大的力量，成组织化地不断散播有关特朗普的各种错误信息，他们热烈地歌颂特朗普，把特朗普塑造成一个代表美国平民利益的“彻底反对华尔街”、“被美国大量精英强烈反对”的孤立“商人”，还强调特朗普“战略收缩”、“不扩军”、“不重返亚太”等等。这样的长期舆论运作，实际上是为了将特朗普个人与其背后的政治集团进行割裂，将特朗普政府的内政外交政策宣传成一位商人基于“实用主义”的选择，而不是盎格鲁-撒克逊垄断资本集团的长期战略规划。这种不对特朗普集团进行组织分析、阶级分析、历史分析的各色各样的观点，是片面和错误的，客观上误导了许多中国人对形势的判断。

此前，笔者在上文中曾对特朗普政权做出分析：

【特朗普政权背靠共和党极右翼势力、美国军工集团、犹太极右翼势力和华尔街核心金融集团，在美国国内阶级矛盾尖锐化的背景下，对内实施“种族主义”，挑起种族矛盾，对外则需要一场规模以上的战争掠取巨额财富，喂养美国军工集团和金融集团，同时缓和国内矛盾。

特朗普政权制定的2018年美国预算中，美国国防部预算达到6390亿美元，同比2017年增加520亿美元，增加幅度高达10%。在2018年美国预算中，特朗普政权减少了几乎所有其他项目(包括国内的劳工福利、民众教育福利、民众医疗福利、环境治理等)的预算，为美国的军事扩张开道节流。美国政府其他各项开支，都要严格从属于特朗普政权对外军事扩张、对内军事管制的整体战略。

特朗普政权在处理中俄关系上，始终把中国作为首要的战略对手。美特朗普上台以来，推进萨德，支持莫迪政权挑起中印对峙，推进“美台军舰互停”和“对台军售正常化修正案”，果断对中国发起贸易战，兵锋直抵中国一带一路的关键要地阿富汗等，都是围堵中国的实质动作。美国正在耗巨资进行武器升级，开发针对中俄的战术核武器，并试图把核武器部署进朝鲜半岛。】

美国对于朝鲜半岛的战略布局，并不以特朗普个人喜恶为转移，而取决于美国统治集团和国家战略利益。列宁对帝国主义、帝国主义时代及战争与和平的相关分析，同样也适用于特朗普的美国。马钟成在《美国的特朗普时代与帝国主义的回光返照——纪念十月革命及列宁<帝国主义论>发表100周年》一文中指出，

【列宁认为，在帝国主义时代，“战争是和平时期政治的继续，和平是战争时期政治的继续”，帝国主义的两个阶段相互交替，和平，只是两次战争间的休战，是对下一次战争的准备。而战争，则是“通过暴力执行”交战国在和平时期“就已经执行的那一政策”。……列宁曾指出，帝国主义使人类面临这样的抉择：“要么过渡到社会主义，要么一连几年、甚至几十年地经受‘大’国之间为勉强维持资本主义(以殖民地、垄断、特权和各种各样的民族压迫作为手段)而进行的武装斗争。”……二战后之所以没有发生第三次世界大战，资本主义之所以发生了某些缓和其阶级矛盾的改良和改变，归根结底是社会主义革命及共产主义力量的发展。……冷战结束后的20多年里，整个世界仍然在享受之前的“冷战和平红利”，美国实际上仍在消化“冷战的障碍”，假如它顺利地实现了征服和肢解了少数不服从国家的大战略，整个世界有可能就会回到类似19世纪的旧帝国主义和旧殖民主义的状态。】 http://www.cwzg.cn/theory/201708/37979.html

分析特朗普的阶级基础，可以看到这个政权必然比小布什政权（发动了阿富汗和伊拉克战争）更加右翼化和极端化，更加强硬和好战，与军工集团、华尔街集团、石油集团、美国情报机构中的反华势力的关系也更加密切。由于当前美国处于严重的经济危机之中，为了克服危机，特朗普的美国很可能在中国周边发动大规模战争。

美国对于朝鲜半岛的战略规划，基于中美战略整体格局，以取得对中国的压倒性地缘优势、延缓美美国霸权衰落的速度为归旨。为此，美国必须控制朝鲜，使美国军事力量及核武器威胁辐射到鸭绿江边并覆盖整个黄海，取得黄海制海权，威慑中国政治核心区域京津冀，遏制中国。

当然，美国最终是否会在朝鲜半岛发动战争，取决于周边国家各方的战略博弈。我们必须高度重视美国正在进行的战争准备，我们唯有对战争风险进行充分估计，对战争情报进行充分收集，才能做出正确的战略应对，最终化解战争。

我们首先看一下近期朝鲜半岛的形势。

三、近期朝鲜半岛战争风险不断上升，印证了笔者此前的战略预测

12月4日，中国外长王毅就朝鲜局势表示：“半岛局势在维持两个月相对平静之后再度趋于紧张，各方没有抓住中方此前呼吁过的机遇窗口，中方对此感到遗憾。”

各方之所以没能抓住这个机遇窗口，主要是美朝双方不愿意落实中国的“双暂停”(美国暂停军演等军事威胁，朝鲜暂停核试验)提议。矛盾的主要方面，是美国不愿意停止对朝军事威胁和战争恫吓，不愿意和谈，甚至加强对朝鲜的经济封锁与外交孤立，加紧针对朝鲜的情报和备战工作。

1、美韩军事演习“规模最大”，成立斩首部队，出动最先进战斗机与轰炸机

军事演习服务于日后的战争，而只要时机成熟，军事演习也随时有可能演变成战争。

12月4日，美韩在朝鲜半岛启动为期5天的名为“警惕王牌”的空中联合演习，规模号称“史上最大”，涉及8个美韩军事基地，参加士兵约1.6万、战机超过230架。本次演习的不寻常之处在于，美国最先进的隐形战斗机F-22与F-35成批上阵，此前在朝鲜半岛从未出现如此之多，部署在关岛安德森空军基地的美军B-1B轰炸机编队也将飞临半岛。B-1B有“死亡天鹅”之称，与B-52、B-2并称为美国三大战略轰炸机，具备“地毯式轰炸”能力，破坏力强，最大载重居三大战机之首。

与此同时，韩国提前成立斩首部队。韩国军队已于12月1日正式成立"对朝斩首行动特殊任务旅"，该部队主要在战情告急时直捣朝鲜首都平壤，对付握有核武发射权的金正恩及朝鲜军队高层。

对美韩此次大规模军演，朝鲜方面高度敏感，指责美韩演习是为了“彻底摧毁”朝鲜，是在“乞求核战争”，称特朗普陷于“疯狂”，并称此次演习是“推向一触即发的核战争边缘的极不寻常的军事挑衅”。

2、美日情报机构不断向媒体泄密，制造战争恐慌，进行战前心理战

美国会在何时攻击朝鲜？美国情报机构对外披露一个时间点：12月18日。日本产经新闻网站12月4日的文章称，目前有秘密消息传出，令各国情报当局人员极紧张：即川普终于决定发动对金正恩的斩首行动，下达了作战准备命令，最有可能动武的时间是12月18日晚前后。文章援引美军情报当局人士的话说，该行动的背后有三大理由：一是，可攻击美国本土的洲际导弹“火星14”的开发被认为将在今年年底前完成，美国已没有时间。二是，朝鲜自10月中旬以来，核弹头已能批量生产。三是，对朝经济制裁效果已显现，朝军处于饥饿状态。

美国情报机构负责人对外的口径基本一致，关键词有“三个月窗口期”、“预防性战争”、“军事选项增多”：

——英国《卫报》报道，中情局负责人告诉特朗普，他有“三个月的窗口期”采取行动，阻止朝鲜的洲际导弹计划，在那之后，朝鲜就将拥有使用核弹攻击美国城市(包括华盛顿)的能力。美国一位高级指挥官在板门店也提到这个明年3月份的最后期限——只能认为是采取先发制人打击的最后期限。

——早前在10月29日，英国《星期日泰晤士报》披露重要情报称，中情局局长迈克·蓬佩奥警告说美国正在考虑发动“预防性”战争，阻止朝鲜完成研发携有核弹头的可打到美国的远程导弹，中情局认为朝鲜几个月内就能做到这一点。

——10月5日，美国中情局朝鲜半岛站前副站长布鲁斯·克林纳表示，他听说“特朗普政府的军事选项正在增加，而不是减少”。

事实上，特朗普上台后，美国情报系统对朝鲜问题极端重视，解决朝鲜问题、遏制中国几乎已经摆到了美国全球战略的首要位置。2017年5月10日，美国中央情报局(CIA)宣布成立了朝鲜任务中心，集合CIA骨干，应对朝鲜的核武器和导弹威胁问题。此前，CIA已经设立了10个任务中心，但都是按地域或者职能任务划分，CIA设立负责针对单一国家的“任务中心”尚属首次，该中心的成员配置规格比其它中心高，这向外界传达了美国情报机构对朝鲜的极端重视。

我们可以看到，美国情报机构频频向媒体泄密，核心一点是向大众“证明”朝鲜很快就能具备核攻击美国本土的能力，在舆论上为美国发动战争争取民心，其手法与此前美国发动伊拉克战争时一模一样。西方媒体与情报机构密切配合。不久前，英国《经济学人》杂志以一团核爆炸蘑菇云降临朝鲜半岛作为封面，还刊登了一篇《朝鲜半岛的核战可能如何开始与如何结束》专文，模拟一场以朝鲜、韩国都遭遇核武毁灭性摧残为结局的第二次朝鲜战争如何在2019年登场。11月27日美国《国家利益》也参与炒作朝核危机，该杂志借助美国斯蒂文斯理工学院创建的程序，推演分析了朝鲜对洛杉矶实施核打击可能带来的后果：如果一枚250千吨当量的核弹头在该市中心爆炸，将导致37.8万人死亡，86万人受伤;核爆炸火球直径可达千米，五公里半径范围内多数建筑将损毁，人员幸存几率几乎为零;七公里半径范围内150平方公里广场上的人们将有三度烧伤，伤亡境况甚至比美国在二战损失还要大!

“伤亡境况甚至比美国在二战损失还要大”——美国媒体就这样密集制造战争恐慌，试图劫持美国民众支持对朝战争。

3、实质性警告：美国政界核心人物频频发出战争动员令

美国总统特朗普对朝鲜的战争宣言众所周知，早在9月19日，特朗普在联合国大会称：

【美国有强大的力量和耐心，但如果被迫保卫自己或盟友，美国将不得不选择彻底摧毁北朝鲜。火箭男(金正恩)正在把他自己和他的政权送上自杀之路。 美国已经准备好，有意愿也有能力，但希望这不是必要的。】

战争迫近，美国其他掌握军政机密的政治精英也有相同的看法。12月2日，美国总统特朗普的国家安全顾问麦克马斯特在美国加州的一个防务论坛上表示，与朝鲜发生战争的可能性与日俱增：

"不通过武装冲突解决此问题的方法是存在的，但我们正与时间赛跑，因为他(朝鲜领导人金正恩)离目标越来越近，剩下的时间不多了。"

近几个月以来，麦克马斯特一直持上述观点，如11月2日在简报会上对记者表示，“总统承认在朝鲜问题上我们快没时间了，并将要求各国采取更多行动。”

特朗普政权的骨干精英甚至开始要求撤侨。美国共和党鹰派参议员、参议院军事委员会成员林赛.格雷厄姆12月3日表示，美朝军事冲突一触即发，要求美国国防部撤出驻韩美军的家属，包括配偶和子女。

格雷厄姆与特朗普关系密切，今年8月1日，格雷厄姆首次向外界透露特朗普表示战争会在朝鲜半岛发生。格雷厄姆在美国全国广播公司(NBC)《今日秀》节目上表示，特朗普亲口告诉他，宁愿发动战争摧毁朝鲜，也不让其发展远程核导弹。格雷厄姆称：

“如果通过外交手段，特别是来自邻国中国的压力不能阻止朝鲜的核导计划，那么美国将别无选择，只能采取毁灭性的军事行动……特朗普曾直接向我说过如果数千人死亡的话，那将会是那一方(朝鲜半岛)的死亡，这儿(美国本土)将不会发生死亡”。

格雷厄姆强调说，特朗普是这样对他说的，他也相信特朗普会这样做。

四、一旦美国策动战争，中国应如何应对？

必须强调的是，在发起对朝战争前的这段时间内，美国必然会加大对朝鲜的经济封锁和外交孤立，并借朝核问题逐步加大对中国的经济制裁力度，与中国大打经济战，一方面讹诈中国，另一方面迫使中国对朝断油，以彻底恶化中朝关系。美国在半岛实现其战略目标的最佳途径，是兵不血刃促使朝鲜现政权变成反华亲美政权，实现对朝鲜现政权的全面渗透与控制。

11月29日，美国在安理会紧急会议上呼吁世界各国切断与朝鲜的外交和贸易关系，并要求中国切断对朝鲜的原油供应。

对于美国提出的“断油”要求，笔者在先前文章中也有过预测，笔者在文中写道：

【面对第六次核试验，特朗普可能会要求中国对朝断油。根据有限的情报资料看，断油主要是针对中国提出，一旦中国断油，朝鲜包括民间和部队在内，几乎所有社会经济活动都将受到严重冲击，物价暴涨和社会动荡或引发人道主义灾难和内部混乱，朝鲜政权必归咎于中国。这个时候，如果美国拉拢朝鲜，朝鲜极有可能倒向美国。如果拉拢不成，美国在朝鲜极度内外交困时出兵，其代价也降低很多。无论是美国拉拢朝鲜，还是美国进兵朝鲜，朝鲜半岛都将变成反华前哨，变成服务于美国霸权的反华基地。】

12月1日，《环球时报》发表社评指出，“美韩日都希望中国给朝鲜断油，其目的之一是促使中朝彻底翻脸，中朝友好变为敌对关系，鸭绿江取代三八线吸附半岛乱局的大部分能量。一旦美国对朝动武，也能更放得开手脚。中国决不可这样变成他人的战略棋子。”

《环球时报》提出了中国的底线：

“中国已经根据安理会决议大幅限制了对朝石油供应。现在正值冬天，如果完全对朝鲜断油将沉重打击朝鲜的民生，甚至可能引发人道主义灾难。这是中国断不可走的一步，我们相信中俄代表不会在安理会支持美方的这一提议。”

一旦近期美国在朝鲜策动一场战争，中国应该如何应对?笔者在9月5日《朝鲜第六次核试验：半岛战争风险越来越大》一文中提出相关对策如下，笔者今天依旧持类似看法。由于笔者不是专门研究朝鲜问题的专家，这里只是提出一些粗浅的建议：

http://www.cwzg.cn/politics/201709/38274.html

【窃以为，中国最优的战略目标，是使美国不敢发动战争。对中国而言，上策是重申《中朝友好合作互助条约》的有效性，推动俄罗斯一起，定期举行（最好是中俄朝联合）军事演习，演习目标为反美国侵略战争，通过向美国展示巨大的军事震慑，来表达中国维护半岛和平、坚决反对任何国家在朝鲜半岛开战的决心。

中国的中策，是美国在发动对朝侵略战争之后，借机出兵台湾，武力统一中国，一举解决台湾问题，对冲美国对朝侵略战争获得的战略空间。台湾是美国对中国实施战略围堵的最薄弱环节，是远东南下北上的海上枢纽，是突破“第一岛链”的关键，台湾岛东面就是太平洋，中国潜艇将获得极大的海上战略空间，威慑韩日南下。

中国在基本解决台湾问题后，如果朝鲜政权还没有被美国彻底摧毁，中国可以与俄罗斯一起，在反对美国帝国主义侵略的正义名义下，给予朝鲜部分物资、武器与情报支持，使朝鲜半岛成为美国的另一个“叙利亚”。美国在叙利亚颠覆阿萨德的战争中，由于普京俄罗斯对阿萨德提供支持，导致美国久拖不下，最终不得不与普京划分势力范围，保持战略平衡。

中国的下策，是在美国对朝开战后，不选择在这个时机解放台湾，而是全力着眼于朝鲜半岛，观察美国对朝战争进展，相机而动，如果朝鲜能够抵挡美军攻击一段时间，中国可以给予朝鲜支持，促使朝鲜变成美国的另一个“叙利亚战场”。但是，朝鲜半岛能否最终成为美国的另一个“叙利亚”，取决于中国的支持程度，和美日韩的介入强度。

中国的下下策，则是毫无作为，任由美国发动对朝战争，而且无论朝鲜政权能否抵抗美国一段时间，均不予支持：金氏政权或者迅速崩溃，或者在没有任何外部支持下，坚持一段时间后崩溃。在金氏政权崩溃后，中国仅剩的止损方案，就是公知们画出的那张大饼：派军队进入朝鲜，摧毁朝鲜核设施，在朝鲜北部部分区域筹备亲华政权。但此举难度极大，由于美国实现对朝鲜大部分地区的控制，兵锋正盛，更由于朝鲜南北强烈的民族情绪及统一热情，中国即便在朝鲜北部扶植一个亲华政权，也很可能在美国及韩国的巨大威逼利诱之下，迅速被渗透瓦解。君不见中国与朝鲜接壤的延边都已经被韩国渗透得差不多了吗?在美国控制半岛的前提下，中国军队摧毁朝鲜原有的核设施实际上也用处不大。因为美国可以在朝鲜半岛部署更加先进的核弹头。

如果战争这样演进，结果必然是美国控制朝鲜领土大部甚至全部，扶植一个傀儡政权，或者半岛统一在韩国傀儡政权之下，美国拿到黄海乃至渤海制海权，威慑中国心脏京津冀，使自己具备对中国的压倒性地缘战略优势。这可以说是中国的下下策。

今年以来，美国在中国国内发起若干轮围绕朝鲜半岛的舆论战，核心内容是推动中国在美国侵略朝鲜后执行“下下策”，提出许多对中国而言十分糟糕的选项，如中国主动配合美国攻击朝鲜等。美国对华舆论战中给中国出谋划策无奇不有，甚至提出中国单独主动与朝鲜反目、断油，进攻朝鲜，中朝开战，陷入与朝鲜的核战争，中国抗美援朝留下来的战略遗产全部丧失，中国替美国、日本承担朝鲜核攻击的全部后果，家国破碎，届时，美日韩一举收割中朝战场，那就不是美日控制朝鲜半岛的局面了，而是美日韩分裂中国、控制中国的战略目标最终完成。

事实上，中国应当时刻保证自己的战略主动性，一方面保持在朝鲜半岛上的战略定力，既反对朝鲜拥核，又反对美国军事干预，不能被美朝双方绑架，另一方面，不必等待美国对朝战争的到来，而是在充分准备的前提下，主动出击台海，统一台湾，同时维护好与朝鲜的关系，保证朝鲜的敌对目标绝非中国，中俄朝可以从朝鲜和台湾两个方向，对美日韩形成战略威慑与压制。只有中国对日韩有了更大的地缘政治优势与更多的军事谈判筹码，加以政治分化工作和外交斡旋，美日韩的军事联盟才可能出现裂痕，才有可能把美国势力挤出亚太，真正推进朝鲜半岛和平进程。】