我们要不要逃离社交网络？
前几天看到这张英国插画师Steve Cutts的作品很有感触。Smartphone zombie（智能手机丧尸），寓指现在沉迷于社交网络和智能手机无法自拔，而像丧尸一样失去行动能力和交流能力的当代人群。
但这一篇绝对不是反智能手机和社交网络的鸡汤哦！恰恰相反，我本人就是一个典型的Smart Phone Zombie，手机瘾非常非常重。手机里安装着几十款app分类分区使用，旅行拍照用手机，谈工作聊八卦用手机，获取信息资讯用手机，连每天的时间、日期、朋友生日都是智能手机告诉我的。
时而久之我用手机打字的速度甚至超过电脑，朋友说我的个人简历上要追加：可以用手机输入《资治通鉴》的女人。
好奇心日报的记者曾做过一项实验，21天全程不出门用手机完成生活。结果实验非常成功，女记者通过手机app完成了日常的点餐、购物、保洁、健身、工作等等事务，基本证明，你需要离开家去做的事，绝大部分都可以在家中完成。
这是不是一种健康的生活导向？有利有弊。但我觉得一切为生活提供便利的事物都不是坏事，用之有度就好啊。
我们并不用为了回到所谓的“真实生活”而去抛弃科技进步能为我们提供的便利。毕竟夺走你真实生活的并不是手机，而是想要逃避的你自己。
智能手机和平板电脑普及后，很多“当代病”应运而生，特别是网络社交几乎入侵式的占领了社交生活的主要部分。这种现象糟到很多人的诟病。
但我总觉得，依赖智能手机的生活并不能阻止我去享受自然，社交网络里的交际也并不能阻止我在生活中与人面对面的沟通。面对面的交流接触固然很重要，但这并不代表社交网络中并不存在真情实感，或者隔着手机屏幕的交流就必然是不真诚的。
在社交网络中，我们有伪装，有扮演，有言不由衷有虚情假意，有吹牛逼有瞎显摆；但在社交网络中，我们也有温柔的分享和琐碎的回忆，有信息的共享有便捷的交流，有志同道合的邂逅也有火花。
社交网络只不过是把日常社交中的弊病更具象的呈现出来了而已，我们在否认社交网络的同时其实是过分美化了日常社交的不堪。
大家都知道嫂是女神收割机，生活中认识的很多优秀的女生起初我都是通过社交网络勾搭、了解，彼此欣赏然后面基聊天，以此方式收获了很多生活中的好朋友。在这一点上我非常感谢网络给我空间去展现和表达自己，也让我更快捷的去了解他人。
（错过的请自觉补课：通过网络，我结识了多少有趣又好看的酷女孩？）
关于这个话题还有无尽的话想说，但恰好前些天看到朋友蒯仔写的这篇文章。她写的已经很透彻了，忍不住借机分享出来。她说：你或许意识到，网络已经和水电一样，是必需品了。而你的生活也不在别处，就在社交网络里。
我觉得接纳这个设定没什么不好，抗拒这个设定的人也自有话说。但无论如何，能对你生活下定义的自有你自己，你才应该是控制手机的人，不是吗？
微博：@蒯仔很忙
公众号：kkweekly
过去人们聚会时都看着彼此的脸聊天，现在大家都在看手机。过去大家都会好好吃饭，现在很多人会要先用手机鉴毒。
这一类社交网络带来的变化梗不止一次出现，包括此篇封面图也是在讽刺人们对手机的依赖。美剧《how i met your mother》也曾用一张对比图对比五年前后几个好友的饭局，以前是激烈地讨论问题，现在是冷漠地刷着智能手机。
非常多的人，隔三差五就会感叹一下社交网络对生活毫不留情的吞噬。包括我自己。
我在2011年时说：“无法接受虚拟世界的表演逐渐成为了我生活重心这一可怕的事实。但浮躁的倾诉欲和期待被认可的想法总是有，在说服与被说服之间，但愿最终能找到平衡的方式。”
虽然觉得话说得挺好的，但现在的想法已经不太一样了。
曾经担心被社交网络绑架大概是出于一种失去控制的恐惧。现在也不是找到平衡，而是知道这个问题没那么重要，也明白陈列的同时完全不会损耗其真实意义。而且，在讨论这个话题之前，首先应该想想自己身处什么时代。现在是一个出门只要带手机，煎饼果子摊和出租车都可以扫码支付的年代，一页手机app可以让你一个月不出门。拥抱互联网带给你的便利，不需要将社交网络刨除。
其次，为什么非要固执地认为，面对面的交流一定比线上更亲密？每天聊天的群组里的网友，没见过面，也许却比一起上下班的同事更了解你。
网络对话带来的安全感一部分是伪装，一部分是包容。即使是聋哑人，也能隔着屏幕灵活地用小S表情包来代替无言的情绪。线上交流如果足够愉快，是完全可以发展成线下生活的友好关系。
再次，我认为绝大部分的网络生活不太可能完全与真实生活剥离开，有人说隔着屏幕你甚至不知道对方是不是一条狗，我们都知道以目前的技术来说，对面不可能是条狗，一定是个人，而且可以根据对方发布的内容猜个八九不离十。
另一个普遍被认同的观点是：“晒什么就越是缺什么”，我不太同意这个观点。正常的逻辑应该是“有什么才能晒什么”，没有怎么晒？就像炫富的人，90%都是真富。（剩下的10%我们容许骗子和误差的存在。）
我想说的是，一个现象不可逆地进行着时，大概可以确定，它就是正在发生的未来。当我们父母都热切地投入社交网络生活、智能手机已经人手一部时，你必须意识到，网络已经和水电一样，是必需品了。
而你的生活也不在别处，就在社交网络里。
最近有这个感触，是发现在大众点评里发现很多账号非常详细地写着食评。很多点评长度不亚于知乎上谈宇宙和文学的感受。
虽然吃东西口味个人差异化很大，但看到人们认真地谈着吃东西的点滴，毫不吝啬地分享着细节，会觉得烟火气息特别浓。
不必猜测动机，在一个网络平台上做出分享和记录的动作时，已经是我们普通人融入大时代的一小步，是留下痕迹的方式。
我非常感谢社交网络为我记录的一切。哪怕幼稚的、偏执的、做作的，但过去的观点就是思想上的tattoo，可能当年纹了个hello kitty，五年后不喜欢了，可以用别的图案盖住，但你看到那块皮肤的时候知道，嗨，下面曾经有只无嘴猫。
这里面的积极意义是：你过去可能是个傻逼，即使未来也未必牛逼，但至少你现在能意识到现在比从前好点儿了。
最近看《正午故事》出版的第一本合集，卷首语里说，“世界仍然生活在故事当中，以遗忘、抹灭大多数故事为代价。今天中国最主要的故事，是马云的故事（以及千千万万个变种）。为了抵御这种单一，我们应该学习讲故事。长久地凝视现实，让被遗忘的复活，赋予普通人尊严，以配得上丰富、变幻的中国。”
喜欢这段话提供的观点，网络是让我们讲故事的好地方。
同时，这些年的网民生活给我带来很多乐趣。虽然扁平化有时候会带来不必要的麻烦，但也的确帮助人们接触到了日常生活里碰不到的一面。
我五年级有QQ，写过一段时间QQ空间。
03年写blogcn，后来网站关闭，内容都没有备份。之后注册了163blog。高中时163相册很火，我知道的第一批网络红人就是在163相册和一个叫MCC的论坛。
08年开了校内，大学生活主要都在上面记录。那时候Facebook还没有被屏蔽，同期也注册了一个，后来再也没登陆过。
09年玩豆瓣，必须展开说。因为豆瓣也是第一个让我有“网络社区感”的地方，气氛很好，大家会友好礼貌地讨论各种话题，文艺类的居多。那时候文艺青年还不是骂人的词（虽然现在我也不认为是。）我最早认识网友就是在豆瓣，好几个都成了线下的好友。
10年加入微博，第一条微博是走在学校路上发的。之后又有了Instagram、朋友圈，然后公众号。
如果同时有我几个社交网络的话，会发现其实我在各个平台上发的东西都不同，一来我很少发一样的东西，二来在校内和朋友圈这一类熟人社交，我羞于展示自己矫情、胡说八道的那一面。
更何况针对我这种话痨还有path这种私密社交，path上好友不超过10个，4年间却发了2422条碎碎念和垃圾话。
有刚认识的朋友说，怎么你朋友圈和微博完全两个人，要求我对朋友圈公平一些。我只好说：“因为该装的逼都在微博装完了，朋友圈就只想做个营销号。”
其实我更享受的是不同社交平台上能够扮演的不同角色，回头审视时就是在给多重人格画着素描特写。就像刘青云主演的电影《神探》里，跟在林家栋后面，盯梢着他内心的七只“鬼”。
最后说个朋友那听的故事，很契合这篇主题。
有个漂亮姑娘，非常热爱加微信群，三个朋友跟她有重叠的三个群，分别是烘培群、妈妈群和小区物业群。
朋友们发现她经常在几个群同步刷自己的照片和花钱信息，口头禅是：“最近又买了XX，价格是有点贵啦，xxxx。”
她从来不发朋友圈和微博，而且非常看不起在社交网络上发照片的女孩子，不止一次地表达过网红们都是虚荣，她要是想红早红了，但因为想保护隐私所以微博都清空了。
可她自己的半裸写真、家庭住址以及360度全景户型图、婆婆在哪家医院找的哪位主任……都在至少加起来超过两百人的微信群里聊过。虽然传播可能有限，但也别说什么保护隐私了。
而且我很好奇什么时候“红”这个词都略带嘲讽，被人喜欢反而成了受攻击的理由？
认识她先生的朋友提供了另一个八卦：“她本来是个热衷社交网络的人，后来嫁了省城某领导的儿子，婚前二代明确表示在网上留痕迹不太合适，其实是被强制隔离了社交网络，所以才只能一天二十四小时在封闭的微信群里找存在感。”
想得却不可得，只能曲线救国，真是一则黑色幽默。
关注美貌与才华并存的蒯仔的公众号：KKWeekly
请长按下方二维码
◆ ◆ ◆ ◆ ◆
猜你喜欢：
（点击下面蓝色文章标题直接跳转）
红烧肉公主的东南亚的私人攻略，放松体验一次有意义的旅行！
我们不必把周星驰奉为神，再去膜拜神。
成熟就是，你错了时就承认，你对了时就闭嘴。
父母也许只是习惯了把最坏的东西挂在嘴上。
该清肠的清肠，该排毒的排毒，清色沉才能迎来好气色！
- END -
长按上图二维码，选择“识别图中的二维码”
好吃不过饺子，好玩不过嫂子
每周不定期更新，欢迎来看我啰嗦！