致“第一哲学家”、“哲学动态”公号的公开信
尊敬的“第一哲学家”、“哲学动态”公号：
您好！
我是思庐哲学的主编，就一个小问题想与贵编讨论讨论。
近来奇怪，接连收到几位读者朋友反映，说“思庐哲学”在搞抄袭，我说这怎么可能，虽然每日不落，但只更一两小文，还是有余力推送的；心细眼尖的朋友便说，你们文章被复制了，然后说出公号名字，我说这也不可能，他们是大号，做的很好，我之前一直关注也有受益，怎么可能图这省事呢？朋友执拗，还截图给我看，说有铁证。
我说这也无妨，都是为了分享哲学文章，让更多人受益嘛。朋友不乐意了，编辑也不乐意了，说辛辛苦苦找文、排版，哪能就叫人一下子复制去了。我说咱们不也没申请原创，推送的文章不也没得到原作者授权么？编辑说那也不行，盗用排版就是侵权。
贵公号每天都推送哲学类文章数篇，且内容新颖独到，自然于社会有裨益、于读者有恩泽，亦是值得称赞与尊重的。既然有读者提出这个问题了，我想也不能回避，故以公开信的形式作番商讨。一来可以让读者参与进来，算是给读者一个交代与澄清，二来希望能引起贵公号重视，因编辑曾就此问题与贵公号联系过，未闻音讯。实际上，微信公众号的推送也未必都合法，合理使用和侵权往往界限模糊。微信公众平台属于新传媒，很多规则尚未完善，现在我也说不上违了哪条规。
于法若谈不清，倒是可以说说理。前几日跟朋友王三喝茶，谈及此事。他说，作者死后50年版权不受保护，其作品为公有，你出版社可以编辑出版，我编辑部也可以，但是我出版社排版审校后，你编辑部若是复印盗版那就是侵权，所以，假如某篇文章要是人人都可以小范围传播，那么编辑权也应该受到保护的，这在道理上是讲的通的。
基于以上考虑，才对贵公号作番交流，希望能得到回应，并及时采取停复措施，倘若本编不做提示，唯恐此事还会继续。望贵号越做越好！
顺祝 编祺
说怿
岁次丁酉 郁蒸
主编的公开信似乎太温顺而轻描淡写了，是时候换个主编了。下面将已发现的复制的推送文章公式如下：
第一哲学家
1.5月2日，《哲学国际化的理解误区与路径选择》
2.5月18日，《赵敦华：莫把康德当休谟》
3.5月25日，《罗素：哲学的价值》
《张祥龙：海德格尔论老子与荷尔德林的思想独特性》
哲学动态
1.5月22日，《张志伟：“知其白，守其黑”——海德格尔关于真与非真的思想一解》
2.5月31日，《古希腊哲学家的轶事趣闻》
《邓晓芒：关于希腊哲学的几个疑问及试解》
推送页截图
部分内容排版截图
另外，“哲学动态”公号由于未知原因已被封，无法截图查证。
在此之前，小编曾在两个公号后台留言，希望给予说法，但未得到任何回应。
致知在思·格物于庐
主编微信：yueyi_philos
投稿信箱：silu_philosophy@163.com
格劳孔：这个问题我也有些看法。
苏格拉底：点击右下方留言评论。