该内容已被发布者删除 该内容被自由微信恢复
文章于 2021年1月22日 被检测为删除。
查看原文
被用户删除
其他

热点 | “代孕”远比你想象的残酷!

新闻建外14号 北京新闻广播 Today

近日,某女星的前男友在微博上发文宣布自己有孩子了,并且附上照片。有网友扒出这个孩子可能是女明星和前男友在美国找人代孕所生的孩子。之后,有媒体曝光了一段录音,音频中疑似女方及其父母提出要弃养两个孩子。这似乎是一个娱乐事件,但它也反映出现实问题。


    就此紫光阁、共青团中央发布微博称:“我国明令禁止代孕,关于代孕的这些风险需要了解!”文章指出,为保证胚胎植入成功率,代孕者要不断地打针吃药,甚至每三、四个月就要尝试一次;包生男孩代孕者怀上女孩要被强行打胎!胎儿如存缺陷,甚至会发生弃婴!拒绝非法代孕!

代孕 From 北京新闻广播 00:00 07:42

(点击收听音频)


近一个月来,代孕相关话题已多次登上热搜。先是陈凯歌导演的短片《宝贝儿》,撕开了代孕背后的伦理禁忌和法律问题,把“有偿代孕”的灰色产业链带到公众视野里。因为把代孕拍得过分“温馨”,短片引起了极大争议,人民法院报甚至点名提醒:我国明确禁止代孕行为。


上周,另一则有关代孕的新闻也登上热搜——国内首个遭代孕客户退单的3岁女童,无法上户口。据媒体报道,来自四川成都的女子吴川川(化名),2017年通过中介机构替人做代孕,怀孕三四个月时被检查出来患有梅毒,客户退单,要求她打掉孩子。吴川川独自跑回老家生产。女儿出生后,因为生活拮据,她卖掉了以他人身份信息登记的女儿出生证。


2020年,女儿因为与吴川川无亲子关系并且缺乏出生证明,一度陷入无法上户口的困境。2020年底,吴川川只得北上,赴内蒙古寻找女儿生物学父亲,希望通过亲子鉴定帮助女儿上户。目前,女童生物学父亲已经现身,愿意协助孩子落户。


昨天“央视新闻”官方微博发文评论称:前有代孕妈妈遭“退货”,后有某明星疑似代孕欲弃养,曝光录音中“打也打不掉,我都烦死了”更令人愤怒。代孕在我国被明令禁止,其对生命的漠视令人发指:包生男孩代孕者怀上女孩会被强行打胎;胎儿如存缺陷或被丢弃…如此践踏底线,法律难容,道德难容!



Q1

我国法律对代孕如何规定?

中国政法大学教授 朱巍:


我们国家不允许代孕,代孕不能放开,这是非常复杂的伦理问题。如果孩子生出来有缺陷,到底是按照合同编还是按照人格权编?能不能退货?这个话题说起来就把人当成了工具,这是不可以的。什么人会去做代孕?有个别的一小部分可能是涉及到没办法生孩子,大部分是为了不耽误工作,他们把人类社会通过这种方式分成三六九等,把女性当成工具,这本身就是对人的不尊重,孩子出生之后生物学中的母亲和父亲到底什么关系?法律上怎么去认定?都是非常复杂的。


还有我见到过新闻中有生完以后因为费用问题发生争执,就像这个事件一样双方都不要孩子了,我见到一个新闻图片里有100多个代孕宝宝没人管,变成了牺牲品。代孕可能会解决一部分问题,但是现在辅助生殖技术也能解决,通过别人肚子的代孕是绝对不应该存在的事情,应该尽早的通过法律全面加以禁止和规定。


最早在1986年,我们国家在北京有首个试管婴儿,后来代孕问题一直在讨论,特别是在2001年左右开过好多会讨论这一话题,当时卫生部就出了一个规定——人类辅助生殖技术管理办法,这是一个类似于部门规章的文件。这里特别明确不允许代孕,但是首先它只是一个部门规章,法律位阶比较低第二它所禁止的代孕范围仅是针对医疗机构和医疗人员,我们后面也处理过类似的案例,罚款最高按照这个办法只有3万,对代孕机构来讲这点钱不算什么。到15年前后我们希望能把禁止代孕放到一个更高位阶的法律上,所以在修改人口与计划生育法修正案时,草案向社会公布的时里面就有禁止代孕这样的规定,但最后禁止代孕这条被删掉了,但是直到今天讨论声都非常大


Q2

世界范围内其他国家如何规定?

中国政法大学教授 朱巍:


从世界各国的角度来看,各个国家规定都不一样,绝大部分的主要国家还是禁止代孕的。但是有一些国家逐渐放开了,比如说英国,英国虽然放开了但是不允许商业代孕,就是花钱不行,捐献、亲戚之间是可以的。但是有的国家是在一定程度上允许商业的,比如说俄罗斯、美国的个别的州是允许这种商业待遇存在的,而且这种商业待遇生下来的孩子在法律意义上就属于自己的孩子。


英国媒体日前报道,在乌克兰代孕成为了一项产业。但在“代孕之都”“欧洲子宫”的别称下,没有人准确知道,到底有多少代孕宝宝在乌克兰出生。乌克兰媒体估计,每年有3000个左右代孕宝宝。意大利宝宝、英国宝宝、德国宝宝......这些不同国家的宝宝躺在同一排婴儿床上,等待各自的“父母”。因为新冠疫情,新生儿们不得不滞留在一家酒店,延续遥遥无期的等待。


Q3

如何鉴别真假人口普查员

中国政法大学教授 朱巍:


风险非常高,首先不是美国国家层面允许代孕,从来没有这样一说,只不过有一些州是放开的。第一,法律风险很高,第二,花费的代价非常大,很多中介涉及到欺诈性质。第三,无法保证代孕宝宝的健康,因为开展这个业务的医疗机构鱼龙混杂,出现问题后没办法解决,而且整个代孕过程中往往基因父母都不在身边,所以风险非常高


如果像新闻事件当中代孕者已经怀胎7个月,孩子的基因父母闹离婚对孩子有弃养的想法,可能只能做引产,但考虑到代孕人的生命健康安全问题也不能这样做。另外,代孕人要和父母之间签协议,这个协议中出现的所有的风险和所有问题要通过协议来协商解决两个人离婚孩子就不要了是不行的,孩子不是财产或者普通的物品,两个人可以在一起开玩笑、过家家,但是涉及到了别人的生命安全问题涉及到协议能不能继续履行的问题尊不尊重合同的问题,这个不是一两句话能说清楚的。

微信编辑 | 曼宁

编辑、采访| 瑞先、杨洪

图片、消息来源 | 新浪微博@澎湃新闻、新民晚报等 

-END-

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存