查看原文
其他

【参考】国家社科基金申请书撰写如何体现问题意识

The following article is from 女教授跟生活的死磕 Author 吉大秋果

本公号由教育部直属研修部门创建。系权威主讲专家和学术编辑为学员课题申请和论文撰写精选的学习资料。欢迎分享。点击左上方高教研修网可关注、右上方可标星。

作者简况:东北某高校教授,博士研究生导师。 先后主持或参与基金项目14项,国家社科基金两项。

前几天在讲座的时候,有一位老师问我:老师,他们跟我说前期成果很重要,前期成果不好就不要申请了。当场又有另外一个老师问我:我的前期成果很好,为什么屡次申请都不得中。还有人直接就问我:申请国家社科基金,到底什么是最最最重要的?


论文的前期成果很重要,但是也只是锦上添花的重要性,也就是个“添花”,那什么是“锦”?一份申请书最重要的、也是最为根本的是“问题意识”。问题意识是一个前提,有了它其他内容才有了意义,没有它这块“锦”,其他的“添花”都是没有意义,也没有附着力。


什么是“问题意识”?或者什么是“问题”?问题就是你这份申请书或者你要从事的研究要解决的“矛盾、困惑、难题、困扰……”是什么?社科基金以及其他项目现在越来越体现出“问题导向”,所以问题是非常重要的。这部分可以参看我之前写的帖子《六谈国家社科基金的题目:要不要围绕项目指南选题?》《你知道吗,社科基金的申报书是用“题”穿起来的》《不说毛病就开药是这几年我审国家社科遇到的通病》这三篇帖子都提过。


问题意识的形成并不容易,这部分也不是普通的社科基金辅导人员能帮你解决的,因为它涉及到专业判断,比如我是搞国际法的,涉及到国际法和我自己研究方向的选题我能够判断出这个选题是不是真选题,是不是符合趋势的选题,是不是具有研究价值的以及是不是符合学科发展的选题。其他领域我无法判断,但是我能一眼看出你是不是有“问题”,但至于你的“选题”是不是具有专业价值,以及是不是专业则需要你的专业领域的人帮你判断。


这里经常遇到的问题是:①看起来有问题,但是不是一个真问题。比如我们研究《瑞士会不会加入XXX公约》(纯瞎编)瑞士是中立国,一般不会加入到可能影响它中立地位的公约,或者《韩日国际法XXX原则对中国借鉴》(纯瞎编)(这个原则最主流的是在欧美,所以这样的选题也没意义,不是个问题)。②看起来不具有价值,还以《摩尔多瓦会不会加入海牙XXX公约》(纯瞎编),这样的选题也没有意义,因为摩尔多瓦对于全球影响有限,它是否加入海牙某个具体的公约对全球的局势以及对我国研究海牙国际私法会议以及海牙公约没有太大的影响和借鉴。③有一些选题过于飘,过于理论化跟实际脱离联系也很难获得资助,比如《唐代离婚文化探究》(纯瞎编),这个研究为的是要解决啥问题?《中国古代传统文化的借鉴》(又大又空,没有对接具体问题)。所以,在问题意识形成的过程中,申请者除了自己要注意积累和发现之外,还要跟同行多交流。


那么问题到底是怎么形成的?问题的形成要有大量的阅读和专业积累,并在阅读和积累的过程中有思考。之后,申报者需要将自己对问题的思考不断地与同行交流,最好是能够找到学科前辈指导,才能判断这个问题真正的价值和分量。许多我看到的申请书之所以不中,是因为根本就没有问题,或者对问题没有提炼到位就匆匆开始下笔研究,这样的申报书写完也比较难受,因为没有问题的申报书是没有灵魂的。


还有一种情况也不利于申报者形成问题意识,有些学者所在的学校从事相关学科研究的人比较少,这经常会发生在小的学校或者虽然是大学校,但是专业是小专业。这样的申报者有时候很难找到同行交流,跟学术大咖碰面请教的机会就更少。导致自己的专业思考总是局限在自己的范畴之内。这一点是很多小学校小专业的老师的苦恼,没有办法就近找到人做专业交流和指导。


洋洋洒洒说了这么多,主要是想强调:①问题以及问题意识是一份申请书的灵魂和前提;②问题来源于对于专业的积累和思考,而不是凭空出来的;③申报者最好能够有机会跟同行和大咖进行针对性的讨论和讨教,这对于申报者对自己“问题”的含金量和研究前景有很大的益处。


﹏﹏﹏﹏


为帮助高校教师提高2020年度项目申请质量,提升论文发表成功率,我们近期将举办“全国高校科研专题研讨会”,会议将邀请项目主管领导、权威评审专家和主编莅会主讲并一对一免费指导。

此会已成功主办了近十年,全国50余所高校先后承办。截至2018年底,已有5812位教师注册参会学习,其中1696位成功申请到国家级项目(点击此处可查看);参会教师文章经推荐发表的成功率约为三分之一,成效显著。

更多研讨会详情,可点击如下“推荐阅读查看。


本文来源:女教授跟生活的死磕 

图片来源:摄图网、网络  责任编辑:亦宁

以上图文,贵在分享,版权归原作者及原出处所有。内容为作者观点,并不代表本公众号赞同其观点和对其真实性负责。如涉及版权等问题,请及时与我们联系。其他公号如转载本公号编辑的内容,务请在篇首醒目位置标明转自高教研修网。



推荐阅读

1.【收藏】申请到国家级课题的1696位往届参会优秀教师名单2.【邀请函】项目申请书专家“二对一”深度辅导会(千余位指导专家。线上线下同步。1月2日—2月5日。)
3.【邀请函】项目申请书点评与论文撰写发表培训会(1月10-13日。北京)
4.【邀请函】第11届全国经管类项目申请和论文发表培训会(北京,1月10-13日)
5.【邀请函】第16届全国艺术类项目申请和论文发表培训会(北京,1月10-13日)
6.【邀请函】第8届全国教育类项目申请和论文发表培训会(北京,1月10-13日)
7.【邀请函】第12届全国自然科学项目申请和论文发表培训会(北京,1月10-13日)8.【邀请函】第二届全国高校科研管理专题研讨会(北京,1月10-13日)
9.【邀请函】项目申请书点评与论文撰写发表培训会(1月16-20日。海南政法学院)
明天发布重要消息,别忘了关注我们哦。

欢 迎 关 注


了解更多对课题立项和

论文发表有帮助的权威信息

长按二维码关注


“在看”我吗?

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存