作者简况：先后主持或参与国家社会科学基金项目2项，纵向科研项目5项。
成功申报一项课题绝非一日之功，它既需要经验的积累及知识的创新，又需要数日的冥思及推敲，当评审专家读完申报书，如果他有两个感受：新鲜感+吸引力，那么申报结果就不必担心了。如何做到这一点呢？我根据自己的 经验及思考总结了申报书的撰写过程。一 研究内容的策划
策划就是指要确定研究内容，即结合自己的研究优势 和课题的申报指南，选择具体可行，具有一定创新性和实 用性的研究内容。创新是指研究相对于现有技术和已有研 究而言具有先进性，不属于重复性研究；实用是指课题的预期研究结果能够被转化应用，并带来积极的效果。做研 究的目的是为社会的发展提供理论支持和指导。如果一个 研究成果不能转化为现实生产力，就如同一个商品没有任 何的使用价值，华而不实，对社会效益和经济效益的提高 没有任何帮助，只能造成时间、精力、金钱等的浪费。所 以在确定研究方向时，要反复论证如何去研究，研究的基 础是否可行等等。另外最好有长远的规划，以便课题能持 续的研究下去。二 确定研究题目
研究方向确定之后，接下来就要确定研究课题的题目。看到申报书，评审专家首先注意的是题目，题目的好 坏直接影响到评审专家是否有兴趣深入细致地阅读申报书 的后续内容。课题题目是对所研究问题的一个简练的总 结，有三个关键词：准确、规范和简洁。准确就是要把课 题研究内容、研究对象交待清楚；规范就是所用的词语、 句型要规范、科学；简洁就是指题目高度概括研究内容， 没有冗余，一般不超过20个字。题目要紧扣研究内容，表 达中心思想。如果能够从一个题目中看到该课题的潜在应用前景，课题的研究目标，研究的内容及可行性，这样的题目就是一个好题目。如 “保险消费者权益保护体制机制的研究”，评审专家一看题目，就知道研究内容是权益保 护体制，研究对象是保险消费者，研究方法是机制研究， 一目了然，有这样的题目，就等于下了一个“先手棋”， 抢先占据了一定的优势，所以，要充分发挥题目的作用， 给课题起一个简洁而响亮的题目。三 申报书的撰写
撰写申报书是一个细化所要研究问题的过程，要详细地论述立项依据、研究方案、可行性及创新点等。课题申报时，评审专家只能通过申报书来了解课题的内容，所 以必须认真对待。总体的撰写目标是：态度严谨，描述到位，语言舒适，前后通畅，字字针对主题。立项依据是解释为什么立项，是决定申请项目有无研 究价值的重要基石。立项依据写作的一般模式是：第一步 开篇点题；第二步，阐述该问题在国内外的研究现状，在 肯定他人和自己研究成果的同时，话锋一转，引出目前尚 未解决的关键问题；第三步，针对关键问题提出课题；第四步，针对课题，叙述研究思路，说清楚自己为什么要做这项课题，对科技、社会的发展有什么意义，尽量做到让内行点头，让外行激动，一致认为确实值得做。总之，立项的目的要明确，申请的理由要充分，立项依据的论述过程要严密，细致，把关键问题交代清楚，但又可读性强， 能引起评审专家的兴趣，愿意继续读完你的申报书，这样的申请才有竞争力。研究方案是解释本课题如何开展研究，详述课题的具体研究内容、研究目标及拟解决的关键问题，预期成果、可行性分析、研究工作的总体安排及年度计划等。研究方案是评审专家获取研究思路的关键部分，在描述时一定要慎重而精炼。研究目标及拟解决的关键问题是整个申报书撰写的难点，研究目标是课题研究所要达到的目标，而关键问题，是在实现目标的过程中一些关键的环节，研究目标和关键问题要有清晰的逻辑层次关系。如果关键问题是制约整个研究工作完成的瓶颈，则该申请立项的意义就不大了。可行性分析是解释本课题的实现手段是否可行，研究成果能否转化，要从学术的角度去叙述， 阐明研究方案能否实现预期的研究目标。好的可行性分析可起到再一次说服评审专家的作用。特色和创新是申报书的靓点，有特色才可能有创新， 没特色就一定没有创新。创新是研究的灵魂，也是决定该课题是否能够获得资助的关键之一。对创新的理解可分为几个层次：一是横向创新，即在研究内容上有所创新，从 自身学科发展过程中去寻找问题；二是纵向创新，即在研究方法上有所创新，从学科交叉点或面上选题；三是立体创新，即总括了前两类创新，在研究的对象，内容或方法上进行创新。申报书中要说明为什么是创新，创新性体现 在哪里？是横向创新还是纵向创新？一般2-3点就可以了。文字的表达一定要到位，让评审专家觉得确实是创新。把握好上述几点，申报书的大体框架就完成了。整个申报书要体现申请者严谨、求实的治学态度，实事求是、 恰到好处地展示自己的研究能力及在该领域的成绩，既不妄自菲薄，也不用词过谦，字里行间充满自信及吸引力， 才能打动评审专家。四 申报书的收尾
收尾的工作主要是进行书写格式的检查。申报表的形式与内容同等重要，简练、整洁、美观的申报书会给人留下美好的第一印象，因此，谨记书写格式要统一、规范， 文笔要通畅，坚决避免错字、漏字和语句不通。一个错误的用词，一句武断的评价能让一份申报书功亏一篑，因此要反复斟酌，仔细推敲，不断完善，只有自己被所研究内容深深地吸引，才能保证评审专家可能会被吸引，才可能 获得较好的评价。当评审专家看完申报书，感觉研究这个课题比较有意义，研究起来确实有难度，有一定的创新点，研究方案可行，申报书无文本方面的小错误，那么该申报书填写就基本成功了。
本文来源：百度文库
图片来源：网络 责任编辑：亦宁以上图文，贵在分享，版权归原作者及原出处所有。内容为作者观点，并不代表本公众号赞同其观点和对其真实性负责。如涉及版权等问题，请及时与我们联系。其他公号如转载本公号编辑的内容，务请在篇首醒目位置标明转自高教研修网。
推荐阅读
1.课题申请书快交了，还有件要紧事，您做了吗？2.申请到国家级课题的1698位往届参会优秀教师，看有几位您同事？3.“二对一”辅导会效果怎么样？听听学员怎么讲4.国家社科基金申请书撰写，60位权威专家建议大汇总
为提高教师课题申请和论文发表成功率，作为教育部直属单位研修部门创建的高教研修网，十年来具体组织了149届“全国高校科研专题研讨会”，1698位参会教师获得国家级项目（名单可点击此处查看）。
应建议，高教研修网开放社科和自科两个项目申请交流群。欢迎申请加入。
入群福利：免费收到往年立项申请书、权威专家项目申请讲座、论文撰写发表有关干货。
进群方式：长按并识别下方二维码，经审核通过后进群。
● 社科项目申请交流群
进群条件：正在或计划申报国家社科基金或省级社科基金的教师。
● 自然基金申请交流群
进群条件：正在或计划申报国家自然基金或省级自然基金的教师。
PS：如群成员已满，请加苏海清老师微信，由苏老师推荐入群。
苏海清老师微信二维码
了解更多对课题立项和论文发表有帮助的权威信息长按并识别下方二维码关注我们哦