【收藏】核心期刊审稿专家：论文写作时如何引用文献

作者简介：傅平，核心期刊审稿专家，中央华盛顿大学图书馆技术服务部主任，图书馆学教授，美国图书馆学会/图书馆与信息技术学会教育委员会委员。

担任国内一份核心期刊审稿以来，算了一下已经审稿几十篇，大部分稿件内容质量较高，但发现相当数量的稿件在引用参考文献方面普遍存在一些问题。这些问题概括起来有以下几个方面：

1. 引用未经审查正式发表或出版的学术论文，无论是博士论文还是硕士论文，国外的博士论文会经过出版社审查后正式出版成书，这可以引用的。
2. 引用网站资料，即使是某些政府网站和专业学术网站，网站内容仍然是未经同行专家评审，所以不能引用。
3. 引用报纸媒体文章，这些文章都有偏见，属于通俗资源popular source，无论媒体资格多老，CNN，纽约时报都不可以。媒体文章都有主观性和偏见。宣传文章更不可以作为学术引用。
4. 维基百科百度百科，这些谁都可以写，很多信息是错误的，也没有同行评审机制。
5. 没有同行评议机制的普通学术期刊文章。
6. 预印本。
7. 如果已经引用了一篇文章或报告，不要重复二次引用文章或报告中引用的文献，特别是在解读报告时不要直接翻译顺带把人家的引用作为你的引用。
8. 其他任何未经同行评议的文章。

应该引用哪些学术文献：

1. 同行评审期刊文章，正式出版的书，书的章节。
2. 政府文件，法律文件，或专业协会的政策，条规，法令，白皮书等（不是首选，除非迫不得已，如果这类主题有人研究过了，最好引用peer-reveiwed journal articles）。
3. 如果非要引用网站等内容，注意写作用词，可以用某某claim，但现在学术资源这么丰富，您选的任何主题应该都有相关的peer-reviewed journal articles。

Why should we cite peer-reviewed articles？

Articles from scholarly, peer-reviewed, academic, and refereed journals are more credible than articles from popular or trade journals ('magazines') because they have gone through the most rigorous review process. They also have the most references or citations. 

作者具有权威性，文章论点有充分的证据支持。

另外选择文献时有一些方法，比如CRAP（currency， reliability， authority，purpose） test。

以上仅从图情学科文章为例，其他学科我并不熟悉，不当之处，请批评指正。临时起意，未必完善，欢迎补充指正。

本文来源：科学网

图片来源：网络  责任编辑：张灿

以上图文，贵在分享，版权归原作者及原出处所有。内容为作者观点，并不代表本公众号赞同其观点和对其真实性负责。如涉及版权等问题，请及时与我们联系。其他公号如转载本公号编辑的内容，务请在篇首醒目位置标明转自高教研修网。

推荐阅读

1.【限时优惠】段鑫星教授21场高质量论文写作秘籍专题讲座合辑2.【限时优惠】4场实操讲座合辑：以编辑和审稿人的视角谈如何撰写高水平论文3.【限时优惠】八场讲座助您荣登领奖台：思政课大赛教学设计策略
4.【限时优惠】思政类课题申请和论文撰写专题11场讲座合辑5.【限时优惠】6场艺术类课题申报和论文撰写专题讲座合辑6. 参加过“全国高校科研专题研讨会”且申请到国家级课题的这1838位优秀教师，看有几位您同事？7. 第1—149届“全国高校科研专题研讨会”每届线下会场图和时间地点，寻找科研黄埔12年足迹
8. 举办了12年的“全国高校科研专题研讨会”，效果到底怎么样？来听听参会教师怎么讲
为提高教师课题申请和论文发表成功率，作为教育部直属单位创建的高教研修网，10余年来具体组织了150余届“全国高校科研专题研讨会”，1698位参会教师获得国家级项目（名单可点击此处查看）。 为满足更多教师学习借鉴成功经验且获得权威专家指导的需求，近日我们开放了课题申请和论文撰写交流群。可长按并识别如下二维码申请加入。课题申请和论文撰写交流群
如群人数已满，可加苏海清老师微信，由苏老师推荐入群

苏海清老师微信二维码

了解更多权威资讯

可长按并识别下方二维码关注我们

关注公号，回复关键字，可获取资料

回复01获取项目申请专家忠告

回复02获取论文发表主编建议

回复03获取全部核心期刊目录

回复04获取部分核心期刊选题

回复05获取自然基金会评专家

点击左下方“阅读原文”，可进入在线讲座栏目

点击“在看”课题申报成功率提高18%