查看原文
其他

2018-05-31

来源:警事V言


今年消费者权益日前一天,一辆高速奔驰的奔驰车成为全国各大媒体关注的对象,争先报道,各种直播评论,极大地满足了新闻界的炒作欲望。而当事人薛先生则以一脸凝重和真诚的陈述,让不少人相信了他所遭遇的一切。


事发后,薛先生还表示:是高速交警救了我的命,那么多警力帮我。7天后会议结束要专程去一趟,感谢救命恩人。另外我快速通过收费站时撞了人家的横杆吧,这个该赔。还有失控那段过路费没交,我也记着。


https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=u13403yv24p&width=500&height=375&auto=0


面对提问,薛先生对答如流,坚称自己的车子确实出了问题,才让他经历过这惊险一幕,几乎是九死一生。然而,作为为客户服务的奔驰公司在一系列的专家论证后,奔驰车没毛病。


5月26日,也就是4月27日开始对车辆进行检测后一个月,奔驰车主薛先生收到了检测机构北京中机车辆司法鉴定中心快递来的司法鉴定意见书。司法鉴定意见书认定,车辆制动系统工作正常,无故障,巡航系统工作正常,无故障,综合认定2018年3月14日车辆在连霍高速相关路段行驶过程中不存在失控情况


这个就不是一点尴尬了,而是很尴尬。坚称自己的车子出了毛病,结果却检测下来什么毛病都没有,到底该如何把这话说下去呢?毕竟,这不是儿戏,甚至在其报案后还动用了大量的警力为他开辟绿色通道,如果这一切都是假的话,那么报假警、超速行驶,尤其是还连带把汽车生产的公司给黑了一把,这些后果可不仅仅是道歉就能管用的。


薛先生于是请来了律师。别看薛先生面对记者侃侃而谈,但毕竟不如律师专业、能说。律师果然也不负信任和委托,一下子就把问题的焦点给转移了,让一个口称要感谢救命恩人高速交警的薛先生,立刻转变为交警泄露此事最大的受害者。不得不说,而且这锅甩得相当精彩。



作为一起公众事件,公安机关接到报警后,难道要在高速公路上全程拉起布幕,将此事隐瞒得严严实实,这才不算“泄露”此事?一路上的监控以及新闻媒体的跟踪报道,公安机关想瞒能瞒得住么?全程警车带路管控尤其是最后冲出收费站的一刻,如果没有联络通知,靠警察的眼神就能让你如此顺利地高速通过?刚刚还称要感谢救命恩人高速交警的,怎么来了位律师,交警转眼成为加害人了?这位律师的逻辑,的确让人看不懂了。


https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=d1335vfa7b1&width=500&height=375&auto=0


面对这突如其来反咬的一口,估计公安自己都看愣了。一时间居然没有哪家官微对此作出回应。面对这种反转,传说中的什么政法宣传矩阵一如继往对此避而远之,保持沉默,那些头顶各种光环的政法大V们一个个也不知所踪。倒是一些公安自媒体和爱警帐号实在忍无可忍,纷纷对此发表自己的评论。



疯狂大象:荒唐,有人企图转移视线!人民警察在处置危及公共安全事件时,有权依据《人民警察法》、人民警察相关工作规范,并依据当时情况要求公众避险,必要时可以通过公开渠道告知,以避免造成更为严重后果,常见的有对危及公共安全犯罪嫌人公开通缉,对违法企业(个人)违法事实公示等,对危险路段提示等,这与保护公民个人隐私是两码子事。这是在蹭热还是赚取眼球,还是……

伊利达雷之怒:律师如果不为当事人说话那还算合格的律师嘛。你们为啥总觉得律师应该是主持正义的大侠?他们在古代的话那就是讼棍啊。基本上都是全杀了可能有冤枉,杀一半必然有漏网的货啊。 说实话,我要是哪天需要律师帮助,我就欣赏这种能颠倒黑白的大状。 

根正苗红无产阶级:他开奔驰在高速上狂彪一个小时这是交警保密能保得住的吗? 

白帽蓝衣:付建,大学生掏鸟案、汤兰兰案律师,舆论大棒用的滚瓜烂熟。


不管发生什么事,为何总有人习惯把黑锅甩给公安机关?原因何在,难道不值得深思么?在最需要发声的时候,总是千方百计博取眼球、能歌善舞、耍萌卖惨的宣传力量去哪了?

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存