选孙燕姿还是罗大佑？这届网友：线上演唱会时代真香！
今日话题
字数:2400阅读时间:4min
演唱会不是瞬间的艺术，它可能经过修音、经过剪辑、错了可以重来；观众同样三心二意，他可以同时点开罗大佑和孙燕姿，他可以分心去刷个朋友圈。
“知道”（nz_zhidao）跟你谈谈，线上演唱会为什么流行起来。
▼
（IC photo / 图）
5月27日晚，两场重磅线上演唱会同时开唱，分别是罗大佑首场线上演唱会，以及孙燕姿的抖音唱聊会。
不少网友此时此刻，拿着手机前所未有地忙碌，分别在两场演唱会之间切换，哪一场都不舍得错过。
最近这两年，线上演唱会越来越频繁。
这两个月，就有几场轰动全网的线上演唱会。4月1日晚，张国荣2000年《热·情》演唱会线上播出超清修复版；4月15日，崔健“继续撒点野”首场线上演唱会，累计观看4608万人次；5月17日，郑钧举办了一场线上VR演唱会；5月20日、21日，周杰伦《魔天伦2013演唱会》《地表最强2019演唱会》在线上重映，据不完全统计，两场演唱会连映总观看量近亿，创造了在线演唱会观看人数最多的新纪录……
这些演唱会，有的是重映，有的是录播，也有的是现场同步直播……形式多样的线上演唱会，会成为我们观看演唱会的主流形态吗？观众得到了什么，又失去了什么？
疫情下的“求变”
事实上，线上演唱会并非这两年才出现的形态。
早在2014年，就有线上演唱会。当时汪峰线下演唱会的同时，线上也进行收费同步直播。2016年，王菲的“幻乐一场”线下演唱会，也线上同步直播。不过，当时线上演唱会颇为小众。
疫情改变了一切。在疫情防控背景下，线下演出全方位萎缩。
中国演出行业协会发布的《2021全国演出市场年度报告》显示，2021年演出市场经济规模共335.85亿元，与2019年同比降低了41.31%，折损近半。
2022年从2月中旬至3月中旬这一个月的时间里，取消、延期的演出场次，已超过4000场。截至2022年3月18日数据，一季度演出场次，较去年同期下降25%，票房收入下降35%。
对于很多艺术家来说，线下演出受阻，就必须在“线上”求变，才能获得一丝生机。与此同时，一线巨星的线上演唱会也越来越频繁。
譬如腾讯音乐专门成立了一个TME live，为歌手们打造线上演唱会，目前已有林俊杰、刘若英、袁娅维、A-lin等人开了线上演唱会。短视频平台，譬如抖音、B站、微信的视频号也纷纷经由线上演唱会攻城略地……
不差钱的大平台+大牌音乐人，让线上音乐会的能见度、热度和接受度迅速提高。据统计，截至2021年12月，我国演唱会直播用户规模为1.42亿，同比增长476万，占网民整体的13.8%。
（IC photot / 图）
常态化的可能
线上演唱会究竟是疫情下的“特例”，还是会成为日后的一种常态？
技术的革新，为线上演唱会提供了硬件条件。随着5G技术、VR技术、4K技术的进化和普及，线上演唱会的观看体验越来越好，视听效果愈发清晰，现场感也越来越强。
而与线下演唱会相比，线上演唱会也有一些独特的优势。
一则，线上演唱会的门票费用很低，更多时候是免费的，譬如崔健、周杰伦、罗大佑、孙燕姿的演唱会，观众都可以免费观看。
二则，线上演唱会的用户规模巨大。线下演唱会囿于场地面积和高昂的票价，观众数量很有限。比如周杰伦自2013年开启的“魔天伦”演唱会共计76场，耗时2年7个月，累计观众才180万人次。
对于线下演唱会来说，这样的观众数量已经很惊人了，可周杰伦任何一场线上演唱会的人数都可以秒杀这个数字。
三则，线上演唱会，观众可以通过评论和点赞进行自我表达和情感传递，具有很强大互动性。陌生人共处一个虚拟的网络空间，产生微弱但有趣的连接，不失为一种新型的网络社交方式。
不过，线上演唱会要成为常态，最关键的还是它的盈利模式必须是可持续的。
对于像周杰伦、孙燕姿、罗大佑这样级别的歌手来说，他们的演唱会完全是赚钱的。周杰伦的演唱会重映，就是把版权给腾讯音乐使用，平台赚取流量，周杰伦获得版权收益；孙燕姿、罗大佑线上演唱会的费用，也均由平台支付。
平台并非免费做慈善。一方面，大牌明星的演唱会一般可以拉到商业赞助，凭借庞大的用户基数，赞助价格并不便宜；另一方面，平台往往可以借助演唱会推广视频应用、拉新、提升音乐会员付费率等。
现在的问题是，二三线歌手能否通过平台赚到钱？相对而言，线上演唱会的成本要低于线下演唱会，主要是少了场地租金、保安费用、报批费用，舞美费用也会打折扣；可线上演唱会的票价，也远远低于现场演唱会。
此前有媒体做过调查，仅有5.56%的观众愿意为线上演唱会花费50元以上，44.44%的用户选择了10元以下的选项。
换句话说，线上演唱会主要还是大牌明星的“专利”。对于二三线明星来说，线上演唱会的盈利模式仍不清晰，仍存在很大不确定性。单纯靠赞助、门票付费以及打赏，可能无法cover各方面的成本。
（IC photo / 图）
线下不会“消亡”
对于很多人来说，线上演唱会再好，也只是疫情下的“代餐”。
如果线下演唱会恢复，他们会毫不犹豫选择线下演唱会，原因在于：线上演唱会无法提供真正的在场感；线上演唱会也不具备线下演唱会那种一呼百应的氛围感。
疫情之前，笔者也曾经参与过线下演唱会，它带来的丰富体验与感受，并不仅仅局限于演唱会进行的那两三个小时，还包括抢票时的焦虑紧张，与好友长途跋涉到演唱会地点心甘情愿的舟车劳顿，歌迷成群结队进入场馆时那种闹哄哄的人气，所有人一同欢呼、一同歌唱、一同跳跃的忘情投入，还包括那一天的天气、氛围、心情、情绪，包括那一天的气温，月亮，晚风，以及呐喊……
这么多体验，是线上演唱会无法提供的。
套用本雅明的说法，每一场线下演唱会都是转瞬即逝、不可重来的，它具有独一无二的“灵韵”，“在一个夏日的午后，一边休憩着一边凝视着地平线上一座连绵不断的山脉或一根在休憩者身上投下绿荫的树枝，那就是这座山脉或这根树枝的灵韵在散发”。
与之相对的，线上演唱会则有可能是机械复制时代的艺术品，尤其是那些录播的演唱会，演唱会面对的不是真正的观众，交流也只是对着镜头。
演唱会不是瞬间的艺术，它可能经过修音、经过剪辑、错了可以重来；观众同样三心二意，他可以同时点开罗大佑和孙燕姿，他可以分心去刷个朋友圈……看演唱会，可能就跟看一部网剧、刷一个短视频没两样。
或许在未来，线上演唱会是一个不错的补充，对于无法去现场的人来说，它是一个替代选择。
但线下演唱会无可取代。我们期待疫情早日结束，朋友们能够在线下相会，我们能够去现场听周杰伦、孙燕姿、罗大佑的演唱会。
▼
相关文章推荐
朴树始终在吟唱少年的迷茫、愤怒、不安和忧郁，他仍在歌曲里孜孜追求着诚恳、纯真、美好。这不是朴树矫情，也不是朴树的粉丝矫情，而是这个时代里不再有那么多“少年”，也不再有那么多人相信纯情。
↓点击阅读↓
· 南周知道出品 ·
· 未经授权 不可转载 ·
· 欢迎分享到朋友圈哦 ·
点一下，知识的储备又增加了