韩国用这部电影狠狠抽了日本一个耳光
每天推荐一部好电影
「回复"上车"送你一部特别的电影」
2016年韩国灾难片佳作频出。
继《釜山行》这部丧尸灾难片在国内外大获成功后，其制作公司N.E.W.再接再厉，又推出了一部重磅级的灾难电影《潘多拉》
该片12月份在韩国上映，连续两周霸占票房周冠军，在韩国本土Naver网上，观众评分高达8.8分
在国内豆瓣上也有7.4分的成绩。
该片历时4年拍摄完成，CG部分占全片的60%，仅概念图就画了800多张，总制作经费达到了155亿韩元(约9150万人民币），可谓诚意满满。
《潘多拉》
판도라
电影讲述的是核泄漏灾难，和《流感》等灾难片一样，剧情并不复杂，改编日本福岛事件，直面揭露了那次核泄漏中所不为人知的秘密。
地震导致放射性物质泄露，东京电力公司欺上瞒下，全民恐慌，大范围群众疏散，福岛五十死士等等。
套路也就是这些，最重要的还是讽刺政府，而且嘲讽的不留余地。
该片由曾执导《铁线虫入侵》的朴正宇编剧并担任导演，故事以日本核能源泄露为参考，设定在韩国这一国土面积窄小，但核电站分布密集度为世界第一位的国家，核泄漏的隐患几乎到处存在。
不得不说韩国电影选题的大胆，他们不光将国内未破的杀人案，校园性侵案以及政治敏感的案件作为电影素材，甚至还将国外具有探讨价值的大事件作为蓝本进行电影改编。
影片一开始由几个小孩子的对话，揭开了对核电站的辩论，
正方认为“核电站生产了源源不断的电流，支撑起了现代人的整个生活，而反方认为核电站是一个危险的存在”
但反方往往是无力的，毕竟在没有发生危险前，大家只能看到核能带来的好处，无法想象它的危害。
所以这也和片名呼应，潘多拉就来源于希腊传说中的潘多拉魔盒。
“里面藏着贪欲、痛苦和灾难，一旦打开，灾难无穷”
吊儿郎当的男主在赫（金南佶饰演），是一个核电站的普通技术员，在工业化时代从事着一份带有风险却能解决温饱的工作。
他有一起成长一起工作的小伙伴，青梅竹马的女朋友，开餐厅的母亲，嫂子和侄子。
就是这样一个不能再平凡的小人物，却在灾难中渐渐完成了“英雄”的蜕变。
因为深知核电站对人体的危害，附近的村民每天都有人在路上举牌抗议，但政府无视他们的行为，反而要加快核电站的其他进程。
当反核团体出现在核电站门口示威时，工作人员的一句：“难道你们不用电吗？”硬生生的把这些人怼了回去。
虽然片中也阐释了核能发电相较于其他发电方式的种种优越性，
但这种出众是包括被低估或隐瞒的潜在隐患的。
果然，在一次6.1级的地震过后，核电站立即陷入了危机，而此前核电站宣称可以抵抗7级地震。
地震导致核电站冷却系统出现裂缝，如果没有及时处理随时都有爆炸的危险
而核电站新上任的所长却认为是件小事，并没有及时进行应急措施，包括上级官员也选择瞒报，认为私下解决即可。
韩国政府官员因为担心引发全国人民的恐慌，仅下令撤离附近的村民。
影片中没有空洞的描述这种危机，而是详细的解释了诸多细节，如冷却水泄漏引发的核辐射扩散、反应堆接触空气后如何引发爆炸等等，
这些情况如同打开的潘多拉盒子一般，一旦发生就一发不可收拾。
果然该来的还是来了，核电站最终还是发生了大爆炸。
给这座小镇带来了毁灭性的破坏。
当灾难发生，普通群众们为了活命只有一个选择——逃
公路上、机场、车站开始出现大量的拥堵，末世般的氛围一下被渲染到了极点。
影片虽然没有《2012》《末日崩塌》那样的大场面，但具象化的危机描述，产生的代入感极强。
让人真实体会到什么叫大难临头，瞬间理解了反核团体平日的呼吁，并非危言耸听。
核电站的存在，如同钢丝上行走，稍有闪失，就会像片中一样全盘皆输。
导演所希望引发的思考，已经完成，
但故事还在继续。
起初，政府想压制舆论，将一批工人们锁在核电站。
男主在赫和几名工人逃出核电站，看到外面的救援队迟迟不肯进入，而里面都是他朝夕相处的同事，他毅然冲进去继续救人。
救援队也受到了感染：“进去也是死，在外面等也是死，横竖都是死，不如跟我进去救人！”
而金明民饰演的年轻总统，处处被总理架权，
在是否需要公开事故真相的问题上，总理和总统又陷入争执，总理对事实的一再隐瞒，使得事故迅速恶化。
随着核电站的一声声轰鸣的爆炸，实用主义貌似占据了上风，总统的人道主义情怀不但没有挽救小部分村民，反而让全国都陷入了危难中。
我们能否为了救多数人，就牺牲少数人？这样的道德困境，其实是无解的，世界并不是黑白分明这样简单。
好的故事，总能给人以不同层次的体会，《潘多拉》就是这样一部影片
在引发了对核电站安全隐患的思考、探讨了实用主义利弊之后，故事在潜移默化中，自然的切换到了下一个主题：英雄主义和人类情感。
作为主角的宰赫，被塑造成一个吊儿郎当，没有责任感的人，父亲和哥哥的死，让他对核电站非常恐惧，在事故刚发生时也打算拔腿就跑。
而后却展现出了深厚的情感，为了朋友，他返回现场救人，为了家人，他自告奋勇去抢救设备，最后，在事故不可挽回之时，选择了牺牲自我...
宰赫身上体现出的英雄主义精神，并非来自对危难的无所畏惧，而是源于一腔浓浓的爱，为了爱，他从一个没有责任感的人，变成了一个可以赴死救场的英雄。
他的身上有人性的脆弱、自私，但在爱的驱动下，这样不完美的人物，往往比超级英雄更能打动我们。
因为他真实，因为他展现了人性之美是如何战胜自我的不足。
影片的巧妙之处，在于不管故事讲到哪个层面，都会时不时的进行点题，宰赫牺牲的一刻，除了展现亲情、爱情的交织不舍，也再次诘问了建造核电站的政府，他哭喊道：
“放弃我们的是政府，现在求我们进去的也是政府，我们疯了吗？凭什么为了这样一个碌碌无为没有人性的政府去牺牲自己！
“可是我们有家人，他们正堵在逃离的路上，没有人比我们更熟悉核电站，如果连我们都不去，那么我们的家人，还有的活吗？他们有什么错？”
作为一个反核人士，他却为核事故买了单，大人物的错误决定，都是由小人物来承担后果。
不论是核电站附近的村民，还是负责抢修的救援人员，都是大人物利益考量下牺牲的小人物。
故事行至尾声，一排排牺牲人员的遗像排列成行，事故发生的村庄成了禁区。
纵观全片，韩式灾难片里的大场面、黑黑暗的政府、催泪煽情等套路，该有的都有了。
但我并没有感到被套路，依然被里面大部分情节刺中。
没有电，我们不会死，但核电站出了事故，整个地区都会完蛋。
然而世界各国，还有如此之多的核电站存在，这何尝不是一件让人毛骨悚然的事。
看完整部电影，我是感到惊喜的，本以为又是一部单纯讽刺政府腐朽无能的韩国套路式灾难片，
但是没想到套路之外，电影在主题和结局的处理方法上，竟是意料之外的东西，让人在过瘾之余有所感悟，有所思考。
韩国灾难片《潘多拉》显然比《釜山行》更精彩，更残酷、更深刻、更真实，每个人都应该看看。
如果说《釜山行》的故事离我们遥不可及，也许永远都不可能在现实中发生，
但《潘多拉》的故事，可能离我们只有一步之遥。
《潘多拉》想看先点zan，阅读原文在线看