这些年，被《人民日报》骂过的影视剧丨毒药头条
说起最近热门电视剧，以谋略见长的史诗巨作《权利的游戏》热度不减，引人入胜；以骨骼清奇著称的《余罪》打出了刑侦剧的新套路，观众追捧。
那么，题材老套、阵容一般、成本较低的国产战争剧集《三八线》却也跻身热门，到底凭什么？
答案是——《人民日报》！！
《三八线》具有鲜明的历史观和对战争评价的坚定立场，即中国人民志愿军进入朝鲜是保家卫国的正义行动，是为朝鲜人民争取自由独立的壮举。
《三八线》坚持了坚定的中国立场和鲜明的历史观，全剧在价值观上从未发生任何犹豫和偏移，这在今天是需要特别突出强调的创作立场。设若在历史观上有任何“迁就”，作品的根基就立刻倾斜，其他的追求则无从谈起。
这浓浓的官腔，我不听我不听！
那就来看看群众口碑豆瓣打分吧：
嗯，尽管看过的人不多，但国产战争电视剧在主旋律泛滥的环境中，能拿下8.2，也是绝对良心。
而它的良心，来自对历史的还原和警示：
说起三八线就绕不开抗美援朝。美国侵略朝鲜无非是觊觎中国，而现实国际关系中，钓鱼岛事件，利比亚战争，无一不在昭示着美国的狼子野心，随着全球经济一体化，在军事层面之外，大国之间互相牵制也越来越多。
这时，《人民日报》一句“重要而及时”真心点出了《三八线》的现实意义。
这难道就是传说中的“艺术来源于生活而高于生活”？
此处，毒药君无意为党政喉舌溜须，单凭对《三八线》的精炼浓缩，就足够毒药君学上三四年，党报评论员的水平还是很高的。
其实，这些年来，《人民日报》对不少热门剧集都做了“高大上”的评论，褒贬皆有。
一起来看看都有哪些影视剧被“临幸”过吧。
剧情凭空捏造，“手撕鬼子”、“裤裆藏雷”等雷人桥段也不断刷新着观众三观。
老战士打下的江山，岂能随意亵渎？《人民日报》为观众树立正确历史观：
这些所谓抗战故事罔顾历史真实，普遍缺乏严谨的创作态度和扎实的史料考证，对抗战时期的历史常识和时代特点进行想当然的臆断和编造。往轻了说是愚蠢无知，往重了说是解构历史，亵渎英灵。
腐蚀社会道德
《甄嬛传》号称“女人的圣经”，剧中宣扬的“比坏心理”和“以恶制恶”引起社会讨论。
《人民日报》发文批评：“好人只能变得比坏人更坏才能战胜坏人，这种价值观不能宣扬。”
在这种比坏心理的影响下，一些人不仅不会产生悔过与愧疚心理，相反还会产生冤屈和倒霉心理，或者投机与侥幸心理。即便他们真的因为自己的不当行为被绳之以法，也无法对整个社会产生警示意义，顶多只会觉得，这些人不过是倒霉蛋罢了，比他们更坏的还大有人在，而且一样过得很“潇洒”。如果任由一些人这样比下去，我们的社会，我们的道德只会越来越糟糕。
票房神话不要让周星驰的转型之路更加负累沉重
“叫座”与“叫好”存在着巨大的商业鸿沟。
与《百鸟朝凤》相反，《美人鱼》30亿+的商业神话，并非只得益于影片的口碑。
看过《美人鱼》在为“情怀”称道的同时，不少观众也觉得影片实在平庸。
就在《美人鱼》创造商业神话的3月初，《人民日报》对周星驰的创作能力提出了质疑。
只是希望，这个票房神话不要让周星驰的转型之路更加负累沉重。毕竟，对《美人鱼》这部电影的批评声也不绝于耳，比如粗糙、伪现实、低劣，等等。
电影观众会失去对中国电影信任
《叶问3》，不叫好，却叫座，连同8亿票房一起入账的，还有业内“造假”和“洗钱”的恶名。
事件涉及电影与投资界限模糊问题，《人民日报》权威人士一顿揭露和讨伐。
影片上映后，通过“捂盘”式的自买自卖和虚假排场，资本市场对该片的信心得以继续发酵。相比一张张卖票挣票房，通过资本“游戏”来赚钱显然轻松得多。各种以电影项目为核心的金融产品随即大量出现。凭借熟稔的运作经验，金融资本在电影圈如鱼得水。
电影观众和非专业投资者在很大程度上是重合的，他们会失去对中国电影和资本市场的信任。
畸形病态《小时代》灌输的拜金主义成功引起了党媒的高度关注。坐拥亿万脑残粉的郭敬明，死猪不怕开水烫，把批评也能当成炒作手段。
《小时代》对名牌、对物质不加节制的描写，你可以批评它拜金，但这就好像你可以批评《邦妮和克莱德》、《英雄本色》美化劫匪、美化黑社会，但你不能否认它反映了现实，反映了当时一些受众的内心世界。
所以，不是《小时代》把时代的格局缩小了，它没那本事，而是这个时代存在这么一种小的格局，它如实反映了而已。
车祸、堕胎、三角恋，国产青春片三板斧。
影视圈的这颗毒瘤自然逃不过党媒的法眼。
不错，电影是造梦的艺术，但它不等于鼓励逃避。青春题材电影应该敢于“冒犯”观众，在造梦的过程中刺痛、鼓舞、开悟，让青春绽放出多彩的梦想。
恶贯满盈的“富春”让观众彻底体验了一把“电影院里吃大便”。
相比于民间狂喷，《人民日报》的批评反而更冷静和理性，从挫折中看到了问题，为认真的电影人，指出了方向。
在院线的选择和观众的审美驱动下，劣币驱逐良币的戏码，虽屡遭诟病，却频繁上演。于是，有人这样说，如今的中国电影，缺的不是资金、技术等硬件，而是会讲故事的人，欠缺的是对电影的尊重与诚意。
偏离生活本真
一部电视剧《咱们结婚吧》迅速把高圆圆推上了国民女神的宝座。
制片方趁热打铁，赶着热度赶紧出一部电影版圈点钱。
毒药君对这部影片的唯一评论是：没皮没脸、无血无肉。
四个毫不接地气的老男人，搭配四个三观混乱的文艺婊。
赶紧读读《人民日报》的评论压压惊。
所有这些恋人的故事都缺少靠谱的细节支撑，情节转化过快，很容易把人带到沟里。
肤浅是影片的致命伤。结婚不是儿戏，一部电影抛开日常生活逻辑一味煽情晒颜值，是偏离生活本真的。电影因为此前同名电视剧走红而有一定的观众基础，但电影与电视剧不是一回事，没有经过成功的电影化创造，难以再度走红。
早在国内电影市场远未形成的1978年，经典系列电影《星球大战》也没有逃脱《人民日报》批评，同时也对资本主义的腐朽做出了警示。
继《星球大战》之后，美国去年年底又映出了一部耗资一千九百万美元的新片《第三种接触》，其中百分之八十的成本花在特技上。但是，这股风又能维持多久呢？整个资本主义文化的腐朽没落，注定了美国电影事业是找不到真正的出路的。（《人民日报》1978年7月24日06版）
可不要以为《人民日报》只会劈头盖脸地骂，作为大喉舌，有批评，自然有表扬。而评论的话术，讲真，的确有大局观。
一场漂亮的逆袭
2015年一部“屌丝意淫”喜剧电影《夏洛特烦恼》口碑票房双丰收。
不开“性擦边球”的下半身玩笑，也不抖无趣无料无厘头机灵，《夏洛特烦恼》显示了十足的诚意。
《人民日报》把“国民意识形态”和“喜剧电影内核”相结合，分析出夏洛为什么能成为票房黑马。
喜剧能予人快乐、让人开怀，但同样可以于精神世界有所拓展、于世道人心有所补益、于价值构筑有所建树。说到底，不管是喜剧或者悲剧，不管是古装还是现代，这都才是文艺作品的安身之所、立身之本。
牢记历史但并不背上沉重的历史包袱，是徐克版《智取威虎山》成功的诀窍。
我们见惯了进口大片裹挟美式价值观横扫票房，见惯了“三观”可疑、剧情狗血的粗制滥造横行无忌后，是否还会记得历史上真实的超级英雄？
当青少年不识邱少云、黄继光，只认得蜘蛛侠、美国队长，他们会不会真的相信“漫威英雄”拯救世界？当雷锋、赖宁被当做“傻帽”弃之道旁，摔倒的道义良知靠“冰桶挑战”岂能扶起来？
我们应当庆幸，《智取威虎山》没有为了迎合市场去解构经典，搞出些软色情、手撕鬼子的闹剧；我们更应深思，该如何去塑造属于我们的银幕英雄，满足时代的信仰渴求，抚平社会的精神焦虑。
《归来》
不找噱头，不玩神秘，平实有质感
国师导演，揭“文革”伤疤，本身就是一种挑战。
通过个人命运，折射出时代点滴。这次张艺谋赢了，赢得了肯定，赢回了尊重。
伤痕文学必须是苦大仇深？“文革”电影一定要撕裂伤口？如果是这样，张艺谋已经拍了《活着》了，他没有必要再重复自己。相反，《归来》创造了回顾历史的新类型，那就是不再忆苦思甜，不再控诉，不再苦大仇深，而是用内敛的方式、暗流涌动的方式，甚至是内伤的方式，去沉淀那个苦难。
既保持市场意识，又保留创作灵魂
《白日焰火》在倾斜“政治元素”较重的柏林电影节上大放异彩，党媒老大哥自然喜爱有加。用整版篇幅表扬影片：
《白日焰火》能赢得国内国际观众的认可，让我们欣慰地看到，中国还有一批电影人追求艺术，不忘初心。如何既保持市场意识，又保留创作灵魂，是未来中国电影人的一大挑战，也是《白日焰火》的开拓价值所在。
《亲爱的》
以正面强攻的姿态，讲矛盾有担当。
《亲爱的》以“寻子”为由头，像一枚投向当下生活的深水炸弹，揭开了农民工群体、新富阶层、中产人群共有的无奈，以及制度与人情的冲撞，人性与世态的复杂。
《人民日报》刊文，以正面强攻的姿态，去面对问题。
作为一种文艺样式，电影最重要的就是读心和走心。电影创作者如同摆渡人，将自己，也将观众从此岸渡到彼岸，故事就是那艘船。讲述故事的方式有百千种，流传久远的一定是创作者那颗火热的、跳动着的心。《亲爱的》的温度就是中国电影人的温度。
信息爆炸时代，旁门左道的自媒体为了吸引眼球，可能会说出极端过激的言辞。
长久泡在网络上的人，难免受畸形思维的影响，被犬儒主义和五毛思想渗透，这个时候，拿来一篇《人民日报》的影评来读，瞬间神清气爽。
它不仅教会我们精炼概括的写作技巧，还会矫正我们作为一个人的生存态度。
- END -
投稿邮箱：tougao@duyao001.com
毒药君微信号：duyaosir
近 期 热 门
直接点击即可查看
性冷淡 | 赏色 | 金扫帚 毒苹果颁奖典礼
回复以下关键词查看更多精彩
推荐 | 周爆 | 影评 | 访谈
娱乐 | 书评 | 专栏｜精选
毒药App是建立在社区基础上的内容平台，每天提供高质量影评书评，同时打造兼具专业性与年轻化的写作群体。