“毒苹果奖”前瞻：别点开，这里的影评有剧毒 | 毒药独家
让你别点开，还是点开了，真爱。
第88届奥斯卡颁奖在即，这场由电影艺术主导，但也融合了资本力量和媒体江湖作用的博弈，历来都是全球关注焦点。它从正方向上为电影艺术的趋势把脉，同时兼顾时事热点以及政治风向等因素考量。
而每年先于奥斯卡颁奖的“金酸莓奖”则以评选美国“年度最烂影片”为目的，从另一个方向上对一年来美国电影艺术和电影工业的表现进行有效整理和补充，同时又充满了自娱自乐和戏谑的欢快气氛。
3月20日，堪称中国本土“金酸莓奖”的“金扫帚奖”又将如约而至。作为一个已经举办了六届的电影奖项，“金扫帚奖”始终以“鞭策中国电影前行，用电影批判影响电影创造”为己任，“站在百姓立场自由发声”，从而“穿透高企的票房数据寻找真正的电影价值”。
本届“金扫帚奖”由“青年电影手册”与“高质量影评书评社区”毒药App联合主办，同时特设“毒苹果最令人失望影片奖”，该奖项的设立旨在表达毒药App“警醒中国电影人”的愿望。
首届“毒苹果奖”将会果落谁家？毒药君请来从“首届毒药写作节之全民影评争霸赛”中脱颖而出的几位影评人，点评三部有望摘果的2015年度国产“大热烂片”。也许，首枚毒药App培育出的“毒苹果奖”，即将赠予其中一部。
徐若风：
独立影评人
首先要提出的是，在《小时代4》中，郭敬明无论是叙事能力，还是情绪烘托能力，镜头感，其实都有进步，是四部中相对来说还不错的一部；而且《小时代》系列，的确比这几年许多烂片要好看，没必要非要把它推上烂片王的地位。那些撕逼抓马、顾里独白穿插的蒙太奇和最后的一镜MV，虽然有许多吐槽点，但也算拍的有特点，好多顾里的独戏也都调度得不错。虽然最后出来的结果依然显得毫无意义：一场乌托邦式的上海拜金喜剧的破灭收场，打满鸡血般充斥着肤浅虚荣、做作浮华的最终消散，这些主题本身就显得那么无意义。
但是话说回来，这两年的那些大烂片，至少有十部以上吧，是致敬（抄袭）郭敬明的《小时代》系列，是比这个系列还要质感拙劣的存在，我的意见就是如此，没必要把《小时代4》拉高到烂片之王的地步，更没必要对郭敬明大肆批判，这比骂《小时代》的主题无意义显得更没意义。
龚婉婷：
独立影评人
不好意思我又是原著党，郭小四的比喻句是写小说以来一直令我叹为观止的，尽管比喻句看多了就像吃进去脂肪一样粘腻濡湿，却总要好过以四部电影这种方式呈现，电影注重的是画面感与声音等与小说大相径庭，但分明是一个有故事有剧情的小说硬是被电影塑造成了意识流形态，唯美、奢靡、可歌可泣生怕不狗血的友情与爱情，是郭敬明一直以来的内心缺失，人爱吃哪种食物体内缺什么元素，一个道理，这无可厚非，你搞不懂那些追捧它的人，因为你们本身就不是一类人啊，何必强行拉别人入不合群的伙？
黎小墨：
作家、编剧、配乐
商业来说小四拿捏粉丝效应这一手玩的还是牛逼，毕竟钱人家是哗哗的口袋裡装；但是小说裡是富丽堂皇的魔都上海外带著青春友谊昇华到社会工作的纷繁複杂，电影裡除了上海的景和四个人的存在，附送了一些颜值鲜肉，好像只剩下一个算是成功的作家自以为导演这个职业就像小孩子过家家一洋间单的自娱自乐
墨菲酋长：
作家、独立影评人
郭敬明用莎士比亚悲剧，讲了一个莎士比亚喜剧，
并最终成功打造成了中国电影史的“脑白金”。
曾狄：
独立影评人
《小时代4》证明小4真能圈钱，圈了4次。
电影切片：
广告从业者、新媒体运营
系列槽点实在太多，叙事的逻辑性上，个人感觉，似乎永远跟不上这片子的节奏，叙事逻辑混乱，进而导致了情节不连贯。整部电影充满了无休止的MV式华丽桥段，似乎想要依靠这种元素才能补足叙事短板。镜头上，后半段充斥了太多的长镜头。演员表演也是让人尴尬症都犯了，转场的生硬、男性角色不是装逼就是卖腐，等等。柯正东的处理也是诡异。
徐若风：
独立影评人
比《小时代》更难看的是《何以笙箫默》，比《何以笙箫默》更难看的是《栀子花开》，比《栀子花开》更难看的是《分手大师》，比《分手大师》更难看的是《恶棍天使》。从此，郭敬明站在了鄙视链的顶端，自带光环静静看你们这些劣质的污妖作乱。摧毁人三观和理解能力的一部烂片，尴尬癌到死也不方休。
龚婉婷：
独立影评人
邓超天生适合演戏，在《美人鱼》里把刘轩演得让人欲哭无泪的无奈，在《烈日灼心》中为了成全gay而破戒的情色戏克制而紧致，他碰到一幕可以想着法子用几种方式去演绎，这符合演员的素养，但，个人介绍里除了演员真不能有更多了，人得专一啊。他们可能都搞错了，喜剧是幽默，喜剧的最终结局是使得看客哭腔泉涌的压抑，疑惑是豁然开朗、拍手称快的，而他们定义为恶俗，或许装疯卖傻、舔屎尿屁是他们压力太大，一直想做但没法做的事儿，这事儿得需要观众，否则就像哭的时候没有人在那岂不是白哭一场了吗？别作，好好活。《美人鱼》里说，你不是人，你是天使。而《恶棍天使》的前辈们，你是人，真不是天使。
黎小墨：
作家、编剧、配乐
只能说是葬了邓超的演技，汗了娘娘的颜值，搞笑喜剧片是火，但是它不是豆腐即便臭了也可以变成一个地方特色；段子好包袱抖的乐呵是吸金，可是拿捏掌勺的大橱不是都从新东方毕业。
墨菲酋长：
作家、独立影评人
“我们不生产搞笑，我们只是周星驰的搬运工”。
邓超负责搬，俞白眉负责运，孙俪负责当工人。
曾狄：
独立影评人
其实《恶棍天使》不是电影，是邓超自以为是的小聪明糊弄并且毁掉孙娘娘的小银幕形象。
电影切片：
广告从业者、新媒体运营
这是一部让许多人下不了手的烂片，孙俪娘娘的人情分实在太高了。纵使如此，仍然拯救不了它烂片的气质，因为这就是一部邓超式日常卖傻微博。只想说，持续地、连贯地被邓超用一波波尴尬得不行的生硬笑料冲击脑壳实在是一件挑战极限的事情。
徐若风：
独立影评人
镜头比郭敬明的《小时代》更过分：柔光的色调比美图秀秀还腻，以及45度角逆光，真是影楼美学巅峰之作。作为曾经的原著读者，那至少还是一本及格的玛丽苏小说，却诞生了如此这般不堪入目的作品。最匪夷所思的不是这些，而是这部电影可以把本来及格的文本改得连对白和剧情都产生了智商、情商错乱的征象；而更令人无语的则在于票房的成功，不可思议。
龚婉婷：
独立影评人
作为原著和电视剧追完的死忠粉来说，电影上映前就没抱太大期待；私心来说，有了原著里文字的细腻和各方面吊打黄晓明的小太阳在心里作为一颗种子生根发芽，很难再超越，外加黄晓明的确演得很有尿性，他哭了，我们也笑了，为什么笑？眼泪知道去问它；客观来说，大抵是导演自信的认为买票的人都把剧情嚼烂了又消化了，于是他可以自信的打碎了原画重新做了份歪七扭八哭笑不得的拼图，跳脱的思维与逻辑背道而驰却没有殊途同归；嗯，我在15年的5.20的晚上看的，后来陪我看电影的人再也没见过。
黎小墨：
作家、编剧、配乐
可惜了这好文艺的名字啊，把小说裡玛丽苏的文字原封不动即视感copy paste给电影的画面上，和哆啦A梦穿越到上古时代发现连语言都不通有什麽区别。如果看何以笙箫默和听一个传销人员洗脑，两个小时，怕是不是何以的粉都宁愿选择后者吧。
墨菲酋长：
作家、独立影评人
-我们可以谈谈这部电影以外，比如音乐方面的话题吗？
-嗯，那英的《默》超好听！
曾狄：
独立影评人
《何以笙箫默》，黄晓明辛辛苦苦证明自己是演员，却碰上矫揉造作外加脸瘫杨幂，何必又何必。
电影切片：
广告从业者、新媒体运营
男女主如拉锯一样无休止的爱来恨去，只是完成任务式地把小说内容展示了一遍，人物设定玛丽苏杰克苏到快扑街了。剧情完全是碎片化的，情节跳脱不连贯，没有任何技术含量，以至于画面效果可以用“美图秀秀式画面“来概括。
3月20日公布“全民影评争霸赛”最终结果之前，毒药App还会就该结果进行有奖竞猜，因此也希望广大毒友持续关注、踊跃竞猜。
今天是部分百大影评人小团体成立的第一天，就连团队名字还在商榷，但我们确定的是毒药君还会持续邀请这个年轻、专业、有个性、毒舌、好玩儿的“影评人小分队”点评国内外电影以及三大电影节，敬请期待！
- END -
声明：本文为毒药原创，转载需获授权
投稿合作请加毒药君微信号：duyaosir
点击“阅读原文”下载毒药APP
更多精彩等你哦~
毒药App是建立在社区基础上的内容平台，每天提供高质量影评书评，同时打造兼具专业性与年轻化的写作群体。