时事评论《新闻1+2》| 让老百姓担惊受怕的“软暴力”该重点治治了

有思想，有未来

全新音视频时事评论访谈节目

《新闻1+2》

4月9日，全国扫黑办举行新闻发布会，公开发布最高法、最高检、公安部、司法部联合印发的关于办理实施“软暴力”刑事案件若干问题的意见，明确依法惩处采用“软暴力”实施的犯罪。《意见》将“软暴力”界定为一种与暴力、威胁手段并列的犯罪手段，跟踪滋扰他人、恶意举报诬陷、揭发隐私等行为都属于软暴力。对“软暴力”手段认定问题，《意见》也专门明确了客观认定标准。

到底什么是“软暴力”？

打击“软暴力”，司法实践的难点在哪里？

老百姓该如何拿起法律武器，应对“软暴力”？

邹万平  

 南昌大学管理学副教授

准确界定软暴力具有积极意义

主持人：准确界定软暴力意义何在？

邹万平：如果说硬暴力是一种硬伤、外伤，软暴力就是一种内伤了，对人们精神层面的伤害，实际上比硬伤更持久，影响甚至更重。软暴力在这次扫黑除恶的大环境下面进行了这次解释，更加明确了定义，我觉得有点像工具书，有点像查字典，基本上每个罪名可以定性，比如说寻衅滋事、骚扰，等等这些，具有积极意义。

颜三忠  

江西师范大学法律硕士教育中心主任  

依法严惩、宽严相济应相辅相成

主持人：打击“软暴力”，依法严惩和宽严相济是否矛盾？

颜三忠：这里面讲的依法严惩和我们一贯坚持的宽严相济是一致的，依法严惩是我们现在对于黑恶势力包括软暴力手段实施的黑恶势力违法犯罪进行处理的法律原则。首先要依法，打击黑恶势力也好，打击违法犯罪也好，都必须在法律的轨道内，要防止过去运动式的做法，比如不能随意定指标，不能随意拔高标准，也不能随意降低标准，一定要以事实为依据，以法律为准绳，要严格依照法律来处理，所以依法是前提。宽严相济不是说一味从宽，也不是一味从严，宽严相济是指要宽严有度，当宽则宽，当严则严，要有区别对待，依法严惩和宽严相济是相辅相成的。

观点征集

在这个世界上，每位公民都有自我表达的需求需要，更有推动社会进步的责任和义务。您日常的一个智慧火花，不存留就淹没；一句点睛之语，不发声就淡忘；一生真知灼见，不传播就无闻。

江西首个音视频时事访谈节目《新闻1+2》，给您发声的平台，让您的智慧闪光，让您的思想留存。欢迎对本土新闻、国内时事关注的朋友，随时把您对当日时事热点的新颖看法、独特评点，直接以音、视频方式（一次2分钟内）发给我们，我们将从中精选观点在次日节目中播发，在各平台推广选用。让我们携手相伴，一起在思想中成长，助您逐步成为这个新时代的“意见领袖”。

江西广播评论，只等有思想的你，只为有思想的你。

 音频播出：  江西综合新闻广播AM729、FM104.4，每周一至周五早上7:30-8：00，手机江西台同步播出。

 视频播出：  “江西新闻广播”公众号，腾讯视频等合作媒体。

以上观点仅代表嘉宾个人观点

不代表本台立场

来源：江西新闻广播

---

编辑：黄通轩；实习生：齐青怡  张妩霞； 责编：汤云柯； 监制：钟定娴

立即加星标

每天看好文

你的N位朋友读过