晚期的张国焘如何评价毛泽东？

      我想，张国焘晚期能对宿敌毛泽东作出公允评价，基本不带个人恩怨，原因有二：一，经过岁月长河的冲刷，张国焘头脑里意气的东西洗掉了很多，故能得以冷静地思考很多问题;二，他晚节有亏，失足于戴笠麾下，一定有过不小的心心理波涛和深刻的反省。对于新中国，他虽然心情复杂，却难以掩盖其感情依归。对新中国与毛泽东的种种举措，他暗中充满期待与祝愿。

评价一个政治人物需要依靠得到充分甄别过真伪的史料;而蓄意否定一个政治人物则用不着这样真诚地工作，只须曲解甚至虚构几段历史事件就够了。为了勾划毛泽东“阴险的嘴脸”，便用各种颜料把他描绘成舞台上的草白脸一流人物。例如为了“孤立张国焘”而居然不惜自剪羽翼“将西路军推入绝境”便是这一大堆驳杂颜料中的一种。然而伪造的历史只能骗那些不读书而又对被丑化者怀有仇恨的人。

然而假的永远变不成真的!张国焘在《我的回忆》里，明明白白坦言，西路军的失败，我负全部责任。很多人研究了红四方面军和中央的来往电报，以及中央派出去指挥宁夏战役的彭德怀的电报，都可清晰看到中央要发起的是宁夏战役，而正是张国焘和红四方面军擅自撤离阵地，致使战役流产。张国焘指使陈昌浩、徐向前违令擅自西渡，迫使中央同意西征，败象显露后又借口西路军西征是执行中央命令以逃避罪责。这些都有大量原始电报作证。温靖邦在长篇纪实文学《北斗》里详写了这一错综复杂而又惊心动魄的过程，改日转给大家分享。

对于张国焘的坦诚，有的人感到了一记闷棍，有的人则感到不解，有的人则陷入了深思。

新中国诞生以后，毛泽东曾通过第三者劝说张国焘回国。

张国焘拒绝了。

以他过去在党内的地位，以他一向的自负，回国后难免扮演二、三流甚至四、五流角色，显然颜面上难以下得去，很难接受得了。这是可以理解的。

不过他不像王明;尽管毛泽东是他党内宿敌，诸多历史问题他至死也坚持认为毛错张对;但他对毛并未全盘否定恶言加之，甚至在某些问题上还给予某种程度的理解与肯定。

多年后，中国开展了无产阶级文化大革命，引起了全世界关注。美国政府十分紧张，迫切希望了解中共和毛泽东的终极意图。有人说，张国焘为中共元老级人物，与毛泽东较量了多年，当能洞察奥秘。于是，美国政府便假手一民间组织派出访问团，赴香港找张国焘。一见面就预先付上一笔不菲的采访费。这不啻是给经济上捉襟见肘的张国焘雪里送炭。

当时，张国焘沉吟良久，严肃地问道：

【“你们是希望听顺耳的，还是真实的?”】

美方人员恳切地回答：

【“当然是真实的。”】

张国焘又默然了一会儿，说：

【“外界对文革的解读，大都以为是个人之间的权力之争，是毛泽东夺刘少奇的权。这实在是想当然而然!以我对中共延安以后历史的了解，毛泽东可以说是越来越牢固地掌握了党的权柄，没有人动摇得了。他要谁下台，不过就是一纸红头文件的事，用不着大动干戈，更不必发动全国人民来帮忙。”】

美方人员困惑了。但兴趣也更浓了，大睁着眼睛等待他说下去。

张国焘接着说：

【“以我对毛泽东的了解，他的意图恐怕是哲学思考多一些……具体而论，也就是让人民来参与所谓反修防修，以便在他死后也能辨别什么是修正主义，从而自觉地起而反对修正主义，防止资本主义复辟。”】

恐怕是意识形态的隔膜吧，美方人员一头雾水，仍感到不得要领。而我们却从张国焘这片言点评感到震惊;看来他对毛泽东的了解也不浅泛，对毛泽东的理解之深也不差于国内的红卫兵!

另外，我从张国焘《我的回忆》下册也发现，中央红军初到陕北，毛泽东及时纠正了原陕北红军内极左分子的过火行为，多年后，张国焘忆及此事时，给予了明确的肯定。他写道：

【“徐海东对毛泽东一到陕北，便纠正戴继英、聂鸿钧(极左分子)的错误表示钦佩”，】

【“在毛泽东干预下，高岗、刘志丹等都释放出来，官复原职。”】

张国焘说，

【“这样做的结果，陕北的气象为之一新。”】

我想，张国焘晚期能对宿敌毛泽东作出公允评价，基本不带个人恩怨，原因有二：一，经过岁月长河的冲刷，张国焘头脑里意气的东西洗掉了很多，故能得以冷静地思考很多问题;二，他晚节有亏，负气出走，失足于戴笠麾下，可以推知，一定非常痛苦，一定有过不小的心心理波涛。越到后来，越有深刻的反省，这应该是不容置疑的。不然就无法解释它在回忆录里情感倾向依然在中共一边，而对国民党依然充满仇恨。应该说他的政治信仰并没有改变。唯其如此，对于新中国，他虽然心情复杂，却难以掩盖其感情依归。对新中国与毛泽东的种种举措，他暗中充满期待与祝愿。

然而，当年大错已然铸成，他也只能孤悬海外遥望北斗星了。

（转自 月下孤僧  微信公众号）

传播红色思想；政商要闻揭秘；国际局势透析；国学哲学剖析；财经投资前瞻； 坚定中国立场；坚持人民视角；独立客观理性；深度好文分享！