查看原文
其他

为什么我会觉得有些发布会很『业余』

2016-11-25 刘哲涛 涛说PPT

  很多时候,我们也说不出『业余』和『专业』的差距在哪儿。

  似乎『专业』的选手们可以很自然的把事情做体面、做到位。而『业余』的玩家们,恰恰缺少的是那一点预见性和本能反应。

  看过了很多场发布会,也常常感到细节上的违和。累计到一定程度时,我会觉得它是『业余』的。

vivo 发布会介绍柔光自拍环节

  我对于 vivo 发布会缺乏好感,因为我还记得,上半年 vivo 发布会幻灯片的辣眼表现……

感兴趣的朋友可以看这篇历史文章——

只会炫技有多low?vivo带你涨姿势!


  但今天的推送不是为了黑 vivo,抛开产品参数不谈,让我来带你看看 vivo 发布会上的那些『业余』的片段,希望你引以为戒。





  双11过后,各大互联网科技公司暂时沉寂,所以主打线下销售的 vivo ,选择此时召开年度旗舰产品发布会。

  依照惯例,vivo 请来了何炅担任发布会的主持人,但何炅的登场还是挺尴尬的……


1、缺乏仪式感和节奏感的开场

  大多开场歌舞都挺 low,如果单单看表现形式,这次 vivo 的歌舞表演还挺炫的。


超大屏幕的显示效果非常惊艳!


  但表演没能维持观众的热情,反而抢主持人的风头,导致 vivo 发布会的开场严重缺乏节奏感和仪式感。

  表演结束,背景音乐立刻从激昂转向舒缓,何老师从舞台一侧快步走出来。

请留意最左侧的小黑点


  他边走边喊大家好,可惜观众的注意力还没从震撼的开场表演抽离,回应寥寥。

  何炅做完自我介绍后,直言气氛“不如以前嗨”,然后“左边的观众”“右边的观众”,调动了很久……




  开场有多重要?我认为一旦开场弱了,整场气氛都很难调动起来。

  更加专业的做法是——开场秀结束后衔接一个5秒倒计时烘托气氛。

正如每次小米发布会的开场那样,

预示观众们有大事即将发生。


  由于 vivo 发布会的舞台太大,等主持人站定需要将近半分钟的时间,所以最好插播画外音“有请主持人XXX”。

  貌似有点俗,但总好过让观众只闻其声不见其人。


如果观众们连登台的人是谁都不知道,

你还能指望他们拼命鼓掌吗?



  我们还见过很多炫酷的登场方式,升降台、威亚……甚至是豪车、直升机……还有老罗那句非常经典的“大家镇定一下情绪 我准备出来了”。

  这些开场都是为了强化仪式感,维持观众对于接下来内容的期待。

  以此作为衡量标准,vivo 的开场被歌舞表演喧宾夺主,确实有些业余。






2、该用PPT的时候偏不用

  经验告诉我,如果现场互动不充分,需要借助切换幻灯片来唤醒观众的注意力,这时翻页频率不要低于两分钟一次。

  而在 vivo 发布会正式开始的前20分钟,屏幕背景居然完全没有变过!

  期间,何炅还念了两遍信息量堪比相声贯口的直播平台信息,每遍1分钟……

  听得我又着急又尴尬,如果能像其他发布会那样,放一页幻灯片该多好,省时又省力!


以幻灯片的信息传播效率和准度,

完爆口述简直毫无悬念。


  类似这样该用幻灯片却不用的问题,整场发布会数不胜数。每次演讲人登场,背景都没有像友商发布会那样给出介绍。

淡化换场的违和感,体现对演讲者的尊重。


  宁可让大屏幕闲着也不干点正事,这也是缺乏经验、业余的表现,可能负责发布会的人根本没有意识到这些细节。




  到了产品介绍环节,『视频』穿插出现的频率大大超越了幻灯片,甚至成为舞台的主角。

  最夸张的时候,视频播完,演讲人讲上三两分钟,接下来紧接着又是一段视频……


就连很多新功能的详细交互,

都是通过视频来进行介绍的。


  看似高大上,其实视频的短板也很明显。

宣传视频的色彩和亮度过于跳跃,

并不适合在黑暗场景下长时间播放。


  发布会毕竟不是广告投放渠道,更应侧重营造互动氛围,相比视频冷冰冰的单向固定节奏的信息传递,配合幻灯片的演讲要多几分人情味。

  观众们也本能的会对视频上的内容表示怀疑,不如现场演示亲近可信。



  发布会现场激动人心的功能介绍,大多通过现场演示完成的,而不是视频宣传片。



乔布斯从文件袋中拿出 MacBook Air



  所以纵观各家互联网科技公司的发布会,视频都只是作为总结或者补充说明,像 vivo 穿插这么多视频的做法,可谓绝无仅有。






3、至于发布会出现的PPT……

  终于说到PPT,那出现的问题就更多了……

  之所以我们会说一些PPT很业余,是因为这些PPT没有遵守 PPT 制作的『基本法』。


  我们都知道,vivo 的主打营销卖点是自拍,口号也很响亮——



  只可惜,这句口号是在介绍完很多特性,过了20分钟后才抛出来的,没有了先声夺人的感觉。



  PPT制作和演讲最基本的原则恰恰是——先说论点、再说论据

先说结论,然后介绍支撑结论的观点,

例如芯片、屏幕、相机、电量等等……

  如果 vivo 发布会上表明口号、提及自拍的四个功能亮点,再逐一介绍的话,观众就能够先接收演讲者的观点,将内容串联起来,更好的跟随演讲者的思路,更容易产生认同感。



  除了逻辑表达不专业之外,整场发布会的幻灯片只能用『粗糙』来形容,图文的关联是我们对于幻灯片最基本的要求,但发布会上却出现了很多『图文无关』……

哪里体现出『自拍』了?



讲真,总是出现黑屏手机图片真的很傻


  反倒是在最应该加强认知的参数回顾环节,没有了样机图片……



  整场发布会没有出现过哪怕一页全图型幻灯片,与我们心中发布会幻灯片该有的样子大相径庭。



  幻灯片上的图片,不是为了让观众彻底相信,事实上观众们也很难丧失最基本的判断能力。


你相信这种类似整容前后的对比效果吗?


  更多时候,幻灯片的图片是为了带动观众情绪,提升产品的专业度和信任感。vivo 发布会与友商优秀发布会幻灯片相比,缺乏精美的图片、缺乏传神的使用场景,但浮夸廉价的动效却又过于频繁。



  关键的功能亮点也展现的不够充分。


只是功能的简单截图, 至于新在哪儿完全没有体现。


  逻辑关系也非常牵强,为了引入儿童模式,生搬硬套的给手机找了熊孩子这个天敌。

vivo 的目标用户普遍年轻,

又有人多少会经常面对熊孩子?


  整场发布会看下来,vivo 出品的幻灯片,离高大上的风格还有不小的差距。






4、其他细节问题

  其实本场发布会的低级失误远比想象的多。

  发布了一款 VR 眼镜,却没有公布售价,难道是来占坑搞笑的吗?



  既然发布了产品,就要讲清楚售价,可 vivo 反其道而行之,甚至连主打产品之一——X9 PLUS 的售价都没有公布。

vivo 官方表示12月公布价格……



  发布了产品却不公布售价的做法会透支观众的预期,还会对产品销售带来负面影响。

  如果用户对于12月公布的售价不满意,很可能会干脆放弃选择 vivo 旗下的产品——因为那时他购买的将不再是一款『新鲜滚烫』的产品。




  还有一些低级失误,体现出的却是缺乏诚意,例如对于芯片参数的描述——

  为了淡化芯片不给力的事实,特地采用了不常见的命名体系(这两款芯片分别是骁龙820和骁龙625)。甚至有用摄像头像素充当主要参数标准的用意,这样的做法只能呵呵……



  问题不光出在台上,台下调度和配合也让人捉急,直播中有很多这样的镜头——

  前排的 vivo 高管和贵宾一脸冷漠,玩手机甚至抖腿的画面频频出现……编导晚餐鸡腿肯定是不能加了……



  总之,如果负责 vivo 发布会的工作人员,可以多研究几场友商的发布会,很多问题都可以预见或者避免。

  最后,整场发布会最最最业余的一个环节,也是其他发布会从未有过的—— vivo 公司领导居然当着几千名观众,集体上台合影了!

看到这里我长出一口气,关掉了视频……


  不过相比今年3月的 vivo 发布会董事长登台落水事件,这也算不上尴尬了……

  (关联阅读:只会炫技的幻灯片有多low?vivo带你涨姿势!





  聊了这么多 vivo 的『业余』,其实发布会上有一个设备非常专业,堪称国内发布会的顶尖配置——台上那块尺寸非常巨大的显示屏!


  罗辑思维跨年演讲的演出场地,与本次 vivo 发布会一样,都是在北京的水立方。

  罗胖团队为了使现场容纳更多人,在游池区的短边架设起大屏幕——


  而 vivo 这块屏幕却是沿着泳池区长边架设的,目测大了两倍不止——



  vivo 在这块屏幕上下了血本,花了心思,然而很可惜,它只在歌舞和视频环节发挥了它的作用……

  整场发布会最大的问题,我认为是徒有华而不实的表现形式,缺乏必要的过场、生动的表现,甚至缺乏足够的诚意。

  换个角度思考的话,媒体投放和线下销售才是 vivo 的主战场,发布会的『业余』也在情理之中,所以这样的产品注定无法吸引我这样的用户。




  原本出现在文章计划中的发布会,都是我喜欢的厂商,而且有我认为的闪光点。(所以我甚至都没有写前段时间的 MacBook 和华为 MATE 9发布会。)

  这几天在杭州出差,赶上发布会断档,无聊之余看了 vivo 的这场发布会,槽点虽多,谨以以上观点抛砖引玉,希望你引以为戒。


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存