所有PPT配图都要力求传神吗？NO！
昨天提到让PPT配图更加传神的做法——
但事无绝对，以下这三种情况
甚至还要刻意弱化图片与内容的关联
内容与主旨相违背的情况
你可能会想——“PPT真的会出现内容与主旨违背的情况吗？”其实这样的情况很常见，还很难避免。
欲扬先抑，是制造矛盾、冲突的重要手段。我们在写作时，都知道不能“抑”过头，PPT也是如此。
例如在《互联网金融，我们聊些什么？》这个PPT中，提到了当前A股市场的惨烈……并没有直言股票暴跌，而是用到了略带调侃的言语和比较隐晦的配图——
这个PPT源文件，回复 互联网金融 获取
而最契合股市暴跌、让观众瞬间秒懂、产生联想的图，肯定是沪市K线图……如果这么做的话，效果是这样的——
观众都被吓走了，还用接着聊吗？
▽▼▽
在巴黎事件PPT中，提到过这页例子——
这个PPT源文件，回复 巴黎 获取
按照昨天的分析，文字的关键词应该是——恐怖袭击、无辜人们、生命、黑暗……
恰巧，今天收到了一位朋友非常用心的留言，他认为这页配图会让人误会，其实也正是在说，图文的“关联”错位——
所以，如果不至于让观众产生误会，小小的偷换概念也是有必要的……
▽▼▽
曾有位读者发给我她做的天津港事件PPT，用到了这样的图片——
构图的问题我们先不提，如此强烈的负面情绪几乎是无法扭转的，整个PPT的基调瞬间就被决定了……
所以，我们要根据PPT的具体内容，选用合适的图片传递情绪。如果内容与主旨相违背，我们必须适当降低图片的关联性，避免失控。
内容枯燥沉闷的情况
PPT配图的目的除了传神之外，还要让观众易于接受。
对于有些先天带有说教属性的内容，“传神”的诉求要让步于“趣味性”。
例如公司文化，如果能换个方式表达，观众的接受程度会瞬间提升很多——
这个PPT源文件，回复 金控 获取
如果仅就“传神”做考量，最终的配图不会是这个样子，观众也不会有耳目一新的感觉，这其实是牺牲了一点“关联”性，换取了“趣味”性。
（但不要过份，不要三俗……搞笑如果控制不好就是哗众取宠……）
内容过于尖锐的情况
有时，PPT中还会出现一些让观众感到别扭的内容，有强烈的指向性，或者是指出某些不足——
为了避免过于尖锐，指名道姓，建议使用不那么传神的图片，降低图文的”关联“度——
（本页PPT是布衣公子作品）
简单的改换Q版图片后，也降低了对号入座的尴尬。
▽▼▽
还是刚才提到的公司文化PPT——
这里的道理相信观众不难理解，如果PPT搭配更直白的图片——如吵架、貌合神离等等……虽然画面更符合文字的内容，但会使气氛过于凝重。
再回想刚才的企鹅系列图片，其实并没有影响原本意思的传达，但气氛缓和了很多。
我们一直在强调配图要传神，昨天还说要建立更多关联。
今天文章的意义在于——通过几个小小的反例，让大家对于习以为常的PPT思维进行重新思考，我相信文章提到的这些感觉你早已留意到，但可能并未做过归纳整理……
任何学习都要善于总结，找出规律和反例，事无绝对，唯有权衡。
关联阅读
个人微信，欢迎交流
每日一图 no.24
图片来源：OfficePLUS
潜心研究，沉淀思考