全球能源互联网高端访谈③：中国已向世界展示能源互联样板间
全球能源互联网
•高端访谈③
英大传媒出品
中国已向世界展示了能源互联的成功样板
——访高盛高华证券有限责任公司董事总经理、中国投资银行部总裁朱寒松
朱寒松
为什么需要全球能源互联网？
想要缓解全球气候变化、解决大城市雾霾压力，大力发展太阳能、风能等清洁能源是个很重要的思路。
目前，世界上很多国家，包括中国，都存在负荷中心与资源中心反向分布的问题。局域电网消纳清洁能源发电容量的能力有限。如果能将负荷中心和清洁能源富集地区有效互联，就能解决这个问题。
全球能源互联网要一步一步来，让人有利可图
朱寒松
全球能源互联网的战略概念立意高远。从投资角度来讲，在最初融资阶段必须落到实处。
体制协调的问题非常重要。简单说，在一国之内建设能源互联网都是极富挑战的事情。中国的体制相对好协调，统一的电网规划容易实现。但在美国，各个州权力很大，想实现全国统一的能源互联比较困难，必须所有利益主体和相关方共同协商、达成一致，才能推动实现全国能源互联。
所以说，能源互联网的投资必须一步步来，从好入手的地方做出示范效应，让大家看到跨国电力能源合作的效益。慢慢地，投资者自然会参与进来。
全球能源互联网的投资不能完全是政府行为，从市场和资本的角度讲，如果一件事情无利可图，投资者绝不会冒险投钱进去。
国家电网公司
刘振亚董事长曾打过一个比方，新疆的风电上网电价是五毛钱人民币，加上6000公里的特高压输送成本，到达德国的电价比当地电价还要便宜。对于投资方来讲，赚的就是两地的电价差。朱寒松
东北亚电网互联互通，谁来牵头?
目前电力行业比较关注的一个方案，是推动东北亚地区实现能源互联。中国与韩国、日本、蒙古，甚至俄罗斯远东地区，能源方面存在互补性。比如，日本和韩国算作负荷中心，那么二者是否能通过某种方式与中国、蒙古、俄罗斯实现能源互联互通，值得研究。
蒙古地广人稀，煤炭丰富，发电潜力巨大；俄罗斯远东水力、煤炭丰富，发电潜力巨大，而这两国电力就地消纳能力并不强。如果通过中国，将几国进行能源互联，中国便可以利用东北富余的发电能力，实现对韩国、日本的电力单向输送。
同样，中国也可以与蒙古国进行能源互联，在蒙古国建设变电站，利用当地的煤炭资源，将电力输送到华北电网。
如果将来中国再与俄罗斯远东地区实现能源互联，东北地区的富余电力便能向东北亚各国输送，从运营效益来讲，是非常可观的。
东北亚地区将来若实现能源互联互通，政府之间必须有清晰的协议，投资项目本身必须有清晰的利益切割，使外部投资人清楚看到有效回报值。
全球能源互联网的建设完全有可能带动如此大规模的投资。仅仅是东北亚的能源互联就能带动不少投资，如果建设范围扩大到北极、赤道地区，光是建设海底电缆的数量就不可估量。
国家电网公司作为中国最大的电网运营者，一定要牵头促进东北亚地区的电网互联互通，也具备了这样的声誉和公信力。在其他地区，国家电网公司不一定是主导，但是可以作为参与方，逐步推动全球电网互联互通。到一定阶段，国家电网公司或许可以联合周边国家的电网公司，推动北极风电、赤道太阳能发电的相关开发。
中国特高压，已展示巨大能源互联示范效应
朱寒松
推动全球能源互联网建设，一定要选择简单易行的方式和项目入手，彰显示范效应。
让投资人看到建设全球能源互联网在技术上的可行性，非常重要。以项目为基础的融资模式是比较现实的做法。
目前，中国国家电网公司在国内已建成或者在建多个特高压工程，应该通过某种方式，让全球投资者看到，特高压在经济和社会效益上的双重效应，并且项目能够实现自主融资。这将是一个标准的示范效应，也最容易吸引投资人。
其次，要做成一个跨国性示范项目，且该项目必须实现市场化融资，而非单纯以政府协议投资促成。不管中国与韩国、日本还是蒙古相连，必须要做成跨国能源互联示范项目。
东北亚能源互联是建设全球能源互联网比较现实的起点，把它做成一个示范项目，将吸引投资者加入。
朱寒松
投资全球能源互联网，并不存在额外的风险！
任何投资项目都有风险。
首先，要注意技术风险，比如，中国与日本之间建设一条海底输电线路，技术是否过关，建成后能保证多长时间的运行，都是需要考虑的因素；
其次，还有政策风险，会直接影响输电线路的建设及运营。
另外，也有运营风险和信用风险。
当然，投资全球能源互联网并不存在额外的风险。以上提到的，是投资任何基础设施都需要考虑的风险因素，并不是大问题。
猜你喜欢
国网头条，周一特供！
原来，国家电网是处女座！
国家电网头条，震撼试验成功！
国家电网头条，独家重磅新闻！
对不起，我去国家电网了，别再找我了