勿谓言之不预 !
这是本号运作3年来，第167篇原创文章，每周更新，不见不散
中美贸易战升级，新华社已经用上“勿谓言之不预”了，不会像很多人讲的那样，轻松结束的。
这是新时代里，中美第一次正面交锋，跟当年决定抗美援朝有点像，有时候不能纯粹从力量对比，经济利益出发。
当时很多人都觉得不能大打，但后来乾纲独断，要出兵的。
商务部一开始的措施，实际是偏软的，总理还专门跟外国企业家开会，说制造业2025不强制转让技术，要知识产权保护等等安抚。
为何后面大转弯？力度一下就加大啦？等30年后档案揭秘吧，我不知道。
学过一点经济学的人，自然认为自由贸易对双方都有利，美国怎么有这么多傻子不明白呢？
其实自由贸易并一定对每个人是好事。
有个斯托尔珀－萨缪尔森定理，讲了贸易保护对谁有利。
它对新古典贸易中只有自由贸易才能产生福利的观点提出了置疑，
认为在一国国内要素自由流动条件下，该国对其使用相对稀缺要素的生产部门进行关税保护，可以明显提高稀缺要素的收入。
这话有点绕，举个例子，生产要素分为三种，资本、土地和劳动力
美国是资本和土地充裕，劳动力稀缺，自由贸易对资本家和农场主有利，而对劳动力不利。
吃亏的总是大喊大叫，而占便宜的总是闷声发财。
劳工部门就有动力推动贸易保护，这就会给议员很大的压力，为了赢得选票，必须有所表示。
长期以来美国的政治，是一套智慧来制衡民意的。
大体的思路是，国会授权政府来进行贸易谈判， 并且非常难以否决谈判结果。
这样国会议员其实受到了保护，他可以看人挑担不吃力。
可以自由的支持贸易保护，放狠话，立牌坊，但不会有什么实际影响。
但随着贸易壁垒，越来越变成了非关税壁垒，这道缓冲带的作用，也在不断减弱。
回到我们的主题，美国劳工自然有贸易保护的倾向。
而中国恰好相反，劳动力充裕，土地稀缺，资本不好说。
所以劳动力是受益于自由贸易的，而土地密集使用着，一般是农业部门，是受损的。美国的农产品便宜太多了。
但中国的农民为何不能阻挠自由贸易呢？
因为没有说话的渠道。。。不对！
第一，因为有“农民工”的存在，农民通过打工也享受了自由贸易的红利
第二、土地仍然属于国有，只有小农，没有大地主，力量也是分散的
对于资本这块，中国正处于从资本稀缺，到资本充裕的阶段。
对特许经营、以及资本密集型的产业， 受益于贸易保护（这里包括了服务贸易），典型的就是干金融的。
中美之间的贸易战，很可能会拖延资本和金融开放的脚步。
最近《头号玩家》很火。
我们总有一天会沉迷游戏，无法自拔的。
就连手机这种过渡性质的外挂设备，就已经深度上瘾难以下线了。
你走在路上，只要注意观察，多少人刷着手机走路。
哪怕是短暂的十秒钟，也要掏出手机看一下，电梯里，扶梯上最常见。
在餐厅里吃饭，又有多少人掏出手机，我感觉年龄越小，用时越长。
中老年人会主要吃饭聊天，80后90后多会时不时刷下微信，尽量保持虚拟和现实的同时在线，看会手机聊会天。
而00后们，已经是大段时间在玩手机游戏了，组团打。
这有什么关系呢？我们所谓的现实生活，跟真人版的VR游戏也没有多大区别。
黑客帝国里面经典对话，什么是真实？
你现实中追求的东西，很多也是游戏的设置者引导你去想要的。
你的行为规范，也是基本设置好的。
很多的设定，我觉得很荒谬，很无聊。
我对游戏越熟悉，越精通，反而越失望。
我抬头看了看游戏进度条，打算放一首歌。
I know the night is fading；And I know that time is gonna fly
I know just when to face the truth；And then I know just when to dream
I know all the rules; And I always know the name of game
既然现实这场游戏，很多人都不开心，不满意。
有两个途径，一是彻底的改变现实，但是升级版本谈何容易？
法国大革命，文化大革命等历次大革命，都是轰轰烈烈，又改变了多少？
我猜测，是因为现实这个游戏时间跨度太大，游戏设计者可能远比人类长寿。
所以人类一代人能起的改变作用非常小。
如果游戏的跨度远超人类寿命，那我们就不是游戏者，而是被游戏者。
我们短暂渺小的一生，大概率是被造化捉弄，成为一个NPC。
第二选择，就是重塑一个虚拟世界，再造一个乌托邦，是个成本比较低，破坏力更小的方法。
以前没有这个技术条件，所以只能幻想个世外桃源。
但未来已来，我们有生之年就会有这样的虚拟世界。
《黑客帝国》里的对话，墨菲斯问尼奥：什么是真实？真实该怎样定义，如果你指的是触觉、嗅觉、味觉、听觉和视觉，那全是大脑接收的电子信号。
游戏公司有投资价值，又回到了现实。
这是本号运作3年来，第167篇原创文章，每周更新，不见不散
