杨关：重大题材中的领袖形象决不允许粗制滥造
重大题材中的领袖
形象决不允许粗制滥造
作者：杨关
（领袖在人民心中的形象）
《伟大的转折》刚刚开场，就被舆论吐槽。
问题在哪里？就如同观众批评的，在于没有表现出领袖人物的神韵和内涵。观众意见最大的问题就是关于领袖人物的扮演确实过于表面化。刚播完热点电视剧《特赦1949》的确面临收视压力，前部作品不管在思想内涵还是演员表现都处于一个新高度。
《伟大的转折》表现的遵义会议、四渡赤水等重大历史关头毛泽东巨大的历史作用。这的确是党史军史的重大转折，是拯救革命的极其重要的历史阶段。毛泽东特别对四渡赤水的经历看的非常重要。当一位国际友人高度评价淮海战役是二战的经典战役时，毛泽东却说，四渡赤水才是他人生的得意之笔。所以，对于表现这段历史的《伟大的转折》观众应该是抱有很大期待的。特别是领袖毛泽东的塑造，对整部戏至关重要。
但是我们不能不遗憾地指出，扮演毛泽东的演员的化妆极不成功。回头再看三十年代毛泽东的历史照片，差距太大。那个年代，毛泽东留长发是事实，但不至于长发披肩，不至于一走路就盖住了半拉脸，不至于常常一有动作头发就盖住了双耳。不至于因为长发整个形象受影响。这样的形象，让观众接受起来非常困难。往往寄托于后边有好的矫正，但是希望变成失望，已经开播数集，始终让观众不能认同。
此外对这段历史思想呈现不足，演员明显就没有入戏，好像急急忙忙在赶一个什么活，赶紧按部就班完成任务拉倒。这让整部戏的效果大打折扣。愧对了观众对这样一部大题材的期待。
这本来是一部央视的定制剧，怎么对待定制剧？确实需要研究。因为定制，因为是在央视，因为是重大题材，便可以放松标准和要求，这的确不应该。应该有更高的质量和标准。如果因为是定制，便可以这样粗制，的确值得思考。我们对这样重大题材的历史剧，的确要研究了。前时排播的电影《古田军号》本来是一部思想性极强的作品，观众评价也很高，但其中同样也因为毛主席扮演者的披肩长发受到诟病。无论怎么讲，这都是一个非常值得研究的问题。如果为了强调某一点，把人物形象夸张到不适当的程度，便是失真，便损害人物形象。特型演员不特型，已经成为观众眼下反映突出的问题。比如这部戏中周恩来的胡子，给人太假的印象，假到有一碰就会掉的担忧。其它的人物选择许多就不合适。
出现这样的问题，主要演职员缺少历史知识的积累，完全凭想象凭想当然办事。另外说得直白一点，缺乏对毛泽东的伟大历史地位的感情认知，缺少对这样一位领袖人物那种发自心底的真正的崇敬。这样的演员也好导演也罢，还是在创作之前，花点时间认真读点书，没有历史知识积累，你一出手便破绽连连。
相反，让我们不乏忧虑的是，凡是反派人物一出场就是仪表堂堂、出言规范、一表人才。特别是主要反面人物。我们几乎看不出人物的凶狠、狡诈、奸猾和他们对人民对红军的残忍。这一点，这些年有一个很流行的理论，正面人物不要“高大全”、反派人物不要脸谱化，但是不要高大全绝不意味着要你将正面人物弱化、丑化、匪化，不要你脸谱化也绝不意味着要你把这样一些反面人物写成文质彬彬的正人君子。毋庸置疑，这些年的蒋介石这样一个人民公敌，这样一个屠杀共产党和人民的血债累累的刽子手，在我们某些演员的表演中，已经远远不那么心狠手辣了，甚至在某些演员和作品中，已经变成了一个文雅的谦谦君子。他的失败也只是因为用人不当或别的什么原因败给了共产党。对敌人反人民的本性已经明显被弱化了。这是我们非常值得警惕和忧虑的。很多作品打着“再读”历史的旗号，在作品中呈现一些似是而非的理论，已经成为一种通病，此部剧正在播出中，但愿后来的戏不要出现这样的问题。但是从已经出场的演员表现，反派人物的戏明显表演压了正面人物。这是我们有理由忧虑的。
新思想大视野
《新思想大视野》 是《乔夫工作室》创办的微信公众新平台，在弘扬以往思想性、思辩性、前瞻性的基础上，注重紧贴时代脉搏，着力为公务人员、学者和热爱学习的朋友提供更具思维质量的精美文章。与《新思想大视野》同行，拓宽洞悉社会眼界，提升思维品质。本平台遵守国家法律，坚决捍卫国家利益，欢迎有识之士投稿或合作。
投稿邮箱：2182647652@qq.com
联系电话：15004052011