贵州公交坠湖事件下的舆论与评论
The following article is from 孤烟暮蝉 Author 孤烟暮蝉
今天一则新闻引发的舆论和评论迅速沾满了全网社交媒体。
7月7日中午12时许，安顺市西秀区一辆公交车在行驶过程中冲出路边护栏，坠入虹山湖中。截至7月7日19时30分，贵州坠湖公交事件共搜救出37人，其中受伤16人，无生命体征21人。目前已投入消防、应急等救援力量800余人，贵州省公安厅已成立专案组对事故原因展开调查。
发生这样重大的事故非常不幸，同时由这起事故引发的网络舆论和评论也非常令人担忧。
极个别的一些阴阳怪气的评论就不说了，无论中国社会出现任何不幸与事故，他们都将原因归咎于政府。在恨国党的眼中，中国一无是处，每一次的悲剧他们都拿出沾着血的恨国毒馒头妄图贩售。
主要说说一些其他的舆论与评论。
找原因。
从动机来说，公众关注重大事故并试图找到事故原因是非常好的。这是有社会责任的表现。事故原因如果是意外突发的，那可能也没什么可以改进的点。但如果事故原因不是意外突发，而是其他原因甚至是人为原因，那我们社会公众关注重大事故就很有意义，因为可以通过种种努力，尽量避免以后出现类似的悲剧事故。
同时，公众关注重大事故并试图找到事故原因也体现了我们中国社会对于事故追责方面的要求。这是中国社会价值与公众参与的体现和进步。
但动机好，并不等于就应该这么做。在官方事故调查结果出来以前，大家应该保持持续关注，而不是直接开始毫无证据的揣测和评论。因为关注重大事故的公众，都不是事故调查人员，也不在事发当场可以提供第一手信息资料做调查参考，更不具备调查事故原因的相关知识与经验。
说白了，大家就是在猜。
在事故原因调查结果出来以前，公众猜测原因并没有什么价值。因为对于事故调查过程结果和真相厘清来说，公众的猜测内容是不可能参与进去的。
有人猜对，就有人猜错。猜对结果的又能证明什么呢？既证明不了智慧，也证明不了专业能力，因为只是猜测罢了。猜错结果的可能引发更坏的社会效应。尤其是将事故原因猜测引导到个人身上的那种猜测。猜错完全可能毁掉一个人、一个家庭、一个家族的一切。
与其猜测，不如等待官方调查结果。
或者，不妨找一下有没有帮助重大事故受难者家庭的公益渠道来行善举。
或者，我们社会公众在重大事故的舆论中还有很大的进步空间。
关注原因是好的，猜测原因就不要了。
关注、祈福、行善比猜测原因要好得多。
（我很少参与重大事故、法律案件这类的舆论与评论。并不是我对国内不公不义的一些事情视而不见，也不是缺乏关注的兴趣。而是这类事件都需要进行专业的官方的调查。而很显然的，绝大多数人包括我在内，并不具备相关的能力与经验，也没有实际参与调查。主流舆论如果猜对了，也就是提前一些实现社会正义，但万一主流舆论猜错了，毁掉的东西是弥补不回来的。）
为贵州公交坠湖事件的受难者与受难者家庭默哀、祈福。
（来源： 孤烟暮蝉）
【“新思想大视野”近期精彩文章】
新思想大视野
《新思想大视野》 是《乔夫工作室》创办的微信公众新平台，在弘扬以往思想性、思辩性、前瞻性的基础上，注重紧贴时代脉搏，着力为公务人员、学者和热爱学习的朋友提供更具思维质量的精美文章。与《新思想大视野》同行，拓宽洞悉社会眼界，提升思维品质。本平台遵守国家法律，坚决捍卫国家利益，欢迎有识之士投稿或合作。
投稿邮箱：2182647652@qq.com
商务合作：15004052011