查看原文
其他

【往事】古典派的勃拉姆斯与未来派的瓦格纳

2016-02-23 盛韵 每晚一张音乐CD



瓦格纳(1813年5月22日-1883年2月13日)

勃拉姆斯(1833年5月7日-1897年4月3日)

        勃拉姆斯和瓦格纳的复杂关系,总令八卦爱好者津津乐道。19世纪70年代,这两位作曲家代表了德国音乐中对立的两极——古典派和未来派。当时几乎每个人都会被问到:你是喜欢勃拉姆斯还是瓦格纳?没有中间路线可走。

  尼采在跟瓦格纳决裂后写过一本《瓦格纳事件》,认为瓦格纳是欧洲近代文化疾病的表现。当然他俩一开始相处甚欢,瓦格纳还邀请尼采去自家庄园度假,据说尼采在瓦格纳家与他产生了龃龉,于是故意将勃拉姆斯的照片放在瓦格纳家的钢琴上,引得瓦格纳十分不悦。

  原先是瓦格纳助手的钢琴家、指挥家汉斯·冯·彪罗在被瓦格纳骗走了老婆(也就是李斯特的私生女科西玛)之后,立刻转投勃拉姆斯阵营,音乐史上巴赫、贝多芬、勃拉姆斯这“3B”伟人的称号就是彪罗想出来的。

  勃拉姆斯的崇拜者通常都会鄙视瓦格纳,这已经成了一种风气。不过勃拉姆斯本人倒是有些顾虑,他总是说:“瓦格纳的模仿者们只是一群猴子,但他本人还是值得一提的。”这句话经常被引用来证明勃拉姆斯高尚、大度的品质。可是像约阿希姆(Joachim,著名小提琴家)和赫佐根伯格(Herzogenberg,奥地利作曲家、指挥家)这样的人,则认为瓦格纳是一个天大的笑话。他们说起过看《齐格弗里德》(《尼伯龙根的指环》的第三部)全剧实在是受罪,每次乐谱上出现某个和弦(比如渐弱的九和弦)时,他们就必须不断地向对方说“早上好”来互相提神。

  勃拉姆斯的著名评论家朋友爱德华·汉斯利克(Eduard Hanslick)在维也纳发表了一系列反瓦格纳主义的尖锐评论。而瓦格纳也不甘示弱,不点名地咒骂了某位作曲家“一会儿戴着亨德尔的哈里路亚假头套,一会儿又扮成演查尔达什舞的犹太人”,明眼人一看即知这说的是勃拉姆斯。不过勃拉姆斯本人的确没有公开表示过敌意,甚至还赞扬过瓦格纳。他曾经从瓦格纳那里借阅了《汤豪舍》的部分手稿,当瓦格纳要求他归还时,他同意归还,但要瓦格纳再给他一份新作品手稿作为替代。于是瓦格纳给勃拉姆斯寄去了《尼伯龙根的指环》的第一部《莱茵的黄金》。勃拉姆斯回信说:“我每天都由衷地感谢这部作品,我不会将它束之高阁。初看这个部分,也许它还不是你整部作品所要求的那种伟大诱因,但它的确以一种十分特别的方式呈现,所以请让女武神(《尼伯龙根的指环》的第二部)焕发光芒吧。”勃拉姆斯的语调十分友好,但我们可以想象瓦格纳会被这些不知所云的措辞搞得晕头转向。

  炫耀力量并不是勃拉姆斯的风格。英国作曲家埃塞尔·史密斯女爵说过:“勃拉姆斯明白自己的价值,哪一位伟大的创作者会不明白呢?但他从心底里是我见过的最谦虚的人之一。”在瓦格纳式狂妄自大的年代,勃拉姆斯代表的是一种艺术家角色的民主观念。他曾在致友人的信中写道:“艺术是个共和国,别给任何艺术家高人一等的地位,也别指望其他人会像仰视罗马执政官一样仰视他。”




您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存