何时能调查前总统多斯.桑托斯？
自从洛伦索上任以来，不论是多次否决前总统桑托斯授权的项目合同，还是其子女涉及的大量违法犯罪行为，这些案件的最终指向毫无例外都是桑托斯本人。
近来，安哥拉官方公告和新闻报道多到令人眩晕，前总统之子被控非法转账5亿美元，同时他和合作伙伴被控非法挪用50亿美元的安哥拉主权基金，从中牟取暴利。
而关于其女儿伊莎贝尔的指控则更多，15亿美元丹德港口项目的非法审批；在国家石油公司期间被控非法转账；在安哥拉最大电信运营商-联合电信违规套取咨询费用等等。
需要强调的是，在所有这些中都有一个共同点：事情的决定、授权，都是同一个负责 人--安哥拉前总统多斯.桑托斯。
很多人都认为桑托斯应该被调查，他必须为所做之事负责，包括安哥拉政府官员、记者、反对派、甚至是评论家，但他们都表示无可奈何，因为前总统拥有五年的豁免权。
但是这是一个错误的想法。前总统在任期内的犯罪行为中，并不是都能享受五年的豁免权。其实桑托斯享有的豁免权很少，并不排除政府会对其行为随时调查。
▲伊莎贝尔
宪法规定的豁免权
安哥拉宪法第127条规定了享有豁免权的具体条件：
1.共和国总统不对履职期间的错误行为负责，但是涉及贿赂、叛国和宪法规定的其他重大犯罪行为除外。
2.一旦对总统定罪，意味着他将被解除职务，并且失去下一个任期资格。
3.总统在履职期间所犯的职责以外的罪行，应在其任期结束五年后向最高法院作出说明。
上述第1、3款明确规定总统享受五年豁免权的条件。根据犯罪行为的种类和严重程度，都会有对应的司法程序和豁免制度。
关于总统享有的五年豁免权，仅适用于所犯和职责无关的罪行 ，比如：
一个晴朗的周末，总统开着他的豪华轿车去罗安达海滩休闲，但是在旅途中却撞死一名路人，按正常来说，他可能会被控故意杀人，但是针对此类情况，总统享有豁免权。
针对该案，他需在任期结束五年后，向最高法院作出说明，并接受相关审判。
▲桑托斯夫妇和伊莎贝尔夫妇
总统职责内的犯罪行为
那么总统在履职期间，职责范围内的犯罪行为会怎么样呢？这取决于罪行的大小，轻度犯罪行为享有豁免权。宪法提到的贿赂、腐败、叛国等重罪则不能享有豁免权。
洛伦索总统上任以来，严惩腐败犯罪，其中涉及的多项非法转账，合同授权等案件均属严重的犯罪行为，而这些无一例外和前总统桑托斯密切相关，也就是说，最高检和最高院可以对其发起调查、起诉。
安哥拉宪法规定，总统履职期间因故被查，需经过国民议会和最高法院的一系列复杂程序，最终才能确定是否罢免总统。
宪法第129条规定，调查在任总统的条件是至少有三分之一的议员要提出调查意向，三分之二的议员向最高法院提出书面申请，才可启动调查程序。
很显然，桑托斯履职期间这些程序都没发生，因而也就不能进入诉讼阶段。
适用于前总统(任期结束)的条款
参照适用于前总统的第133（1）条、第135（3）条，宪法第150条规定了国民议会代表（适用于总统）的豁免权：
1.国民议会就其履职期间的民事、刑事责任进行投票表决过程中，当事人（包括总统）不得作出任何回应。
2.未经国民议会批准，不得拘留或者监禁当事人，但对于在履职期间已被判处两年以上徒刑的情况除外。
3.一旦国民议会通过表决，对当事人提起诉讼程序（已判处两年以上者除外），为了进一步诉讼程序，国民议会将撤除当事人的豁免权。
上述第3款是最重要的，即针对前总统的特定犯罪行为，国民议会启动相关程序，进一步调查其犯罪事实，并发起相应的诉讼请求。
总之，安哥拉司法当局针对前总统履职期间的犯罪行为，可以随时进行调查取证，并且证据确认后，国民议会会启动调查程序，并在审判前确认其犯罪事实是否适享有豁免权。
五年豁免权不适用于总统职能履职期间的行为，而仅适用于其私人行为。
对于大多数安哥拉人而言，应该调查、审判桑托斯。而如果他被提起诉讼，国民议会出于国内和平或者民族和解等原因，很可能最终并不会执行判决。但是，至少要让所有安哥拉人知道真相。
source：angop，拉斐尔