查看原文
其他

真的有无数个你,在无数个不同的宇宙吗?

2017-01-24 思维科学会

 看了一篇文章,节选一些内容,这文章啰嗦很多也没有说明白。这个事,很多理论体系在谈,特别是巴夏,但大多数人应该是不能准确理解。我也不理解,我只能从理论谈谈,仅供参考,也不一定对。说到底,还是唯物主义还是彻底唯心主义的纷争。

 

当你认可有无数个你存在时,你的前提一定是一切存在都是虚幻,万物皆空。否则这个假设无法实现。

那么,我们每秒在几十亿个上百亿个世界中选择一个,为何现实世界又是这样呢。你还是你,不管你想什么,世界还是这个样子。因为并不是在已经有的选择一个,而是本身就假设了无限的可能,假设的世界本身就是虚幻的并不是已经存在的,你所处的这个世界从你感官而言就是唯一真实的世界,除此之外还有无数的可能。

赛斯讲,意识创造实相。说的就是每个瞬间你都创造你的世界。

比如,你的女友很烦人,但你用你的能量创造一个全新的女友,她就变得可爱了,这或许就是吸引力法则的理论基础。你要有能量这个前提很重要。

也就是说,你可以创造一个全新的世界,就像盗梦空间一样。这也是西方灵学修炼体系的一个支撑,或者说修炼的目的就是用意志创造更好的世界。一些人天天冥想,就和佛教道教打坐一样,有的精神都不正常了,就是我们常说的走火入魔。修炼什么呢,冥想提高频率,谁知道是提高还是降低呢,蠢得要命还能提高真是邪门了。


真的可以吗?当然不可以,可能我们人类的能力还不够。可能除了极个别的人(而且也没有足够的证据),所有人的修炼都是在浪费时间。目前,用意念改变物质的证据不足,你不会让你的女友更可爱,你只能选择忍耐或滚蛋。就像用意念冥想治疗癌症,理论上可以,但现实中并不可以,凭空产生物质,理论上可以,但现实中没有谁可以。(有一个孙女士据说可以)。没有什么实际意义。或许可以用意念让水结晶变得很美丽,但你看到的江本胜水知道答案是伪科学和骗子。你可以用意念创造实相,但现实中的吸引力法则是伪科学,不会实现,只是个人幻觉。


 

所以世界从终极角度,一切宗教,特别是佛教可能是正确的。但在现实中,我们还是要尊重现实。生病要看医生,医生治不好就不要治,但医生还是比冥想更靠谱。区分理论和现实,理论上可行,不代表现实中可行。不建议盲目修炼,还是扶老太太过马路更实在些。


 

真的有无数个你,在无数个不同的宇宙吗?

原创 原理 2017-01-2408:15

人......与所有已知和不可知的现实之间存在着千丝万缕的联系......从海上磷光点点的浮游生物到飞旋的星系,直至膨胀着的宇宙,一切都被时间的弹性之弦绑在一起。立足海隅,放眼星际,再回眸海隅,这是明智的做法。

——《科尔茨海航星记》

△ 我们只是其中之一吗?(图片来源:https://pixabay.com/en/globe-earth-country-continents-73397/)

如果你有无数个分身,有的留着非常时髦的发型,有的生活在纳粹统治的世界,有的则居住在恐龙肆虐的时代......但他们都不在这里。不在这个宇宙,而是在多重宇宙。在多重宇宙中存在着所有可能的世界,并且有无限个版本的你。

在过去,这样的情景似乎只出现在科幻小说中。而现在,多重宇宙却是一些最受推崇的理论所预言的,比如量子力学中的“多世界诠释”和宇宙暴胀理论中的永恒暴胀。

△ 在永恒暴胀理论中,暴胀永远不会停止。图中红色X的记号代表暴胀停止的区域,比如我们的宇宙。绿色则代表暴胀继续的区域,会一直无限持续下去。(图片来源:E.Siegel)

在 Edge.org 的2017年度问题(即哪些科学术语或概念应该让更多的人知道?)中,天文学家 Martin Rees(世界上最知名的天文学家之一) 就推荐了多重宇宙。有许多科学家都相信多重宇宙,但问题是多重宇宙真的算的上是一个科学理论吗?当然,并不是所有的科学家都接受这个想法,比如理论物理学家Peter Woit不久前就在他的博客中就对越来越多人相信多重宇宙是一个科学理论感到反感,他把它称之为“假物理”。

为了探讨多重宇宙是否是一个科学理论,我们首先得了解为什么有许多科学家相信多重宇宙。

为了回答这个问题,我们不可避免的需要思考一个最基本的问题:为什么我们会存在?

毕竟,当你思考这个问题的时候,我们的存在需要一些非常奇怪的巧合。它要求非常特定的物理定理。例如,它要求引力的运作方式正好能够使恒星诞生,并使行星围绕着它们旋转;它要求核物理使恒星能够燃烧;甚至更基本的,它要求电磁学和量子力学就是它们现在这样的,才能够产生原子、分子以及我们。

这听起来似乎有一点奇怪,难道我们不可以稍微改变一点点物理定律,而使宇宙看起来和现在的差不多?

所以当我们把多重宇宙的概念和人择原理结合,我们就有了微调问题的答案。

我们只是存在于其中一个宇宙。

现在,我们回到最初的问题:多重宇宙是一个科学理论吗?

我们要知道,一个好的科学理论必须达到以下三个条件:

1.    它必须能够复制现有理论所有的成功预言;

2.    它需要有新的认识,能够解释最新的实验结果,也就是旧理论无法解释的结果;

3.    更重要的是,一个好的科学理论应该提出前所未有的预言,而且预言必须能够被实验证明。

历史上有许多很好的科学理论做到了以上三点,比如牛顿引力被广义相对论取代,进化论被基因学取代等。而多重宇宙,它或许是今天我们所能理解的物理定律的一个自然理论结果。但它并不是解释我们的宇宙所必须的,它没有解决任何当前我们遇到的真正难题。最重要的是,它没有做出任何能够被检验的新预言。

总结来说,多重宇宙是一个相当有趣的理论,看起来似乎也是物理定律的一个不可避免的结果。但是,除非我们能够科学的证明其它宇宙的存在,我们才能说它是科学理论。但更可能的是,我们永远也验证不了它。


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存