会议总结|第四届“地理学与中国全球战略高层论坛”

2016-11-25 全国地研联

张国友
中国地理学会副理事长兼执行秘书长

今天的专家的主持和点评，对于学术内容，除了专家的报告，我们有十位教授的主持和点评已经非常到位，学术内容大家理解的已经比较深入。此次论坛非常成功，不仅有八十高龄的老先生还有青年才俊，有院士还有博士集聚一堂作报告与交流，另外今年的论坛区别与以往，在论坛过程中开启了春芬论坛以及华东师范大学城市与区域学院校友会建立，会议内容非常丰富。
论坛已经走入第五个年头，第四届，中间我们隔了一年，总体来讲讨论内容更加聚焦，更加理论化，应该达到设立这个平台的初衷。除了关注全球性问题，尤其这次论坛我们的主题是“一带一路”和气候变化，是地缘政治问题，那么很多是全球性的问题，关系到中国国家战略。另外还有一些周边问题，从越南、老挝、泰国、柬埔寨、韩国，有辐射到西亚的伊朗到德国，包括北美，那这次论坛走过五年四届是非常成功的。
另外，从参加者上，除了国内同行专家，海外学者的参与也给予我们很大的启发，也提升了我们论坛的影响力。那通过这几年的发展，中国地理界对于地缘战略方面的研究，过去基本分散在各个单位的专家们多数是做世界地理，现在这几年，我们世界地理委员会在不断地把队伍在进行不断地凝练世界地理，其中现在做的比较多的是地缘战略方面，当然也跟领头羊-世界地理专业委员会主任杜德斌教授的研究兴趣有关，但是我很高兴的看到国内地理界研究地缘政治的这支队伍在不断壮大，而且大家关注的问题在不断地深入，这个平台过去几年达到了我们的目标，取得阶段性的成果。
期待
第一，创造条件走出去，培养专才。
研究外国地理，由于现在网络化获取信息的渠道很多，我们是否应该创造机会走出去，有感于李广文教授前段时间参加政府的代表团到巴基斯坦去走了一遍后，使其对这个问题的认识更加深刻。这些或许大家比较忙碌或者是大家获取信息的能力比较强，可能真正取得不多，好多我们某些方面的专家还未进行过实践，这可能是地理学研究的一个弊端。我们现在可能是通才比较多，专家比较少，将来通过我们不断地去发展，去凝练去分工，是否我们中国地理界能有一些各个国家的专家，这次除了我们海外的专家，这几次活动我们也逐渐地吸引了我们地理界以外的专家来加入。未来我们需要更多真正的专家。
第二，综合国内外因素，探讨国家应对策略。
关于问题，我们叫地缘战略可能是除了学术以外，国家需求目标性比较强，那么现在的研究也是逐渐地在凝练在深化，但是可能有一些还是偏重理论方面的研究，那么通过深入的研究以后，能否提出就你研究的问题我们中国应该如何应对？当然我也赞同某些专家的看法，我们不能只考虑我们自己的发展，如果没有考虑周边和平发展共同崛起的过程，那么中国也是很难实现我们的目标的。所以在均衡考虑国内外综合因素后，我们中国应该采取什么样的策略，这可能是我们论坛发展的一个高级阶段。
第三，学科发展规划。
现在大家都是完全自由的去探索，可能根据兴趣或是其他相关的项目，那么今后我们这支队伍能不能形成一个在中国地缘政治学科发展或者是一个大的规划，比如我们过去搞外国地理是有一个相对的划分的，在区域上有一个分工，在问题上那么是否有些人可以去转变，因为现在大家时想到什么做什么，那甚至可以研究一下还有那些对于中国地缘战略问题还未有人去涉猎研究的，大致搞一个粗线条柔性的规划，是否能引导我们一些专家去研究。
第四，智库发展。
我们论坛逐渐发展下来，以后能否就着某些问题，更加专的问题，通过研讨能够形成一个智库的成果，因为现在还是我们初步平台的搭建，大家研讨最后凝练，那最后能否出一些成果，除了我们学术交流带来的提高以外，能给政府交一个成果。或能成立一个地缘战略专业委员会，除了参与平台建设以外，也参与另外的工作，比如前两年北师大与总参地理协会参与协调，为总参作战部培训了76位军方指挥官，这是学科为社会做贡献的一个方面，以后我们可以做这样的工作。
第五，世界地理教学发展与普及。
世界地理专业委员会不仅是作为一个平台，也可以考虑世界地理方面的发展，未来除了在高级层面上做地缘政治研究的平台不断深化以外，为世界地理教学以及普及的发展。
第六，论坛未来的发展趋势，未来可持续发展的讨论。
最后，感谢承办单位华东师范大学城市与区域科学学院，感谢论坛期间主持与点评的专家，感谢大家的参与！