杨伟聪（Henry Wai-chung Yeung）“人文地理学：知识之旅与科学实践”

一

第一讲

经济地理学：知识之旅与未来展望

时间：2017年8月25日 09：30-12：00

第二讲

全球生产网络、价值捕捉轨迹与区域发展

时间：2017年8月25日 14：30-17：30

第三讲

新经济全球化下的东南亚反思

时间：2017年8月26日 08：30-10：30

授课人：杨伟聪（Henry Yeung）

               新加坡国立大学地理系

纪要撰写：王长建   广州地理研究所

杨伟聪（Henry Yeung）教授一共开展了三讲，分别为：1）经济地理学：知识之旅与未来展望；2）全球生产网络、价值捕捉轨迹与区域发展；3）新经济全球化下的东南亚反思。他概括了经济地理学关注的主要议题和发展历程，并重点介绍了全球生产网络（GPN）的理论框架和主要内容，最后以东南亚作为研究对象，进一步分析了东南亚地区的全球生产网络。其核心观点包括：

1. 经济地理学：知识之旅与未来展望

（1）经济地理学的研究视角和主要议题

经济地理本质上是研究经济与空间的关系。变化的时代要有随之变化的研究视角。经济地理学与经济学的区别在于，经济地理学研究的本质是关注经济与空间的关系，经济地理学更关注以下五个议题：区位（Location）、领域（Territory）、地方（Place）、尺度（Scale）、空间（Space）。经济地理学更注重理解经济活动的空间格局、过程与差异。并且，只研究到结果（What）还没达到要求，更重要的是产生这种结果的原因和过程（Why and how）。

（2）经济地理学基础理论的发展历程

经济地理学主要经历了以下几个理论发展阶段：1960s的区位论和中心地理论，1970s末到1980s的激进主义政治经济学（David Harvey的马克思主义地理学、Neil Smith的不均衡发展理论、Doreen Massey的劳动地域分工理论），1980s和1990s的柔性专业化（Allen Scott的新产业空间、Michael Storper的非贸易相互依赖），1990s的文化转向（运用女权主义和后殖民主义的方法强调个体和知识的作用），2000s以来的制度关系转向（新自由主义、地方嵌入、曼彻斯特学派的全球生产网络）。

2. 全球生产网络、价值捕捉轨迹与区域发展

（1）全球生产网络的理论框架和发展历程

目前，全球生产网络（GPN）理论可分为两个发展阶段：2001-2011年的GPN 1.0，强调跨国主义、团队协助、超越小范围地理空间的联系，2012至今的GPN 2.0阶段。关注到战略耦合、经济和社会的升级、路径依赖和区域锁定、脆弱性等议题。全球生产网络的本质上国际生产的空间分工。其产生的原因之一在于，当前不要求企业把所有的生产环节都包办，一些利润率较低的都逐步外包，企业只保留利润较高的那个环节。

（2）研究全球生产网络重要意义

当今，全球约80%的贸易都是通过全球生产网络，世界银行认为全球生产网络和全球价值链是世界经济的“中枢神经系统”。一个国家或区域能否嵌入全球生产网络成为其能否快速发展的关键。

（3）全球生产网络的建构/组成部门

全球行业的领头羊企业（lead firms）主导和建构了全球生产网络，这些领头羊企业的战略合作伙伴、供应商和其他参与者是全球生产网络的重要组成部分，并分为公司内部的全球生产网络（例如三星）和公司之间的全球生产网络（例如苹果）。因而，在研究全球生产网络时，可从行业的领头羊企业（lead firms）切入。

（4）全球生产网络视角下区域发展所要关注的核心问题

第一，在区域发展过程中，如何嵌入全球价值链并使之实现产业升级？第二，在快速变化的全球经济中，地方如何更好地协调与全球之间的相互作用关系？

3. 新经济全球化下的东南亚反思

（1）东亚经济的崛起

东亚经济的发展历程主要分为三个阶段：（1）1960-1979年，东亚进入快速的出口导向型和劳动密集型的工业化进程。（2）1980-1997/1998年，伴随着产业重组，东亚进入以高新技术为导向的工业化进程，知识密集型经济逐步崛起，在全球生产网络中要做高增值的那部分产业。（3）1999-至今，东亚地区的大型制造企业开始注重产业链/价值链，重新审视技术和市场的挑战。东亚国家新型工业化经济发展过程中所呈现的新趋势主要表现在：东亚公司在高度全球化的市场和产业中领先；国内政治经济体制与西方新自由主义市场经济的不同。在这里最主要的争论是：什么才能够解释东亚经济在全球化背景下的快速发展？其一是国家干预强化背景下，发展型政体的存在；其二是国家干预弱化背景下，这些经济体与全球生产网络的战略耦合。

（2）驾驭市场——发展型政体的重新审视

上世纪六十年代（1960s），开始出现的发展型政体，及其对发展型政体理论的批判。上世纪八十年代后期（1980s），新自由主义和金融自由主义对战略性产业政策的干预；民主化和公民社会的崛起，进一步挑战恩庇侍从关系；地缘政治的改变，全球经济治理的新政权的浮现。上世纪九十年代初期（1990s），发展型政体的角色力量已经开始软弱，政府的干预开始逐渐变弱，政府不太能再指定企业的发展。国内企业的动态能力逐步增强，主要包括资本、技术、市场准入等等。到这一阶段，发展型政体已经对大型国家企业没有过多的干预力量。

（3）从政体到网络——东亚国家的全球化之路

鉴于最近25年来东亚经济的巨变，很有必要对该地区的产业转型和经济腾飞找出新的解释。事实上，台湾的鸿海集团已经组装了超过5亿台的iPhone，韩国的三星集团为iPhone提供半导体芯片和液晶屏，东亚地区的大型企业在全球生产网络中扮演了重要的角色。最后以韩国、台湾和新加坡这些经济体为例，系统地解释东亚的经济发展与国家企业（state-firm）的关系。全球生产网络理论（GPN 2.0）中讲述了企业从国家机器的战略脱嵌，到全球产业和全球生产网络的成功再嵌入，再到发展型关系从“国家-企业”到“企业-企业”网络的转移。全球生产网络理论作为企业的新制度基础，企业寻求知识、权利和能力已经超越了发展型政体的干预。通过链接国内产业和企业与全球领头企业的动态竞争，逐步成为领头羊企业，并通过产品和市场界定来控制市场。进而通过东亚国家的电子产业和半导体产业的实证分析，来论证与全球生产网络战略耦合的三大机制：战略合作伙伴、专业化生产、全球领头羊企业的定位。最后总结全球化进程中的经济发展的新机制——经济发展与国家企业（state-firm）的动态关系，产业转型应顺利国际政治经济背景的转变，制定面向以全球生产网络为导向的产业政策。

资料来源：广东创新发展研究院

本期编辑：陈呈奕 付诗淇 杨芬

猜

你

喜

欢