论文写作 | 基于同行评审视角的地理学论文写作与投稿（上）
李加林,何书金,朱晓华.(2017).基于同行评审视角的地理学论文写作与投稿.地理学报,72(90).
摘要
地理学论文是地理学研究成果的重要体现形式，也是地理科技信息传递和存储的重要载体。如何将科研成果以论文形式较快地发表于影响力较大的科技期刊，让科研成果得到社会认可，是地理工作者最关心的问题。在分析地理学论文的潜在期刊类型及目标期刊的选择原则基础上，指出具有统一在线采编系统的期刊集群将成为发展趋势并极大地方便作者投稿。在分析了当前学术期刊同行评审形式及同行评审专家选择原则的基础上，从同行评审视角对论文写作过程中的选题创新性、研究方法、摘要、引言、讨论与结论、地理图表、参考文献等内容进行了探讨。最后，在分析同行审稿意见类型的基础上，将同行评审意见概括为修稿或退稿2种类型，针对性地提出作者应如何根据审稿意见进行论文修改并对审稿意见进行回复；对于退稿意见，也应该认真分析同行专家的评审意见，找出文章的问题所在，进行文章研究方法、研究内容等方面的全面修改或完善，在确定解决相关问题后再重新投稿。
本节概览
1 论文投稿目标期刊的选择与中国地理资源期刊数字传媒网
2 同行评审形式与同行评审专家的选择
1 论文投稿目标期刊的选择与中国地理资源期刊数字传媒网
1.1适合地理学论文发表的期刊类型
学术期刊作为研究论文的一种展示平台，对科学研究成果发表推广以及促进科学发展发挥着不可替代的重要作用，并成为学术交流与科学问题探索的重要阵地。适合地理学论文发表的学术期刊一般包括地理学专业期刊、地理学相关领域期刊、综合性期刊等三种类型。
地理学专业期刊是由各级地理学会或地理学相关科研院所主办的刊物，以发表地理学专业领域的科研论文为主要特征。地理学作为研究人地关系地域系统的重要学科，综合性是其一个重要特性，地理学与资源科学、生态学、水利科学等学科有着密切的关系。因此，地理学相关领域的大量期刊，如《自然资源学报》《生态学报》《水利学报》《中国土地科学》《城市规划》《中国软科学》《中国社会科学》《历史研究》等也大量收录地理学领域的研究论文，成为地理学论文的潜在发表期刊。此外，众多自然科学领域的综合 性期刊有时对论文的具体专业领域要求比较模糊，也适合地理学科技论文的发表。国际 权威期刊《Science》《Nature》的刊文领域就是典型的例子。此外，大学理工类学报一般也开辟有地理学论文专栏，当然部分人文社科类期刊也适合人文地理学领域的论文刊发。
1.2目标期刊的选择
不同的学术期刊对论文的研究领域、格式规范等均有明确的要求（包括摘要的写法，关键词的选取、正文的结构、图表的规范、参考文献的标注及格式要求等），了解期刊的这些基本要求，有利于作者在论文投稿过程中有针对性地选择适合自己论文发表的学术期刊。在期刊官方网站上一般均能找到相应的要求。以地理学国内排名靠前的期刊为例，《地理学报》明确指出主要刊登能反映地理学科最高学术水平的最新研究成果，《地理研究》主要刊登地理学及其分支学科、交叉学科的具有创新意义的高水平学术论文，《地理科学》主要刊登中国地理学及各分支学科、边缘学科和学科间交叉的具有创新性、前沿性和探索性的学术论文。
作者在选择自己论文投稿目标期刊时，首先应仔细研读相关期刊的投稿指南，明确该期刊的发文领域及对其论文质量的要求，在此基础上查阅该期刊近年来发表论文的目录，选择部分与自己待投稿论文研究领域相似的论文进行精读，了解该期刊论文的研究水平并与自己待投稿论文进行比对。如果该期刊已有较多类似研究方法、研究内容论文发表，而自己的论文与之相比又没有明显的创新之处，则该期刊一般不会再接收该类论文，需另觅其他刊物。如果作者待投稿论文与期刊的发文领域吻合，同时该期刊未发表过类似论文，或论文的研究方法较已发论文新颖，研究内容较已发论文深入，论文总体质量较已发论文优秀，则可将其可作为该论文投稿的目标期刊。此外，有些区域性特色明显的期刊对论文的地域性有明确要求，如《干旱区地理》主要刊发反映干旱区地理学及其分支学科、边缘学科和交叉学科的新理论、新技术和新方法的论文；《热带地理》主要报道热带、亚热带地区地域特色明显的具有知识增量意义的原创性科研成果。
随着期刊信息化水平的不断提高，绝大多数地理学期刊均采用“网上在线投稿系统”进行网上投稿，该系统可实现投稿、审稿一体化功能、作者可以进行在线注册、在线投稿，编辑和专家可进行在线评审、稿件管理等。目前，一些国际知名学术出版集团，如荷兰Elsevier 公司、德国Springer 出版社、美国Wiley-Blackwell 出版社等均已发展成期刊的集群化出版商。实现一个网址、一个用户名、一个密码，实现作者库、审稿专家库、稿件库、现刊与过刊库的数据共享，极大地方便了用户投稿、专家审稿。而国内期刊尽管大部分也有网上在线投稿系统，但大多数期刊都是自己建设网上在线投稿系统，与其他刊物缺乏交流与共享。而中国科协精品科技期刊工程“中国地理资源期刊集群的持续建设与实践”及国家自然科学基金项目“中国地理资源期刊集群化平台建设及其服务模式、机制研究与实践”支持下开发的拥有自主知识产权的“中国地理与资源期刊数字网（www.georen.com.cn） 已初步建成，有54家国内地理与资源领域期刊已形成统一的在线采编系统，极大地方便了作者在主流地理学期刊的投稿。
2 同行评审形式与同行评审专家的选择
2.1同行评审形式
学术期刊的审稿过程一般包括编辑初审、同行评审和主编终审等环节。其中同行评审是最关键、最重要的环节。同行评审制度起源于1665年创刊的学术期刊《PhilosophicalTransactions》和《Journal des Séavans》，主要是考虑到期刊有限的工作人员难以准确判断文章质量的现实，借助同行专家分析稿件的学术水平与学术质量，来判别稿件的可接受性和科学研究的真实性，为期刊是否发表该论文提供智力支持。
同行评审是科技期刊遴选论文、维护和保证学术质量的重要途径之一，也是论文作者选择论文发表目标期刊最为关注的因素之一。科技期刊的同行评审基本上可分为单盲评审、双盲评审和公开评审三种形式。单盲评审是指作者姓名对审稿人公开，但审稿人姓名不对作者公开的评审。双盲评审是指作者姓名和审稿人姓名互不公开的评审。公开评审是指作者姓名和审稿人姓名互相公开的评审。全球学术与专业出版者协会的调查表明，超过60%的学术期刊采取单盲评审形式，其次是双盲评审，最少的是公开评审。尽管如此，单盲评审与双盲评审之争则一直存在。从国内地理学相关期刊的同行评审实践来看，《地理学报》《地理研究》等绝大部分期刊都采取双盲评审。
2.2同行评审专家的选择
同行评审是科技期刊决定稿件取舍，刊用高质量学术论文的重要依据，甚至是决定性依据。因此科技期刊的编辑都非常重视同行评审专家的选择。总体而言，同行专家的选择既要考虑专家的研究方向与学术造诣，又要考虑专家对评审工作的客观公正、认真程度及专家是否有足够的时间精力来进行论文评审，以及是否能及时返回评审意见。对审稿人的要求还包括鼓励学术争鸣，不因与自己学术观点不同而刻意为难；不因宗教、政治观点、性别、地域等因素而影响对学术水平的评价。
专家在相应研究领域学术造诣深，具有丰富的科研经验、敏锐的洞察力和精准的判断能力是对稿件做出合理评判的前提条件。只有此类专家才能对稿件的科学性与创新性能给出客观的评价意见，一针见血地指出稿件的问题所在，并提出合理的修改建议。这样的评阅意见对编辑部遴选稿件、作者修改充实论文都会起到重要的指导作用。在实际专家选择过程中，在高校或研究机构担任重要领导职务或学术活动繁忙的知名学者有时候可能也并非是期刊审稿人的合适人选。因为这两类专家事务繁忙，可能没有足够的时间去仔细审读、评判稿件的质量。而年富力强的中青年学者则往往成为审稿的首选对象。他们既有较深厚的专业知识，又全面掌握本学科领域的研究现状与发展趋势，从而有利于对稿件做出客观、公正的评价。
在长期的同行评审专家选择过程中，编辑一般更倾向于选择有严谨的科学态度、作风正派、办事公道、不徇私情，能及时反馈详细审稿意见的中青年学者作为同行评审专家。《地理学报》《地理研究》等学术期刊的审稿专家队伍绝大部分为35~50 岁的一线学者。
资料来源：《地理学报》第72卷 第9期
本期编辑：许雪爽 李咪 徐晨