谁，边缘化了山东城市群？

本文授权转载于“大地理馆”

周边城市群围剿凶猛

一亿人口区域

只剩下了中间凹陷的山东

没有超大城市

山东能出“中心城市“吗

山东需要“超大城市”吗

是什么力量，在边缘化山东

看完这几行标题

经历两三千年历史洗礼

黄河河道不再泛滥

运河漕运几乎废弃

曾经的“运河城市带”

变成了“鲁西贫困带”

多位地理、农业、生态学者参与的

“新天府”评选中

古青州所在地——山东半岛

占得一席

▼

上图：古代解释“天府”：“蓄聚之富，非人力也”，即某地物阜民丰，储藏财富的库府宛若天成。

即便如此

山东依旧无法摆脱“边缘”的尴尬

北面一只狼！

首都为中心的京津冀城市群

南面一只虎！

上海为中心的长三角城市群

西面又来一只豹！

崛起的郑州、复兴的西安

二者目前

朝着国家中新城市方向发展

周围都是拥有中心城市的城市群

直接结果就是

山东被边缘化

▼

上图：全国蛋糕已经分完，中心城市格局一定，传统经济大省显得“被边缘化”

上图：NASA发布的夜晚灯光分布图，可以反映各地的社会经济发达程度。中国人口最密集的地区，目前只有山东地区没有中心城市。

青岛

省内最大经济体地位虽然确立

也并不那么明显

整个山东内部

仍旧“群星遍地”，没有“众星捧月”

▼

上图：山东地区的灯光图。摄影 @ NASA 

到了今天

京津冀协同发展、一带一路

皆是国家战略

但这二者居然

跟山东没有扯上太多关系

别人玩干脆饶过你

河北省版图

看起来像一个有对称轴的

金字塔

北京雄安邯郸安阳郑州

都在这个中轴上

如图两边的

山东与山西

太原与济南

恰好像是

河北与北京的左膀右臂

▼

既然山东这么惨

老当配角

难道就没有希望了吗？

当然不是

而且：

好好的当配角其实也不错

一名单中

全国主要城市GDP排行榜前100名

山东17个城市全部上榜

最后一名菏泽居全国85

前面文章回顾了战国以来

2500年历史

山东地区向来的传统就是

发展均衡、无人出头

2500年以来的历代“十大中心城市”

山东在“一头一尾”出现了身影

▼

上图：“中华城市”贴吧总结的历代“十大中心城市”，虽不是权威发布，但大体符合历史事实。山东地区的名字出现于“一头一尾”，临淄与曲阜出现在战国时代；济南则是成为省会后在清朝民国时期。跟其他东部省区甚至部分中西部地区相比，这个“成绩单”的确有点惨淡，但这个名单比的是“最强的”，如果把所有州郡成绩都列出来，山东就不会显得这么“弱爆了”。

前面我们已经讲述

三维地形：

“中间高、四周低”的三棱锥

河流水系：

一条大河是用大堤固定“悬河”

缺少大流域和盆地

而小河流、小流域众多

区位地缘

总是位于更富饶的经济中心周边

这样的规律

应该遵循

不应该不切实际地“逆天而行”

在地理环境和天时地利

先天不利的条件下

吃苦耐劳的历代山东人

能够创造出今天的局面

已经是不大不小的奇迹了

还要啥自行车啊

“百花齐放”恰好是山东的特点

对于老百姓而言

不管是大省会、还是小省会

只要让他们觉得

有钱、安全、宜居、幸福

你玩啥战略都可以

但胡乱搞不科学建设就不对了

东一锤子、东一棒子

现在又要花大力气跨页“地上河”

呵     呵

跟当年拆火车站、万竹园、商埠区

同一种做事方式的不同内容而已

建超大都市、超大省会

那样会让主政者有成就感

这样的战略

四川、贵州、河南、湖北、陕西

很容易实现

因为这些地方要么是盆地

要么是广袤富饶的膏腴之地

这是四川盆地的三维环境

四周高、中间低

▼

这是山东的三维环境

中间高、四周低

三棱锥
▼

这两个区域

均有一亿人口左右

地球夜晚灯光分布图，由美国海洋及大气管理局收集存储。

夜间灯光照明变化能明确反映出城市规模扩展和经济繁荣状况。夜晚灯光越明亮的地区，说明经济越发达，社会公用设施先进，人民富裕，有充足的时间和便利条件进行娱乐活动和夜生活。反之，晚上越黑暗，说明经济越落后，社会公用设施欠发达，人民生活水平比较低，夜晚娱乐活动比较缺乏。

这是四川盆地区域的城市灯光图

▼

这是山东省区域的城市灯光图

▼

两者城市群的格局迥然不同

一个可以集聚产生超大都市

一个均衡分布中型城市遍布

我将根据地貌特征

将两个区域进行几何化处理

四川盆地与成都、重庆的关系

可以这样解读

制图 @ 公子羽

▼

山东地区与济南的关系

可以这样解读

制图 @ 公子羽

▼

一个四周高、中间低的盆地

盆底的重庆与成都

很容易形成“向心力”和“辐射性”

四川盆地，这样的地区

适合“大都市模式”

一个四周低中间高的三棱锥上

位于高点附近的济南

集聚效应很难以这个点为中心

位于海岸低点的青岛

偏离几何中心

因为山脉阻隔

也无法完全辐射整个区域

山东，这样的区域适合“多点开花”

很久很久以前

战国时期的齐国牛人

就已经窥伺到这块土地的

地理密码

意识到都城无法辐射全国

所以制定了均衡发展策略

开创性地实行了“五都制”

▼

五京制或五都制，是齐国的一大发明

即把全国分为五个大区，每个区域一个中心城市

有《战国策》记载为证：“齐车之良，五家之兵”

告诉你一个秘密

很多人仰慕的大唐盛世

也实行了五京制

▼

“超巨城市”是一种路子

“百花齐放”是一种路子

济南如火如荼地搞“省会战略”

青岛致力打造“国家中心城市”

说实话，

无论区位、腹地、资金、人才

二者都难以跟其他一线城市抗衡

跟名副其实的国家中心城市

相去甚远

青岛海洋优势也仅在北方地区

黄海、渤海是局域大陆架浅海

真正的深水港和海运枢纽

在东海和南海

海上中心只能

是长三角、珠三角

济南与青岛

实力略有差距，但差距不大

属于一个档次的城市

平时为啥反差那么大呢

一

媒体宣传、刻板印象

二

青岛管辖地盘大、郊县强加分

济南管辖地盘小、郊县弱减分

三

引用知乎问答的一段话

“青岛好的地方外地人去的多

（火车站加分）

青岛不好的地方外地人去的少

济南好的地方外地人去的少

济南不好的地方外地人去的多

（火车站减分）”

这两地总体实力有限

都无法担当国家中心城市重任

面对京津冀、长三角、中原群

的三面围剿

山东省目前的最应该做的什么？

精致程度和创意能力

做大很难，你就做精

目前

贵省产品和服务，最被诟病的就是

风格粗犷、思路保守

领导经常

去江浙和北上广学习

不能盯光人家的“大”

更应学学人家的“精”

别光盯着济南、青岛哼哈二将

更要鼓励其他兄弟城市

先动脑子、再撸袖子

别老以“粗犷”“土气”为荣了

如果省内各地摒弃互相敌视

胸怀再广一些、思路再大一些

“百花齐放才是春”

关于你家大济南为例

大家吐槽

并不是它不够大、不够洋

大家最认真计较的是这些：

▼

• 好好的自然、人文景观不珍惜，没头没脑地毁掉许多

• 规划像无头苍蝇，一会儿西进，一会儿东拓，一会儿北跨

• 城建总是慢好几拍，跟有钱没钱没关，跟是否科学、是否用心有关

• 满足现状、不思进取，总把“思维落后”解释为“接地气”“朴实”

要是能做到

环境美、城建优、规划好、思路开

把自己做的精致

刮目相看都来不及

有谁会还会吐槽你

是故。公子羽曰：

是不是中心城市

是不是省内老大

真 的 不 重 要

一座城

为子民赢得他人尊重的最好方式是

努力、用心

有朝一日，刮目相看

鄙人山东地理“三块论”文章

已上线一周，点这里阅读

▼

—END—

资料来源：大地理馆

本期编辑：王波涛 胡森林 任宇飞 刘海猛