涨姿势 | 选择期刊时，那些表征期刊的参数在讲什么故事

转载自公众号：木耶百新（D: muyebaixin）

 办公室一位研究生问我一个问题，

他写完一篇文章后想投4区SCI期刊，

只能能保证毕业就行了，

问我选择哪些期刊比较好。

如果我猜得没错，

应该有很多人都在烦恼这个事。

有的学校要求SCI才能毕业，

必须得投SCI，

先投一篇4区的保命要紧。

有的学校要求一篇EI或者核心才能毕业，

而国内好的EI好像比4区SCI还难，

名声也没有SCI好听，

那就干脆投一篇SCI好了。

那么现在问题来了，

4区SCI期刊也很多呀。

比如我的研究领域是岩土方向，

我知道的大概就有100多份4区SCI，

你要在这么多期刊里选1个，

这概率低到只有1%，

那你要怎么选择适合自己的期刊呢。

要选择合适的期刊，

就要对不同的期刊进行对比，

就免不了比较那些能够代表期刊的参数。

有没有这样的参数，

能够从很多侧面反映期刊的情况呢？

当然是有的。

比如，我们通常会说的，

影响因子。

我曾经还写过一篇文章，

从它的诞生到作用等好几个层面，

对它进行了一个简单的介绍。

感兴趣的同学，

可以点击下面这篇文章标题阅读一下，

那么我的问题来了，

是不是知道了这些参数，

就能选择一个适合自己的投稿期刊呢？

要想回答这个问题，

必须得弄清楚另外两件事。

你的投稿目标是什么？

那些表征期刊的参数到底在讲什么故事？

先说第一件事，

你的投稿目标是什么。

这种事情一定要在投稿之前定下来。

有两个好处，

一个是尽量将文章质量放在合适的水平，

另外一个是选期刊的时候不纠结。

比如说，

你的目标就是达到毕业要求，

那你大可以在满足毕业要求的底线上，

完成你的小论文并投稿。

假设学校的规定，

博士生必须发一篇SCI才能毕业。

如果没有其他规定，

那这条规定就可以这么理解，

只要发了一篇SCI，

不论它是不是开源期刊，

不论它是Top期刊还是四区期刊，

不论它是正刊、增刊还是SCI会议检索，

只要能在Web of Science上面检索到就行。

如果你的目标是发一篇比较好的文章，

冲刺一下比较好的期刊。

那你首先要在质量上下点功夫。

不论你最后选择什么期刊，

质量都是硬性条件。

然后在选择期刊的时候注意一下，

OA不要，

SCI会议检索不要，

增刊不要，

四区不要。

其他的可以再对照参数好好地考虑一下。

这是第一个问题，

把你自己的投稿目标定下来。

第二个问题是，

搞清楚那些表征期刊的参数，

有哪些和我们投稿有切身关系。

它们到底在讲什么故事。

下面我就给大家选择一些很重要的参数，

大家投稿的时候一定要看清楚了。

1. 影响因子

重要性：★★

放在第一个讲，

不是因为它太重要了，

而是因为它跟一般人实在关系不大，

除非是一些特殊的评价环节。

自从SCI被卖之后，

影响因子（IF）的去留一直存疑。

不同学科的影响因子差别也很大。

在我们领域，

影响因子达到3就已经不错了。

在有的领域，

比如生物、化学、医药这些领域，

很多期刊影响因子能有好几十。

这根本没办法比。

和影响因子差不多意思的参数还有，

SJR、SNIP、H-index、CiteScore等，

我就不再一一介绍了。

2. 分区

重要性：★★★★★

影响因子的意义没那么大，

但分区的意义就很大了，

直接关系到很多人毕业和评奖。

比如，我们学院规定，

博士研究生必须发两篇中科院分区为2区的SCI，

或者一篇Top期刊才能毕业。

我们可以这么理解分区，

中科院文献情报中心就像学校老师，

所有SCI期刊就像学生，

老师根据学生这一年的各种表现，

给学生挨个打分，

然后把所有分数统计一下，

用自己的模型把这些分数分成好4个段。

每个段就是一个分区，

分数最高的是一区，

分数最低的是四区。

所以分区其实说的是一个地位的故事。

和中科院分区差不多的，

还有一个叫JCR分区，

都是关于身份和地位的故事，

不过承认的对象不一样，

表达方式也不一样。

中科院的叫一、二、三、四区，

JCR分区叫的是Q1和Q2。

我就不再说了，

咱们国内认中科院分区的比较多。

最后要说的一点是，

分区有大小之分。

比如，

有的期刊大分区是三区，

但是某个小分区却是二区。

如果你们学校的毕业要求也有分区要求，

一定要确认一下，

是以大分区为准，

还是小分区为准，

还是哪个高算哪个。

3. 自引率

重要性：★★★★★★

可能好多人在好奇，

这是从哪里冒出来的奇怪参数，

凭啥重要性还这么高。

在解答大家的疑惑之前，

我先问一个问题，

要是你手头有一篇文章，

投稿的时候还是SCI，

然后来回修改折腾了半年之后，

通知你的文章被录用了，

这时候你发现它被SCI评价体系剔除了，

你心里会是什么想法？

我想你肯定把这个期刊骂死了，

本来还指望这个期刊毕业评奖学金呢，

这样一来就全完了。

我为什么要说这么一段话呢，

那是因为，

自引率这个参数会影响期刊会不会被剔除，

而且会极大地影响。

有的人投稿可能遇过这样的问题，

投稿须知里面，

有的期刊明目张胆地要求作者，

多引用这个期刊已经发表的一些文章。

因为这样能提到引用率，

引用率高了，

影响因子什么的都会有提高。

但是这种行为是一种伤害科学体系的行为，

肯定是要受到各方指责的，

所以有远见的科学家是拒绝这么做的。

为了解决这个问题，

SCI评价体系就出了一系列标准，

其中就包括自引率问题。

如果统计发现某个期刊某年的自引率过高，

那么这个期刊就有自爆的可能性，

也就是被剔除SCI体系。

也有很多配套的评价体系开始关注这个问题，

比如WOS系统给出期刊信息的时候，

就有一个去除自引率的引用率，

这都是为了解决这个问题提出的一些办法。

所以，下次你要注意了，

要是发现某篇期刊的自引率居高不下，

投稿的时候要留个心眼，

万一自爆了，

你不就浪费时间在这个期刊上了么。

4. 国产比

重要性：★★★★

听这个名字，

你大概就能知道这是什么参数。

没错，

这个参数的意思就是，

中国学者投稿的文章占比多少。

想想都觉得可怕，

国产比这个概念的提出，

就是在告诉所有人，

中国人投稿的数量实在太吓人了，

已经引起了很多人的关注。

中国的学者实在太多了，

而且每年增加的数量是其他国家比不了的。

即使是全世界顶级的NCS，

中国学者都快刷屏了，

基本上隔三差五就会发个几篇。

大家熟悉的明星学者，

比如颜宁、施一公，

每年在NCS上要发好多篇文章。

私下里我们都在开玩笑，

再这么下去，

中国人都快攻陷NCS了。

那国产比在讲什么故事呢？

你想一下就知道了。

如果这个期刊不是国内人办的，

国产比如果越高，

说明录用国内人文章数量越多，

也从一个侧面说明了，

你如果投这个期刊，

录用的可能性就越大。

它的作用从某种程度上来说，

和难易程度是差不多的。

但是有一点我要说明，

如果这个期刊不是国内人办的，

国产比还是这么高的话，

那你也得注意一点，

这种情况和自引率高也是差不多的，

说不定哪天期刊就自爆了。

5. 审稿周期

重要性：★★★★★★

最后再讲一下审稿周期，

很多人不懂，

我为啥把审稿周期的重要性定这么高。

那当然是因为，

它实在是太重要了。

我之前讲过这个问题，

大家投稿的时候一定要给自己预留时间。

从文章写出来到修改好，

再到投出去，

然后经过内审、外审、返修等操作，

直到最后你的文章被录用。

这里面的时间大家可以观察一下，

你的写稿和修改时间是不变的，

但是审稿时间弹性非常大。

我有一个学生，

论文投稿之后的第二天，

第一个审稿意见就回来了，

5天之后第二个审稿意见就回来了。

是不是特别羡慕？

你要毕业和评奖的话，

肯定会有很多截止日期。

那你要是在截止日期之前都没结束审稿，

那一切就来不及了，

你要给自己把足够的审稿周期留出来。

投稿的时候，

根据自己的需求选择合适的审稿周期。

如果你不担心毕业，

那时间长短是无所谓的。

如果你就指望这篇文章毕业了，

那一定要选择审稿周期相对短一些的期刊。

大家如果用WOS查看期刊参数，

是找不到，

审稿周期这个参数的。

因为它没有一个既定的结论，

是系统根据以前的投稿人统计出来的结果。

但是，你可以在别的平台上找到，

比如LetPub这样的平台，

我之前也介绍过，

就不再过多的介绍了。

评价一个期刊的参数有很多，

我把所有参数总结了一下，

大概选出以上5个具有代表性的参数，

其他参数，比如，

H-index、JIF之类的我也一并讲了。

很多参数的功能都一样，

都在讲同样的故事。

你们不用关心这些参数怎么来的，

只要知道，

它们在讲什么故事就行了。

希望，

今天能帮你解决一个参考问题。

图文编辑：萧贤

责任编辑：姜畔

审核：任宇飞  常贵蒋

猜你喜欢

扫描二维码，关注我们

都看到这儿了，记得点击“在看”再走哦~