查看原文
其他

佳文赏析 | 调整宏观经济指标来表征生态系统退化

The following article is from EHS资讯 Author EHS资讯



EHS创刊于2015年3月,由中国生态学学会与美国生态学会联合创建,中国生态学学会和中国科学院生态环境研究中心共同主办,是一本开放获取具有国际化水准的生态学专业高级学术期刊。





导读



长期以来,用调整的宏观经济指标来反映自然资本的损耗和退化,可以体现自然与经济之间的关系,促进可持续发展。来自欧盟意大利联合研究中心的Alessandra La Notte和Alexandra Marques两位学者,利用环境经济核算体系(SEEA)实验生态系统核算(EEA)方法,发展了调整宏观环境经济指数,把生态系统作为结构单元,用净增加值指标来反映自然资本的贬值和退化。构建了自然资本损失、修复和替代的核算框架,并通过具体的案例分析验证了方法的有效性,通过把生态系统服务与经济活动相关联有助于环境政策的制定和监督。研究成果以“Adjusted macroeconomic indicators to account for ecosystem degradation: an illustrative example”为题,发表在Ecosystem Health and Sustainability(2019, 5(1):133-143)上。



文章亮点



调整宏观环境经济指标的目的是在核算中呈现具体的指标信息。指标的制定可以遵循环境经济核算体系的核算路径,也可以遵循经济理论的核算路径,两种方法各有优劣。以上两种核算方法可以清晰地展现环境变化及其产生原因。然而,SEEA中心框架提出的方法仅考虑了自然资源的损耗,并未考虑其退化。实际上,部分生态系统服务稀缺,而且现阶段缺少合适的政策工具来管理这种稀缺性,因此,将生态系统核算与国民经济核算相结合尤为重要。本文提出了环境经济核算体系实验生态系统核算(SEEA EEA)方法,与国民经济核算体系(SNA)核心结构保持一致,用于核算生态系统服务。该方法考虑生态系统类型和经济部门之间的相互依赖性,把生态系统视为经济单元,提供生态系统服务的供应和使用信息,将与生态系统服务有关的交易、资产和负债记录在国民经济核算体系框架中,进一步扩大了“生产边界”的概念。



研究方法



SEEA EEA的核算框架应包含以下账户:

  • 实物和货币供应和使用表;

  • 以实物和货币形式表示的个人环境资产/生态系统类型的资产账户,显示每个核算期开始和结束时的环境资产存量及其变化;

  • 一系列经济账户,强调消耗调整后的经济总量;

  • 记录交易的功能性账户和其他有关为保护环境而进行的经济活动资料。


SEEA EEA方法重点关注生态系统服务的供应使用表以及账户的顺序。供应和使用表(图1)记录了不同生态系统类型向各经济部门和家庭提供生态系统服务的实际流量。在使用SEEA EEA方法时,应将人类社会经济活动导致的退化与自然事件导致的损失分开,使用“自然资本贬值”指代国民经济核算中生态系统固定资本的消耗。同时,补充生态系统服务的实际与潜在流量记录,用于评估生态系统是否发生过度使用(潜在流量和实际流量之间的差异)以及过度使用的程度。


图1 SEEA-EEA的供应和使用补充表的简化图形


此外,生态系统的退化通常与生态系统资产的变化有关。SEEA EEA可以将生态系统服务与生态系统类型及生态系统资产的变化联系起来,可以对单一生态系统服务进行汇总,进而分析生态系统资产的整体变化(图2)。

图2 生态系统服务与生态系统资产联系的简化图形



研究结论



本研究的主要目标是将生态系统退化纳入宏观国民经济核算体系,明确生态系统不可持续的根源,量化不可持续使用方式获得的生产者剩余,计算它们对经济活动的贡献度,为未来宏观经济政策的制定提供科学依据。本研究以货币核算生态系统和生态系统服务价值,将生态系统源汇功能的过度使用视为生态系统的贬值,提出一种基于环境调整的净增加值概念。其例证扩展了国民经济核算体系中生产资本消耗的概念,将自然资本作为“额外生产成本”,将受益企业相对较高的生产者剩余(利润)作为生态系统服务价值未定价的部分,说明经济生产和消费导致自然资本的过度使用,影响了经济中长期的可持续发展。



研究展望



本研究耦合了生态系统服务与社会经济活动,用以核算自然资本的损失、修复和替代,这种衡量方法有助于环境政策的制定和监督。然而,货币价值评估本身也面临着亟待解决的挑战:探索与国民经济核算体系中交换价值原则一致的技术对生态系统服务进行评估。因此,本文提出的思想只是一个起点,还需要进一步的开发和检验。本文建议的方法可能有助于评估生态系统的退化情况,但并不意味着它可以替代生态系统状态的评估。因为SEEA EEA提出的生态系统核算和生态系统服务核算只有在协同工作时表现良好,但需要注意的是,即使在可持续利用的模式下,生态系统也可能发生退化。




文章原文:

https://doi.org/10.1080/20964129.2019.1634979

◀ 阅读原文扫描二维码




转载自EHS资讯

经作者授权转载

文章仅代表作者观点,与本公众号无关,版权归原作者所有

原文标题:调整宏观经济指标来表征生态系统退化





 图文排版:李倩 责任编辑:罗湘阳审编:常贵蒋终审:顾伟男  田巍  梁龙武


猜你喜欢



1.期刊专刊 | 西藏草地生态系统与管理专辑现已上线
2.干货分享 | 清华与腾讯联合发布“WeSpace·未来城市空间”报告(中英文版),与你一同展望未来城市空间场景
3.名家观点 | 空间综合人文学与社会科学的昨天、今天和明天
4.佳文赏析 | 中国高铁-民航竞争网络的空间演化模式及影响因素

扫描二维码,关注我们


都看到这里了,点个【在看】再走呗~

: . Video Mini Program Like ,轻点两下取消赞 Wow ,轻点两下取消在看

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存