穷人生育是一种不负责任的做法吗？
了解智豪：m.cqzhihaolaw.com
文 / 宋明妮（知乎）
这个问题要分几部分来回答。因为穷人生孩子是不是不负责任要看对谁。对社会？还是对孩子？还对父母？
如果从社会层面上来说。谁都有生育权，只要有生育能力，谁都可以生。关键是生下来谁养？靠什么资源来养？养大的目的是什么？能够回答这几个问题，就可以知道这个责任是谁来承担。
如果是为了创造社会劳动力，那么穷人生孩子从社会层面上来说，就是非常负责任的行为。
因为中国的所谓人口红利就是廉价的劳动力。而这个廉价的劳动力，就是中国社会庞大的穷人基数产生的，所以穷人生的孩子基本上都会依然在这个层面上生存，成为社会廉价劳动力的一部分，也算是为社会发展做贡献。那么穷人生孩子就是对中国社会发展负责任的表现。否则为什么现在中国开放二胎，鼓励穷人生孩子？不就是因为是一种社会利益的驱使吗？
如果是为了父母的养老，那么穷人生孩子也是一种对社会负责的表现。
这些穷人自动的靠孩子承担了自己养老的责任，不给国家社保添麻烦，自己靠生育来解决自己的养老问题。说明这样的穷人夫妻很有社会责任感，这还不叫负责任？
如果是从孩子的角度。
他不是自愿选择来到人世的，他从出生就肩负了给父母养老，为社会做底层艰苦的工作的责任。同时要生活在一个非常贫穷的环境中，无法接受良好的教育，浑浑噩噩走完自己的人生之路。看着别人过好日子，自己心理羡慕嫉妒恨。
那么父母对他的出生负责任了吗？没有。因为他的出生与爱无关，与被各种利用有关，与父母的性欲有关。恰恰与他本人的意愿无关。甚至他未来的婚姻都可能与人类最美好的感情无关。都是利益驱使的行为。那么作为生养他的父母，对他的人生就是不负责任的。
中国人有一个非常错误的理念，认为生养就是爱。只要孩子被生下来，被养大，就要感谢父母。甚至要感谢父母把他们当提款机和养老工具。这是典型的无爱生养伟大论。其实生养是动物的本能，与性有关，与爱无关。
国家宣传这个的原因，大家心知肚明。穷人夫妻生孩子，应该感谢他们的恰恰不应该是他们的孩子，而是为他们培养廉价劳动力的政府。政府应该为了感谢他们，提供给他们更好的福利。但是政府不给，政府没钱，钱去哪里了，在中国的老百姓心知肚明。否则为什么要反贪？所以政府只能号召舆论宣传孝顺，宣传生育就是爱这种无逻辑理念。宣传养育感恩道德论。
所以，穷人生孩子是否是不负责任的行为，要站在不同的角度来看。
政府会站在自己的经济发展角度来支持穷人父母生孩子。因为需要大量廉价的劳动力和自主养老。
渴望爱的人，会站在自己对这种情感的渴望来谴责把他们当养老工具培养的父母和社会。认为他们生养自己，让自己生活的不快乐悲惨是不负责任的行为。
而旁观者会站在自己的立场来冷静的看待这几个不同角度来权衡自己需要的利益选择生还是不生。
所以如果问我如何选择。我的态度很明确。
作为旁观者我支持穷人生孩子。
作为我自己，如果我属于穷人，我不会选择生孩子。因为孩子在我的心里他的出生只和爱有关和养老无关。甚至我如果是穷人，我都不会选择结婚。因为我要用我所有的时间去奋斗，靠自己先养活自己。没有时间耽误在琢磨男人身上。
来源宋明妮
2017最值得关注的公众号
↓↓↓等待您的品鉴↓↓↓