洪振快诉红歌会网案：法律民意同审判 多行不义必自毙

　　洪振快诉《红歌会网》侵名誉权案 ，是一起“恶人先告状，邪恶妄压正义”的典型案例。缘由是，红歌会网刊载了《“狼牙山五壮士”连长之子写给郭松民、王立华等人的信》，侵犯了他的名誉权，而诉诸法律。一个质疑侮辱抗日英雄，经法院判决败诉的洪振快，自持有背景有靠山有能奈，不思悔改，不向受害人亲属赔理道歉，认为质疑虚无民族英雄合理合法，将恶行无限放大，貌视党和国家，貌视法律，误判形势，过髙估计自己，继续作恶，企图以恶击善，扰乱视听，毁英雄打官司上瘾，自以为胜算在握。好似人民法院是他们开的，法律是他们定的，不懂自古有“邪不压正”之理。试想，难道共和国的人民法院，能让与人民英雄为敌的邪恶横行?能保护侮辱抗日英雄的言行?太异想天开了吧!

　　2017年2月16日上午，深圳宝安区人民法院前，爱国者们髙举“崇尚人民英雄，严惩汉奸言行”的大红横幅格外醒目，这是一場正义与邪恶的较量，彰显出“法律民意同审判，多行不义必自毙”的氛围，法庭内外，人民的审判和法庭的审理，正在激烈进行。全国拥毛爱党爱国的人民，已经清醒地意识到，洪振快胆敢污辱抗日英雄，却又敢于诉讼正义，非是个体行为。而是代表着一小撮推墙砸锅，历史虚无，非毛反党，扰乱人心的内外自由派势力。他们的罪恶目的在于，以污辱为国献身的抗日英雄为突破口，虚无毛主席共产党领导的革命斗争历史，破坏军心，使国家民族淡化英雄，失去斗志，进而颠覆人民政权。

　　在庄严的法庭上，洪振快的代理律师居然宣称，质疑抗日英雄合理合法，公然攻击《红歌会网》“崇毛”违背主流价值观。把矛头直指共产党的开国领袖，仇视人民领袖毛主席，如此胆大妄为，充分暴露了他们辱毛反党，污蔑抗日英雄的罪恶嘴脸。洪振快们可知道，共产党从哪儿来?中华人民共和国从哪儿来?中国人民解放军从哪儿来?社会主义社会从哪儿来?“富强，民主，文明，和谐，自由，平等，公正，法治，爱国，敬业，诚信，友善”的社会主义核心价值观，被切割为主流价值观，去掉“社会主义”主语，曲解涵义 ，无视宪法规定，恶意把“崇毛”与社会主义核心价值观对立。别有用心的诉词，其实与所谓的侵名誉权案毫无关联。试问“崇毛”何错?在毛主席共产党创建的社会主义中国，不崇开国领袖毛主席崇谁?可见洪振快们的险恶用意，其本质就在反动立場。反者，企图借法律打压正义，真是无知可笑可恶又可悲，最终只能是搬起石头砸自己的脚。

　　洪振快诉《红歌会网》案，是自投落网的“此地无银”，是“邪恶”诉“正义”。他们造谣诽谤抗日英雄，妄图去毛化，去党化，去历史化，去政治化，去政权化的累累行径，早已昭然于世，在全国人民中激起了极大的义愤。中央军委新春慰问在京军队老干部的演出，髙扬毛主席共产党，歌颂人民军队忠于党，赞美社会主义好，整个晚会全場红;党的高层连连发出“不忘初心，自我革命。”的重大信号;中央政法委，最高法“捍卫英雄荣誉”的强音，是党向诽谤抗日英雄的洪振快们发出的严正警告。

　　“捣乱，失败，再捣乱，再失败，直至灭亡——这就是帝国主义和世界上一切反动派对待人民事业的逻辑，他们决不会违背这个逻辑的。这是一条马克思主义的定律。”也许洪振快们感到大势所趋，邪行必灭。请求法庭中止诉讼，企图以屈求伸，伺机再起，遭到驳回。我赞赏法庭的正义之举，即然送上“法门”，对于如此明显的污蔑抗日英雄，反诉伸张正义的《红歌会网》案，必须有个明确的了断，以利惩办邪恶，警醒人民。“造谣，诽谤”该当何罪?罪当何处?法律有规定。

　　我们相信深圳宝安区人民法院，借此案伸张正义，惩办邪恶，扬人民法威!维护法律尊严，依法捍卫抗日英雄不被侮辱!捍卫党的革命历史不被篡改。正义战邪恶 ，民心是杆称，法律是利剑 。法律民意同审判，多行不义必自毖。坚信，正义必胜，邪恶必败!

　　2017年2月17日