望长城内外：反腐败斗争出现的一个新情况

　　近期，我国的反腐败斗争出现了一个非常值得注意的新情况：在被查处的腐败分子中，“增量”的比重正在逐步增加。前几年查处的腐败分子大都是十八大前的“存量”，而近来查处的腐败分子有不少则是十八大后新产生或新提拔的腐败分子。例如最近查处的szc，他犯的事主要就发生在十八大后担任重庆市委书记的这几年。

　　十八大后，中央大大加强了反腐败斗争的力度，可以说是到了使腐败分子风声鹤唳，使想贪腐者望而却步的地步。可为什么szc等人还是明知贪腐要被打，却偏向“虎”山行呢?这不能不引起我们的深思。

　　我认为，szc等腐败分子之所以敢于在十八大后“仍不收敛、不收手”，最根本的原因在于滋生新的腐败分子的土壤还依然存在。

　　腐败最主要的特征是“权钱交易”，即权力与金钱的结合，只有彻底斩断权力与金钱的联系，才有可能根除腐败。例如，中国军队前些年之所以发生严重的腐败问题，其中一个很重要的原因就是军队开展生产经营和有偿服务后，其经济收入往往成了各级领导的“小金库”，一些领导干部为了个人的晋升，就用“小金库”的钱向上级领导干部甚至郭伯雄、徐才厚等军委领导行贿，有的甚至发展到贪污军费买官。因此，十八大后，党中央和中央军委，在加强军队反腐制度建设的同时，果断地全面停止军队的有偿服务，彻底斩断权力与金钱的联系，从而使军队的风气大为改观。

　　可是，让军队的领导干部完全脱离经济活动容易办到，而对于地方的领导干部来说，就很难做到这一点。西方国家的经济市场化程度很高，各级政府官员不直接干预市场经济活动。而在中国，发展经济是各级党组织和政府的主要任务，这些年我国的经济建设之所以发展得比较快，与各级党组织和政府这一主要“推手”的作为是分不开的。然而，也正是由于各级党组织和政府直接介入了市场经济活动，才造成前些年腐败问题不断滋生蔓延、愈演愈烈的严重后果。

　　所以，要想彻底斩断权力与金钱的联系，在目前情况下，只有两条路可走：要么，经济活动实行完全的市场化，各级党政官员不再直接干预市场经济活动;要么，就是“把权力装进笼子里”，让各级党组织和政府有关经济活动的决策过程及结果完全公开透明，各级党政官员的家庭财产和收入完全公开透明，并赋予社会公众不受任何干预的监督权力。

　　以上两种办法，都是有利有弊：

　　如果经济活动实行完全的市场化，不单会有党和政府对国民经济全面失控，从而出现严重的经济危机、社会动乱以及政府垮台的危险，而且会丧失各级党组织和政府这一主要“推手”的作用，大大减缓我国经济发展的速度，况且经济活动完全市场化也只能减少腐败，而无法真正根除腐败。

　　如果采取“把权力装进笼子里”的办法，虽然能够有效地减少腐败，但也无法根除腐败。因为这个办法最多只能起到制约各级官员“不敢腐”和“不能腐”的作用，却解决不了让各级党政领导干部“不想腐”的问题。这是由于市场经济的基本机制是通过激发和利用人的私欲来展开市场竞争，从而达到推动经济发展的目的。人们的社会存在决定人们的意识。在市场经济条件下，任何人的思想都会打上sc经济的烙印，各级党政领导干部也不例外。我们不能一面要求全体党员和干部坚守共产主义信念，一面又在大讲“有恒产者有恒心”的道理(虽然这已不是孟子当年讲这话的原意)。

　　由此看来，sc经济是激发私欲和产生腐败的土壤，只有实行生产资料公有制和计划经济，才有可能真正根除腐败。