毛主席时代为什么基本上没有腐败？

　　发动群众是关键：毛主席时代为什么基本上没有腐败

　　原作：榻隐居士  改写：江苏徐州  孟宪达

　　有人说，任何年代、任何政权都有腐败，毛主席时代不例外也有腐败。而我要说，有了腐败不可怕，可怕的是不铲除，还要用权力为腐败掩盖。毛主席时代有没有腐败?我的回答是，有。如果没有的话，毛主席就不会发动无产阶级文化大革命了，就不会发动人民群众起来革命，监督国家权力机关和权力人了。毛主席时代的腐败，与现在比起来，可谓之不足九牛一毛。那毛主席时代为什么基本上没有腐败呢?我自己总结起来，大概有以下几种原因：

　　一、毛主席以身作则，不搞特殊化，不谋个人私利;上行下效，以致风清气正，让全国人民敬服。毛主席号召党员干部全心全意为人民服务，而他自身就是这么做的，把一生都献给了国家，献给了人民，从未为自己、家人和亲友谋过一次私利。

　　二、全国学习毛主席思想，用毛主席思想武装头脑，规范行为。树立集体主义和大公无私的思想。公平公正，积极向上。

　　三、提倡公心。“公生明，廉生威”，“天下为公”，“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”。做官不是当老爷，而是人民公仆。

　　四、以榜样为力量，鼓舞与推动全国思想界、精神界向前发展。比、学、赶、帮、超，出现了不少模范先进、英雄人物，如焦裕禄、王进喜、雷锋、王杰、欧阳海等。

　　五、不断运动论。这是建国前，毛主席与民主人士黄炎培老先生在探讨国家周期律的时候，研究商讨出来的。毛主席时代，所推行的是民主政治，放手发动群众，让当权者的行为暴露在人民群众的监督审视之下，不得不自律。即便有的人想搞腐败，也是没法腐，也不敢腐!

　　如今毛主席时代早已过去。那么，现在的社会腐败问题怎样了呢?廉政原本是共产党的强项，尔今腐败却成了最大威协，可见腐败问题之严重。 那么，严重到什么程度了呢?从广度上看，凡有权者几乎无官不贪，无官不腐;从深度上看，上至高官下至小吏，有相当一部份都寡廉鲜耻。一些官员，为了一个“贪”字，都到了不知天下“羞耻”为何物的地步了!

　　羞乃难为情，耻是耻于礼。为官者可以不知羞，但不可以不知耻!因不知羞只损自身，不知耻却祸及百姓。这样的腐败不是共产党的最大威胁，还有什么是最大的威胁呢?

　　毛主席时代基本上没有社会腐败，这不是哪一家之言，而是中国人民的结论，也是联合国的共识(注：特别是一夜之间消除娼妓和吸毒，创造了人间奇迹，不仅为当时各国政要所叹服，而且至今仍被学者们称道)。说没有社会腐败，并不是说没有贪污、乱搞男女关系等，只不过这比例太低太低，几乎到了微不足道的地步。

　　毛主席时代为什么基本上没有腐败?因那时的官员在毛主席的教导和影响下，做官不是为贪图享受，也不是为谋取个人私利，而是要革命，做人民公仆，全心全意为人民服务。这在当时，绝非一句口号。

　　比如上级领导下来检查视察工作，不管是县委书记，还是地委书记，都和当地普通机关人员一样，在公社或机关食堂打饭吃，不搞特殊化。后来到了70年代条件好点，有了客餐制度，但有严格规定：早餐便饭，中、晚餐为“四菜一汤”，即一荤三素一蛋汤。

　　记得当年媒体有过这样一篇报道，说：“某县委书记下来检查视察工作，公社食堂上的四菜一汤有两荤，县委书记一见就火了，下令将一荤撤掉，还让陪客的领导在干部会上作检讨”。可见那时为官者，都能严格的按照制度办事，令行禁止，不折不扣。无需检查部门监督便能自律。

　　凡年过六旬的老人都知道，毛主席时代的官场比什么?“比政绩，比廉洁，比苦干实干精神，比一心为民，专心为政的敬业表现”。如今官场呢?却是比谁的特权更大，比谁更会享受，比谁更贪腐。那位说，你老兄别胡说八道了，哪有比贪腐的，这又不是什么光彩的事?这并不奇怪，因一个看一个，你贪我也贪，大家都贪，自己要是不贪岂不亏了!所以在贪官的逻辑里，谁更能贪、贪得更多才是好佬，才是贪腐界的名星大腕。于是便私下里较劲，你贪我比你更贪。有的甚至还寡廉鲜耻，比谁玩的美女更多!

　　人没有坏思想就不会搞腐败，那么坏思想是从哪来的呢?可以说好坏思想，性善性恶，都不是天生的。毛主席时代，中国人民的思想境界之高，从《我在马路上捡到一分钱》这首儿歌里就可见一斑，世界人民都很敬佩，就连美国前国务卿基辛格都不得不承认。没有人能否认，这都是毛主席思想的教化力量起了决定性的作用。这个教化有两个方面：一是引导作用，即正面教育;一是推动作用，即搞群众运动。两者相辅相成，缺一不可。

　　毛主席时代推行的是民主政治，官员得接受群众审查监督，在腐败这一块，甭说为官者还不敢有这方面欲求，即便有，也没有滋生腐败的土壤。而今，没有了这一制度(群众运动)，官员失去了人民的监督，自然就会滋生出一些贪婪的欲求。上官有欲求，属下想奉承，各有所求，一拍即合，能不生腐吗?

　　毛主席时代只所以能有效的控制腐败，因为走的是群众路线。他相信群众，依靠群众，放手发动群众。人民群众则通过政治运动，维护了自己的正当权益，遏制了党内干部的特权，这是不争的事实。

　　那么有人会提出：“反腐败非得搞群众运动不可吗?”这个问题，只要看一看如今的社会现状，腐败的程度就会明白。毛主席是伟人，高瞻远瞩，当然不可能等问题成了堆再做处理。在当时，毛主席为了解决问题和防患于未然，发动群众运动是完全必要的，也是非常及时的。

　　搞群众运动对反腐败这一块来说，群众运动绝对是一剂猛药，最佳选项，甚至可以说是悬在腐败分子头上的一柄利剑，时刻震慑着腐败分子，使其想贪而不敢贪!

　　纵观毛主席时代，在廉政方面，可以说是中华五千年来最好的时期。干部廉洁，人民淳朴，社会风清气正。过去历朝历代清官寥若晨星，屈指可数;可毛主席时代则英雄辈出，数不胜数。30年廉政不走样，30年腐败难抬头。这都是毛主席的教化和群众运动的功劳。

　　综上而论，反腐离开人民群众的参与、监督，光靠纪检、检察部门远远不够。再者，怎能确保纪检、检察部门又不存有腐败呢?若反腐者也腐败，这个腐还怎么反?如官官相护、循私卖放、受贿枉法、面子人情，有的甚至还通风报信，狼狈为奸，帮腐败分子谋划解脱，使大案化小，小案化了，蒙混过关等等，谁都不能否认，这是不争事实，公开的秘密。

　　由于反腐完全在纪检、检察部门，脱离了群众的参与和监督，腐败分子不害怕，只要搞定个别主管领导和经办纪检、检察人员就OK了。以致近年来，反腐口号喊得侹响，却不见甚大成效，甚至越反越腐的原因就在于此。所以，愚以为要想反腐卓见成效，从根子上制约、震慑腐败，就得效仿毛主席借助人民群众的力量。

　　为确保人民群众能够参与、监督审查权得到真正行使，不走形式。中央需出台相应的制度法规，比如对群众揭发、举报的腐败案子，相关部门都必须予以立案调查，并限期结案。如届时不能结案，就得向举报人和所在单位群众说明原因。否则，就得追查主管领导和主办纪检、检察人员的责任。而且在审查处理过程中，必须得有举报人或所在单位的群众代表参与并行使监督审查权。这样可以确保案件审理能正常进行，避免官官相互、循私卖放以及拖案不办等现象发生。总之，反腐败没有人民群众参与和监督，要想取得理想效果很困难，甚至可以说是不可能的。

　　以上是一民间老人的遣时之作，说的对也好错也罢，都没有什么实际意义，聊供网友茶余饭后消遣而已。

　　写于2017年10月

有删减，全文请点击【阅读全文】