我一个人，没有同类。
点击上方蓝字可加关注
每天偷偷比别人多知道一部好电影
罽宾国王买得一鸾，
三年不鸣。
夫人曰：
“尝闻鸾见其类则鸣，何不悬镜照之。”
王从其言，
鸾睹影悲鸣，
冲霄一奋而绝。
片名：刺客聂隐娘
豆瓣评分：7.4
导演：侯孝贤
编剧：阿城/朱天文/谢海盟/侯孝贤
主演：舒淇/张震/周韵/妻夫木聪/阮经天
国家：中国台湾
年份：2015年
片长：107分钟
读句电影说：
这部电影在戛纳电影节获得了最佳导演奖，但尤记得当时侯孝贤获奖时与朋友聊及此片，朋友说，这片子拿到内地上映，我丝毫不看好它的票房。
不管是好的评价坏的评价，这几天你在哪都躲不开对这部电影的讨论。几乎是眼睁睁看着豆瓣评分从8.2掉到如今的7.5（嗯昨天写文章的时候是7.5，今天准备发的时候一看已经7.4了），而且随时会继续下滑。忍不住想先罗列几位读者在后台给我们的抱怨：
@王雪昂 昨天聂隐娘看得我好想哭，旁边的人一直在吐槽还带冷笑，说这黑白镜头她用手机都能拍，加个滤镜就行了。中途小孩在屏幕前跳舞唱歌，观众纷纷表示看这小孩比看电影好多了。
@海潮 昨天去看聂隐娘，中间离场三四人，有的人在吃汉堡薯条打发时间，有的人睡着了打起呼噜。我本来坐在边上，后来坐在我最喜欢的观影位置。它太简单，简单到很少有人耐着性子看完。
这样的观影体验实在是不美好，我在看这片子的时候，后面也有一男一女大声说着话，直到被两个姑娘喝止。几乎是一开场，演员一念台词，我就苦笑了，对白是类文言文，恐怕是太不讨喜。
整个故事其实没什么复杂的，也谈不上看不懂。聂隐娘从小被女尼带走习得一身武艺，成为职业的刺客，归家后，她被安排刺杀自己的表哥田季安。但她最终不忍杀，遂与自己选定的丈夫一起离开，世间再无聂隐娘。
因为侯孝贤本身对画面的苛求高于剧情的连贯，他宁愿选择大量的留白，弱化了叙事，这也使得人物的动机，转变缘由都不清晰。但他就是用最好的画面把这篇古代的故事用图像传达给你了。读一篇古文时，你往往不会觉得特别好看，因为中国人讲究含而不露，许多情绪缘由都省略了，所以读来晦涩。但你会觉得古文是美的，美在意境。这也是这部电影做的，有些晦涩，但很美。
侯孝贤就是静静地在等天亮，等湖面放光，等水气缭绕。舒淇说，拍这部片子，就是在等，在等风，等云，等鸟儿散去。侯孝贤谈到拍景时，他说：“我以为等云等很久，结果在武当山，云是一波一波来的，原来，中国山水不是写意，是写实。”能拍出那么美的空镜，是因为爱。
其实文化入侵是一件很可怕的事情，长期的好莱坞大片入侵已经培养了观众对电影几乎是唯一可以认可的口味。戏剧要有冲突，要有故事，要有高潮要有结局，如果没有这样，就不是电影。我们熟悉的叙事手法都是好莱坞式的，但电影应该有不同的表达方式。
各种舆论都在评价聂隐娘好，或者不好，但这些谈话常常都不在同一个层面上。这不是说讲它不好的人就品位低，说它好就是审美高。这部电影当然不是毫无缺陷，比如影评人“悉尼卡通”指出片子动作戏的问题，凤凰主笔王路指出片中类文言台词缺少神韵。不过庆幸的是，在电影杂志《虹膜》的影像标中，这部电影还是获得了影评人的史上最高评分，这些评价都是基于对片子的认知。喜欢上这部电影，或者说至少能够公允地评价这部电影，需要带着一种宽容，对电影多样性的包容。但其实更多的批评，是因为一开始观影的期待就错了。
已经看到很多人用讽刺的口气说，累不累，看个电影还要先做功课，还要分析这分析那，那还叫看电影？因为很多人只能容忍爆米花电影，娱乐电影只是一种形式，可是有些电影就是需要深挖开去，没有一定的知识积累是消受不了的。这就好像王路曾经谈读书，读一本名著典籍，常常因为困难而大汗淋漓气喘吁吁，电影也如是。
有些电影就是对观众有要求的，你需要做功课才能看懂它，有些时候看部电影甚至对你看它的的心境都是有要求的。你不能指望一个刚加完班处理完一堆客户的人立刻静下心来读《瓦尔登湖》，自然也就不能指望刚下班匆匆忙忙带着饮料爆米花的人去电影院就能看懂这部电影。对一些电影，最好是坐定下来，沐浴更衣焚香而坐都不为过。期许不对，心境不对，一切就都错了。
《聂隐娘》拍的是一个没有同类的人，它用极少的台词，极美的画面展现一种孤独。可之所以花八年时间，饱读唐史将这部电影拍出来，侯孝贤还是希望能够找到懂他的同类的。他曾经说，电影应该是这样的，可以很浅很浅，但看的深的人可以看得很深很深。
只要你静心看过《聂隐娘》，你会领略到那种浅，也可能在恍惚间触到那种深，对于这句话，这部电影是做到的。
一句台词品人生
喜欢我们，请长按下方二维码识别关注
或者搜索公众号：dujudianying
欢迎转发，分享你想说的话。
试试回复“假如爱有天意”、“天使爱美丽”等电影片名。
投稿/互动/合作/版权, 请联系 dujudianying@163.com
版权声明：本文系读句电影再睡觉平台原创。
如需转载请事先联系，否则将追究责任