中美大博弈：美元的金融霸权与中国周边险恶的战略阻碍（上）

中印对峙始于6月18日，但是在这个时间点有一个重大的事情发生，却几乎被所有人忽略。就在这一天，欧洲央行发布公告称，今年上半年通过出售美元，共增加等值５亿欧元的人民币外汇储备。这是欧洲央行首次将人民币纳入外汇储备。

5亿美元对于欧洲央行来说只是将人民币作为外汇储备的一小步，但是对于中国来说，则是人民币走向国际化的一大步。欧洲央行将人民币纳入外汇储备将支持人民币国际化进程，美元的国际地位将弱化，意味着人民币从此和美元一样成为了世界储备货币，而且是西方发达国家的储备货币，这将对美元的世界金融霸主地位构成严重的威胁和挑战。

现实层面，人们很难将中印对峙和人民币国际化这两件相距十万八千里的风马牛不相及的事情扯在一起，认为只是时间上的巧合，或统统称之为“阴谋论”。

一只蝴蝶在亚洲扇一下翅膀,南美洲就可能会引起一场风暴。所谓的阴谋就是战略，战略就是阴谋，没有阴谋就没有战略；所谓的国家战略，就是国家阴谋。

美国最重大的核心国家战略是什么？是美元。美国的石油战略和粮食战略都是为美国的核心国家战略美元霸权服务的，它们是三位一体。

美国以其军事超强的优势控制的世界三大洋的九大战略岛——大西洋北部格陵兰岛，扼守住俄罗斯北方舰队进入大西洋的出海口；太平洋马绍尔群岛、塞班岛、威克岛、中途岛、夏威夷群岛、关岛，围困住俄罗斯的太平洋舰队和中国的三大舰队进入太平洋；印度洋的迪戈加西亚岛，控制住从马六甲海峡到波斯湾和红海的石油运输航道；太平洋和印度洋交接处马六甲海峡的新加坡岛，扼守住整个东亚国家的石油运输和对外贸易的生命线，还有三大岛链和12个航母打击群，都是为美国的核心国家战略利益美元、石油和粮食这三位一体保驾护航的。

人民币的国际化就是挑战美国的核心国家战略利益，是未来5-10年决定中美两个大国国运的杠杆，是中美两国之间你死我活的、无关乎意识形态、不可调和的战争，不是美国重此走下坡步入衰败之路，就是中国步苏联的后尘之途。

美元为什么这么厉害？

1944年7月，在诺曼底登陆后，美国总统罗斯福决定对战后世界做出一个符合美国政治、经济和金融利益上的规划，以便建立战后的世界秩序。

首先在1944年7月在金融上构建的“布雷顿森林体系”（Bretton Woods system）奠定了以美元为中心的国际货币金融体系。“布雷顿森林体系”确定了美元是国际上唯一跟黄金挂钩的货币，这是美元国际化的开始，美元等同于黄金，黄金的价格由美国官方限定为35美元/盎司，只要拿着美元就能兑换等额的黄金。美元霸权形成于布雷顿森林体系。

美元与黄金挂钩

在1945年2月美苏英三巨头参加的“雅尔塔会议”，在政治上安排了以美苏为首的两套政治秩序和势力范围。“雅尔塔会议”实际上是为美元为中心的国际货币金融体系在政治上做出安排和背书。

雅尔塔会议

1947年10月成立的关税及贸易总协定(General Agreement on Tariffs and Trade,GATT) 是对以美国为首的西方经济做出的规划，这个规划的基础就是美元为中心的国际货币金融体系。

1971年，尼克松政府时，美国政府已经没有那么多黄金可供兑换了，已无法继续维持美元和黄金的兑换比率，导致美元信用危机。人们更愿意接受黄金做为支付货币，而不是美元。于是尼克松政府宣布不再固定黄金官价，放开黄金价格，价格由市场供需买卖自由形成，这就是美元与黄金的脱钩。

尼克松在任干了两件影响世界历史的大事，一件是与毛泽东破冰，制定联中抗俄的大战略，最终导致苏联解体和冷战的胜利，一件就是使美元与黄金脱钩，只准使用美元做为支付手段，推行美元霸权，开启了印刷美元就能掠夺全世界的资源和财富的时代。

毛泽东与尼克松

从技术上来讲，因为美元充当着全球货币储备的角色。美国国债是银行储备的核心标准配备。无数国家的国家银行系统都有一个核心基础资产，他们维持核心资产量和比率，它不是黄金，而是美国国债。这主要是因为美国国债是以美元计价的。

从现实意义来讲，全球货币储备系统对应的贸易是以美元为支付标准的。世界贸易中用美元计价结算的比重远比其他货币要高，与美国无关的国际贸易也广泛采用美元计价结算。世界各国的外汇储备中美元储备平均占比达65%以上，其中，新兴市场经济体的美元占比更高。外汇交易中，用美元交易的比重平均约90%，有些外汇市场上美元的交易占比甚至高达99%以上。载运的石油、谷物、集装箱船运输等等，这些都是以美元付款的，通常是短期美国国债。诸如咨询服务、IT系统安装等国际合约都写明了以美元计价和付款。其结果是，那些要购买外国商品和服务的国家就要在其银行系统中持有大量的美国国债，以做好完成贸易支付的准备。甚至中国的超级房价都是美元超级货币通胀即量化宽松的直接后果。美元的货币起到世界贸易的锚的作用。

从本质上来讲，美元是有史以来唯一的通过印刷纸张并获得全世界认可的、可以用来对全世界资源进行掠夺的超级金融工具。它通过印刷纸张来运营美国经济、运作美国政府和对全世界资源和财富进行掠夺，却从来没有，也不需要还款。

人民币挑战美元的后果为什么这么严重？

美国目前控制着金融市场，中国控制着制造部门，中国和环太平洋圈为首的制造业国家的支付标准是美国国债。他们虽然对这种支付标准产生了巨大的不满和强烈的抵制，但是无力撼动。人民币是不是美元的挑战者和威胁者？这一切会不会改变？当有一天真的改变时，美元将正式失去其全球储备货币的霸主地位，它将改变贸易支付形式，其影响将是巨大的。

中国的制造业实力决定了它想拥有制定贸易支付条款的权力。“一带一路”就是为拥有这种制定贸易支付条款的权力量身打造的，它将在以美元为主导的控制之外执行。这将是二战以后美国面临的从未遇到的严峻问题。接下来中国与俄罗斯和沙特将可能达成以人民币支付石油的协议，一旦达成，科威特、阿联酋和其他阿拉伯石油大国都会跟进，而这将标志着石油美元的终结。当美元的全球储备货币和石油美元的地位丧失时，没有了特权，对美国的冲击将开始。届时美国进口商品价格将发生通胀，整个经济的供应链将发生严重的紧缺，股市缺乏源源不断流入的资金发生崩盘，美国经济将遭到毁灭性打击。

石油美元

对于美元霸权的挑战者和威胁者，美国一定会不遗余力地进行打击，试看日元挑战美元的结局是日本20年的休克，美国先后两次打残了日本，一次是在二战，一次是在1985年9月的“广场协议”发动的金融战，再次打残了日本。

欧元挑战美元的结局是英国弃之而去，欧元面临崩溃，欧盟面临解体的命运。无论是谁挑战美元的金融霸主地位，美国一定是佛挡杀佛，神挡杀神，这一切与意识形态超级无关。美国为了捍卫美元霸权会进行的一系列殊死的战争。

对于人民币的全球化，美国会在中国周边设置种种地缘政治上的战略障碍来进行反冲，以此来和中国的国家战略“一带一路”和人民币国际化的威胁对冲。

美国在中国周边设置的种种地缘政治上的战略障碍

俄罗斯在中国之北，印度居中国之西南，日本临中国之东，台湾和越南位中国之南，美国以超强之海空军力布控西太平洋、马六甲海峡、印度洋和波斯湾，威胁中国的海上生命线。

中国现在在地缘上处于朝鲜半岛、印度、台湾和南海的“四战之地”的处境。这样的战略处境，决定了中国面临可能的最凶险的地缘形势——即中国周边这些矛盾重重之强国联合起来，组成遏制中国之战略同盟的可能性，如果这个可能性变成现实，则中国之崛起将万无可能。因此中国的外交政策必须非常谨慎行事，中国的最大、最核心、最优先、最明确、最高的战略是一定要防止周边形成对华战略联盟。

美国可能和中国周边国家结成以下的各种同盟

在朝鲜半岛，结成美国-日本-韩国同盟；在西太平洋、马六甲海峡和印度洋，结成美国-日本-印度同盟；在南太平洋，早在1951年，美国就与澳大利亚和新西兰签署了《澳新美安全条约》，这实质上就是一个军事同盟条约；在东南亚，早在1971年，英国、澳大利亚、新西兰、新加坡和马来西亚就建立了一个“五国联防机制”，签署了《五国防务协议》。现在，英国可能追随美国派遣新建的航母重返南海巡航，“五国联防机制”可能重新发挥新的作用，并与美国的南海战略整合成同盟关系。英国和新加坡宣布，该机制的作用范围是否涵盖南海，“将视局势而定”。此外，越南和菲律宾也可能参入到这些同盟里面去。

美国通过强化与中国周边国家的关系和整合上述的同盟关系，试图推动这些国家走上联合应对中国崛起之路，其目标是建成对华军事联盟，即“亚洲版北约”，对中国实施围堵。

现在逐一看看中国周边国家俄罗斯、印度、朝鲜、日本、韩国、台湾、菲律宾、越南的战略阻碍因素。

一、俄罗斯地缘政治障碍

美国在国际政治和关系的游戏中，永远奉行拉拢老三，打击和制衡可以挑战美国的老二的原则。

二战中，美国拉拢老三苏联打击和制衡欧洲区域超强德国；美国拉拢亚太地区老三中国打击和制衡亚太区域超强日本，同时取得欧洲战区和亚太战区的胜利。

冷战中，尼克松在基辛格的谋划下，拉拢世界老三中国，“联中抗俄”，最后导致苏联崩溃解体。

特朗普和同是共和党人的尼克松一样，有一个超前的战略意识和眼光，他在当选总统之前，在其外交思维框架中就频频对普京示好。在当选总统的第一时间就把基辛格请来，为其谋划应对和破解当今第二大经济体中国的战略。基辛格也不失时机地为特朗普谋划“联俄抗中”的大战略。

特朗普和基辛格

执政半年有余的特朗普，处处受到建制派的掣肘，在内政关于废除奥巴马医保和税改上，两次未能废除奥巴马医改法案，税改计划也在国会陷入僵局。对外政策方面，特别检察官穆勒的“通俄门”调查，打乱和破坏了基辛格为特朗普谋划的“联俄抗中”的战略布局。

7月25日，美国众议院以419票赞成、3票反对的压倒多数投票通过对俄罗斯实施新的制裁，并强制要求特朗普总统在放宽对莫斯科方面的任何制裁前，必须获得国会议员的允许。7月27日，美国国会参议院以98票支持、2票反对的表决结果通过了对俄罗斯新制裁法案，至此美国国会参众两院都以极高票通过了制裁俄罗斯的法案。

特朗普即使动用总统的否决权，也会被参众两院三分之二多数轻易通过该制裁法案。因此，虽然俄罗斯对美国发出严厉警告，特朗普还是选择了与国会合作，立即签署了该法案。这意味着基辛格的“联俄抗中”战略的夭折。以美国国内的政治斗争牺牲的这一大战略，实则是美国自捆手脚，帮助中国暂时稳定了北方的巨大威胁。

中国的人口是俄罗斯的9倍，俄罗斯的GDP仅仅只相当于中国的一个广东省。单纯从国力上看，俄罗斯没有单独面对中国的实力基础，未来俄罗斯和中国之间的国力失衡程度将随着时间的推移而进一步拉大。

中俄之间具有因历史纠葛而争议颇多的领土宿怨，这就使得俄罗斯对实力持续增强的中国不可避免的心怀忧惧。另外，中国国力的增强和向西推进的“一带一路”在中亚也难免对俄罗斯原有地缘格局构成冲击，极易被俄罗斯视为是对其自身势力所属区域传统权威和国家安全的威胁。

俄罗斯经济上的困境需要美国的帮助，俄罗斯与中国历史上、领土上的宿怨及中苏意识形态交恶的历史，还有俄罗斯毕竟是西方文明的一部分，决定了中俄两国很难达成战略上的真正互信，即使中俄现在貌似背靠背取暖，但也是貌合神离的权宜之计，这使得美俄合谋对付中国的可能性是存在的。虽然俄罗斯现在的经济总量只有中国的广东省一样大，但是它从前苏联继承的世界上最大的核武库对中国是战略上的极大威慑。

二、印度的地缘政治障碍

中印对峙似乎是突然冒出来的一个问题，其实质是美印两国共同战略上的需要。

特朗普上台一直被莫须有的“通俄门”弄得焦头烂额，特朗普意识到联俄这条道路走不通，因此他只得另辟蹊跷。

在6月，印度总理莫迪访问美国后，特朗普终于找到一个可以撬动中国板块的新的战略支点，而中印对峙则是莫迪去觐见美利坚大帝递交的一个投名状，两者时间点契合得很好，有些事情看似巧合，其实时机尤为重要。

特朗普和莫迪

中印对峙自6月18日至今，最为诡异的是印度的GDP只有中国的五分之一，却敢于挑衅中国，而且居然没有任何一个国家居中斡旋。

中印两个文明古国有一些共同的民族特性，中印两国都曾是殖民地和半殖民地，印度是英国人的殖民地，中国是多个国家的半殖民地，两者都有深深的民族屈辱感的情结。

印度曾经是个佛教的江湖，并将佛教传播到中国。中国唐代的玄奘专门到西天印度去取经求法。中国人精神内省的第一个洋老师便是印度人。两国人都好面子不重里子，喜黄金和现金，爱虚荣，都有一套谙熟于心，了然于民的江湖厚黑学。中印对峙的根源也是按照中印各自的民族逻辑在展开和演绎。

玄奘

中印对峙，按道理只要有一个有影响力的国家居中斡旋，不难解决。而最能作为中间人斡旋的一个是美国，一个是俄罗斯，但是美俄两国非但不居中调解，而且两国都与印度进行联合军事演习，两国都大卖特卖攻击性的先进战机给印度。美国将F16战机全套生产线和最先进的MQ-9B武装无人机出售给印度。俄罗斯甚至租售最先进的核潜艇和苏30MKI、T90主战坦克和与印度联合研制第五代隐形战争及布拉姆斯超音速巡航导弹。美俄的倾向性一目了然。

苏30MKI

T90坦克

印度在传统上奉行独立自主的不结盟的外交政策，一直以来在精神上被认着是第三世界国家的老大。由于印度的民主国家和前英国殖民地的背景，其第一任总理尼赫鲁的费边社会主义情结，印度既与西方，也与前苏联，现在的俄罗斯都保持着若即若离的友好交往的政策。而美国和前苏联、现在的俄罗斯都把印度看着是在次大陆和印度洋地缘上的一支举足轻重的力量，因此印度一直是美国和前苏联、现在的俄罗斯极力拉拢的重要的战略对象。

美俄不出面斡旋，第二梯队还能起到斡旋的国家有英国、法国和德国，为什么他们也不出面斡旋呢？印度曾经是英国的殖民地，英国的宗主情结决定了英国必然倾向于印度，英国也明确表态不介入中印对峙事务。法国是印度传统的武器供应国，印度武库中的幻影2000战机、阵风战机和常规鲉鱼级潜艇都是法国制造，法国的倾向性也是很清楚的。德国呢？印度高种姓的白人其实和德国人是同祖同宗，都属于日耳曼人，德国从民族情结上来说自然倾向于印度。为什么英法德也都不出面斡旋中印对峙？

中国现在是世界第二大经济体，印度是第五大经济体，紧紧尾随德国之后，预计很快将超越德国，晋升第四。因此美、俄、英、法、德都希望这两个巨大的经济体和各有13亿人口的核大国发生战争，互相消耗实力。核威慑理论决定了两个核大国之间的战争没有胜者，只能是双方互害和互败。因此中印之间的战争使双方回到石器时代最符合美、俄、英、法、德的利益，更符合日本、越南等国的利益。他们有一千个理由希望中印两国开战，没有一个理由在中印之间斡旋。

因此在当前的大背景下，印度是一个难缠的战术对手，而其背后的美国则是一个深谋远虑的战略对手。中印对峙是美国这个战略对手利用中印之间的军事对峙进行的政治试探，其目的是为美国撬动中国板块寻找战略杠杆的支点。因此中印对峙是美国在中国西南部布下的另一个重要的战略杠杆支点，目前只是一道裂缝，美国这个战略对手在等待这个裂缝破裂和裂变。

印度会在以下几个方面会给中国造成战略风险和阻碍

（1）加速促使印度从不结盟转向美国和日本结盟的风险

中印之间如果爆发战争，两国都被国内的民族主义所绑架，是一场双方都输不起的战争，难以做到战术上严格可控的边界局部战争。双方任何一方的军队深入到另一方的国土，必将加剧战争的烈度，演变成一场全面的战争。中国现在高涨的民族主义的民意也很难做到像1962年那样打一场有节制胜利的战争，如果印度全面失败，必将引起美国和西方国家的干预，也必将把印度推向与美国、日本结盟的方向。届时中国在战略上要应对的是在意识形态上一致并和中国敌对的世界第一大经济体、第三大经济体和第五大经济体之和的战略联盟体。

（2）在印度洋上封锁中国的对外贸易和石油运输线的风险

由于印度洋在地缘政治和经缘政治上的战略重要性及印度所处的独特地理位置，印度海军的角色就是要建立和实施战略威慑，包括常规威慑和核威慑。印度海军拥有足够的实力来威慑印度洋沿岸任何一个国家对印度构成的海上军事挑战，同时在战略上威慑印度洋以外怀有敌意意图的大国。在战时争夺海上控制权，赢得制海权，提供第二次核打击能力；在平时，提供常规和核威慑。

中国海军远洋能力明显不足，除了核潜艇以外，中国海军无法在远离后勤基地的情况下长途奔袭深入印度洋与印度海军作战。而核潜艇孤军前往印度洋，极容易受困于印度海军的反潜战力。美国向印度出售22架售价达20亿美元的MQ-9B武装无人机是专门用于监视印度洋跟踪中国核潜艇的。

印度海军在马六甲海峡的西边大门外——安达曼-尼科巴群岛，建有大型海军基地，以监视中国海军。一旦中印之间爆发战争，印度海军很容易在印度洋的马六甲海峡西端切断中国的对外贸易和石油运输线。

橙色五角星为印度海军在印度洋的基地

中国经济高度依赖对外贸易，很多贸易的进出口都要经过印度洋，尤其是石油。中国原油对外依存度高达65.4%，现今约75%进口石油要通过印度洋经马六甲海峡。预计2020年将有超过85%的石油进口量走印度洋。中国战略石油储备量亦不足30天（有说70天），不足以应对任何长期危机。印度洋和马六甲海峡堪称中国海上生命线，一旦被印度扼喉，中国经济命脉瞬间被掐断，国内经济随之将陷入停滞甚至崩溃。

一旦中印边界的局部战争失控变成全面的战争，美国、日本、俄罗斯等西方国家以避免演变成第三次世界大战为借口，将进行干预的可能性极大。俄罗斯最多保持中立，并在中印两边大卖武器，美国、日本会毫不犹豫站在印度一边，英国、法国和德国即使不跟随美国，也会倾向于印度，绝不会站在中国一边。

（3）使“一带一路”的海上丝绸之路夭折的风险

“一带一路”是中国重塑世界经贸体系和人民币国际化的战略企图，中国想把欧亚大陆和印度洋沿岸落后和失败的国家纳入中国为首的经贸体系，从而引起国际政治秩序的变化，再构建一套以中国为首的国际政治秩序来和美国为首的国际政治秩序分庭抗礼。

显然这个互为因果的关系弄反了，全球政治秩序完全是在强大的军力的保护下才能建立的。“雅尔塔会议”确立的二战后美苏为首的全球两套政治和经济秩序就是建立在美苏超强的军事霸权基础上的。

中国在没有依靠强大的军力建立一套全球政治秩序的情况下，推出以经济秩序为主导的“一带一路”，是国家战略上的冒进和冒险。冷战结束后，苏联为首的那套政治和经济秩序崩溃，中国想以“一带一路”国家战略另起炉灶代替苏联的那套与美国相抗衡，但是其最大的问题是，其一没有一套能行之于全球的意识形态的政治秩序和超强军力为其建立经济秩序服务，其二与美国的海权、俄罗斯的陆权和印度的地缘政治严重冲突，这就意味着“一带一路”会非常脆弱，极容易在海上和欧亚大陆遇到军事阻截而中断。

中印对峙就是印度对中国“一带一路”国家战略做出的地缘反应和军事试探，背后不难看出美国、日本甚至俄罗斯的影子。

一旦中印战争爆发为全面的战争，如果印度能成功封锁中国在印度洋的海上贸易和石油运输线，意味着“一带一路”的海上丝绸之路的夭折，而这将意味着“一带一路”的国家战略严重受挫。

一切政治和军事都是为经济服务的，而经济又是政治和军事强大的基石。没有政治秩序和军事保驾护航的经济秩序，是建立在流沙之上的建筑，随时坍塌。

（4）在中国西南方向形成巨大的战略牵制力的风险

中国现在最大的威胁来自东南面的海上，朝鲜半岛、钓鱼岛、台湾和南海都对中国形成极大的战略阻碍，其中中国最重大的核心利益台湾维系着美国围堵中国的第一岛链，台湾问题解决，意味着第一岛链的破裂，意味着中国海军能进入半远洋的第二岛链。中国的重大军事资源主要围绕着朝鲜半岛、钓鱼岛、台湾和南海做扇形分布。

和印度的军事冲突，意味着中国不得不将重要的军事资源调配到西南来应对印度的军事压力，分散中国的军事实力，这样印度在中国西南方向对中国形成巨大的战略牵制力。只要一个方向上发生战事，中国都难以集中最优势的军事实力来应对，陷于顾此失彼、首尾不相顾的被动局面。印度又是一个难缠又胡搅蛮缠的10亿人口量级的核大国，一旦在中国西南方向形成的巨大的战略牵制力长期化，会极大消耗中国宝贵的军事战略资源。

（5）如何结束战争的风险

中国可以轻易启动对印度的战争，而且赢面相当大，但是如何退出这场可能全面化的战争？如何在美国西方国家甚至俄罗斯的干预下结束这场战争？

印度在1962年的战争中没有投降，是中国突然单方面停止的战争，今天的中印对峙仍然是1962年中印战争的延续，中印战争从来没有按照中国的既定条件结束，中国不仅没有收回藏南，而且主动后撤了20公里。这是一场人类历史上罕见的胜者失，败者得的战争。毛泽东在战术上的胜利是高度利用了“古巴导弹”危机的战略空窗期，短促突击，顺手拈来地打，不留痕迹地撤。

大国之间的战争，无论取得多少战术上的胜利，只要战争无法在你的既定条件下结束，都是战略上的失败。战略上的失败将决定战争的最后结局和历史的走向。

（6）中国将在国际社会空前孤立的风险

印度是“不结盟运动”的创始人之一，在“不结盟运动”中，中国至今仍然是观察员身份，远远不及印度在“不结盟运动”中外交上的影响力。

一旦中印战争爆发，谁将是中国的朋友？由于意识形态方面的原因，西方社会任何一个国家，很难会有一个成为中国真诚的朋友。

俄罗斯与印度的关系是传统友谊，甚至比与中国的关系更好，俄罗斯将最先进的战斗机苏30MKI和T90坦克卖给印度就是明证。俄罗斯仅仅只会保持中立，并两边大卖武器。巴基斯坦虽然与印度是死敌，在与印度的几次冲突中均居下风，目前其综合军力均远远不及印度，难以倾举国之力拼死与中国并肩战斗。朝鲜虽然与中国有军事同盟关系，但已经名存实亡。

印度是一个难缠的战术对手，而其背后的美国则是一个深谋远虑的战略对手。一切迹象都表明，中印边界的军事对峙极有可能是印度和其背后的美国、日本给中国设计的一个战略陷阱，其主要目的是以军事方式阻碍中国的“一带一路”国家战略推进做出的一个政治试探，是为美国撬动中国板块寻找战略杠杆的支点。中印一旦开打，这个陷阱的裂缝将会成为美国战略杠杆撬动中国板块的又一个破裂的支点，印度将成为在西南方向牵制中国的一个重要战略棋子。

5月14日，北京举行“一带一路”高峰论坛，29个国家元首和几十个国家地区以及国际组织参加会议。印度没有理睬中方的邀请出席在北京举行的“一带一路”峰会，印度是唯一缺席的大国。印度对中巴合作的“中巴经济走廊”和中国可能在瓜达尔港兴建海军基地表达强烈不满。

5月23日，北京的“一带一路”峰会后，印度随即其西部城市艾哈迈达巴德市主办了一个非洲开发银行年会，这个会议规模居然比北京的“一带一路”峰会规模还要大，有80多个国家和地区参加，几乎所有的非洲国家都参加了，包括54个非洲国家的银行行长。在此次会议上，印度-日本联合推动由两国发起的“自由海洋”（Free Ocean）和“基础设施合作”（Partnership for Infrastructure）计划，并扩大至非洲国家。

印度为了对冲“一带一路”的战略，还和日本共同推出一个“印度洋—太平洋经济走廊”（Indo-Pacific economic corridor）计划，其目的是在太平洋和印度洋广大区域，重点是非洲，组建一个庞大的基础设施建设的网络，其主要目标就是利用印度在非洲的政治网络和日本的资金、技术，来反制中国的“一带一路”在欧亚大陆和非洲的推进。为此，印度总理莫迪几乎拜访了非洲所有的国家。日本首相安倍也承诺投资300亿美元用于投资非洲的基础设施、教育和公共卫生，这是日本过去5年在非洲投资320亿美元的追加投资。印度也宣布100亿美元的信贷用于非洲的农业和电信，印度和日本还特别强调其战略伙伴关系。

印度和美国、日本合作，在西太平洋、印度洋和非洲的地缘上扼杀中国崛起的空间是清晰可见的，只是印度现在还无法推卸不结盟运动的领袖地位，和美国、日本结成战略上的军事同盟关系。印度总理莫迪在等待结盟的机缘和时机，就像二战太平洋战争爆发前，美国总统罗斯福等待日本攻击珍珠港一样。而莫迪等待的机缘和时机就是中国和印度之间爆发战争。

（未完续待）

“中美学者智库”微信公众号：windsorfort

长按二维码，选择“识别图中二维码”加关注

按文章右上角的“中美学者智库”加关注