中国将夺取朝鲜的核设施吗？

本文系智库翻译文章，不代表本公众号的学术观点和立场，望读者批判性阅读。

原载“美国企业研究所”（World Will China Invade North Korea and Take Its Nuclear Facilities?）

作者：欧瑞拉·马斯特洛（Oriana Skylar Mastro）是美国企业研究所的Jeane Kirkpatrick访问学者，她专注于亚太地区中国军事和安全政策的研究，正撰写一本关于中国争夺全球领导力的书。她也是乔治敦大学（Georgetown University ）Edmund A. Walsh 学院的副教授。

表面上，中国的朝鲜政策看起来相对一致。中国是与国际社会合作，包括联合国安理会通过各种制裁朝鲜的主要力量。

但是中国不希望像美国那样把朝鲜逼迫得太甚。首先担忧激怒行为鲁莽的金正恩，其次中国不想失去剩下不多的对朝影响力。

然而，更深入地看，中国的对朝战略既微妙又具有以下的意义：

1.中国不再想维护金正恩政权。

过去三年，中国领导人一直令人惊讶地支持渐进的和平方式的朝鲜半岛统一的长期目标，统一的朝鲜半岛是以继承北朝鲜为主体。民意确显示中国公众舆论是要疏远朝鲜。

2.中国在朝鲜的利益已经扩大到关注可能的难民潮和朝鲜核安全。

中国军队的战力在过去10年已经得到大幅的提高，解放军的任务已经扩大到集训练、设备、演习和重组方面，包括应对核武和可裂变物质安全的偶发性事故的计划。中国领导人有能力干预和夺取朝鲜的核设施并阻止美国、日本或者韩国可能对朝鲜核设施的打击，而这种打击会造成核污染跨越边界污染中国。

3.中国不太可能为了保护金氏政权而卷入战争，中国政府和军方官员也不期望对可能的战争进行干预。大多数中国人认识到解放军甚至可能遭到朝鲜军队的反制，但是中国军队的优势是朝鲜军队还将面对南方韩国和美国的军事力量的压力。

4. 解放军可能进入朝鲜境内以确保冲突的控制力度和结局。

在朝鲜半岛的任何偶发事件中，中国都需要介入以确保哪怕南北即使统一也有利于北京满意的方式。中国会认为朝鲜的任何不稳定都将加强美国在该区域扮演的角色。如果北京认为有利，无论朝鲜将如何回应，它对平壤和半岛的任何不稳定都会施加压力。

5. 对于中国而言，制定一个对朝鲜半岛任何偶发事件的明确的计划都是非常敏感的。

然而，美国和中国可以就此进行一些非直接的协调，比如对朝核事宜进行民间的培训和技术交流，或者通过支持中国扩大参入国际核安全的演习。美国专家和官员也可以进一步观察中国的核战紧急联合演习，例如“神盾”系列演习。

“中美学者智库”微信公众号：windsorfort

长按二维码，选择“识别图中二维码”加关注

按文章右上角的“中美学者智库”加关注

更多精彩文章请关注下面二维码“中美学者视界” 

“中美学者视界”微信公众号：sinousvision

长按二维码，选择“识别图中二维码”加关注