其他

​川普当选的奇迹

2017-09-17 不合群 中美学者智库



其实是个神迹,因为有些人并不信神,我就权作奇迹来演说吧。


去年大选,民主党只要不是希拉里出线川普根本没戏。川普口无遮拦得罪了太多的人,包括已超过黑人人口的西裔、占选民超过一半的妇女、还有穆斯林、LGBT等等,虽然有些是媒体故意曲解他的意思,但他的支持率一直远低于50%,这样的人怎么可能赢得大选?


他能赢的两个决定因素其中之一是:他的对手是给他量身定做的。


民主党能选出希拉里这样本该被起诉的人当总统候选人真是瞎了眼,选谁都比她强。她虽然从政的路很长,却不但没有任何拿得出手的政绩,反倒丑闻一大堆。有人说去年的选举是两个烂苹果中选一个,可川普口无遮拦并不犯法,而希拉里却是腐败(克林顿基金会)犯法(删邮件)证据确凿的啊,这两者孰轻孰重很多美国人还是清楚的。


关键时刻如果不是口米放她一马越权说不起诉她,民主党换个人来选,川普应该没有什么希望。她这么烂还让她出来选,因为她是权贵们内定的候选人。


Sanders不服气,本来势头也快要超过她了,后来民主党高层靠作弊把希拉里这样有气无力的候选人捧上去了,这样又得罪了部分选民,帮了川普大忙。


既然是权贵内定的候选人,权贵们控制的媒体自然会帮她的忙。在党内初选阶段,尤其是去年的共和党初选,候选人那么多,一般大众根本就不了解他们,这个时候媒体的影响力是巨大的,多报道谁或忽略谁对选情的影响很大。去年三月还是初选阶段,纽约时报就发现媒体给了川普至少$20亿的免费airtime, 为什么会这样?


权贵们帮人帮到底,不但定了她代表民主党,还要在共和党里帮她挑一个“最弱”的对手,他们认为他就是川普。这个政治素人连最起码的政治正确都不懂,口无遮拦,拿他当希拉里的垫脚石是再好不过的啦。


哈哈,他们刚好看反了,她想拿他当垫脚石,却不知她自己才是他最需要的垫脚石。


党内初选完了以后的大选,如果不是川普出马共和党根本没戏。CNN等主流媒体一直认为川普毫无当选的希望,不是完全没道理的,除了觉得川普弱,更因为美国的electural map对共和党很不利,传统右派根本没戏。


 


看上面上下图的对比,上图是最后的结果,下图是我选前预测他以两票险胜。


我当然希望川普能赢,所以把所有我能想到的摇摆州都给了他,结果他表现确实不错,像FL, OH, NC这些希拉里不必赢他却不能输的摇摆大州他都赢了,可是想赢100%的摇摆州谈何容易,最后他没能拿到NH和NV,这两州加起来虽只有十票,但一正一负他本来不是赢两票而是输18票的。其他共和党候选人出马想赢100%摇摆州也是几乎不可能的事,所以共和党本来是根本没有胜算的。


但是川普出其不意地赢得了Rusty Belt上的WI、MI、PA这三个传统民主党的州,这是其他共和党候选人不可能做到的。川普初选时不受传统右派待见其中一主要原因就是他的非传统观念,他反对现行的经济全球化,这在传统右派眼里是大逆不道的,是和Sanders有得一比的左派理念,但这就是川普赢得大选的第二个决定因素。


他的这一观念绝不是投机,这不符合他严重政治不正确的做派。从他美国第一的理念出发,给经济全球化降温是再自然不过的了。右派喜欢自由贸易不假,但前提是公平和符合美国的长远利益。川普之前的民主党和共和党的区别已越来越小,民主党主流已和共和党一样都支持几乎不计后果的经济全球化, 至于阻挡非法移民,共和党希望便宜劳工,民主党瞄着未来的选票,两党都只说不做,没有本质区别。


思维定式已严重固化了人们的思维,在两极化越来越严重的社会里上层是受益方,自然不想改变现状,而下层的即使人数多,但掌握的资源有限,有些人也被上层的小恩小惠收买了,所以要改变现状也不容易。但大多数人对现状不满却是不争的事实,这从两党都由圈外人(outsider)冒头就说明问题了。关键是民主党高层用super delegates的游戏规则及其它非法手段把Sanders打压下去了,但共和党却没有这样的严重偏袒既得利益者一方的游戏规则,所以共和党高层虽然排斥川普,但无法阻止他成为党的候选人。在历史的关键时刻,共和党又一次成为了扭转乾坤的党。


川普来是要改变美国的,他是现时让美国恢复元气的不二人选。


要改变首先要去除旧的思维定式,其代表就是政治正确(PC), 它使得我们根本无法面对我们亟需面对的各种问题,所以我认为这是川普的首功。但像他这样反PC的人能当选却是不可思议的,至少到目前为止还没有在欧洲被复制就说明这有多难。我前面已说了,他初选能赢其实是权贵层帮了忙的,但他们看走眼了,大选时虽极力打压他,但为时已晚,大家已经习惯了他的政治不正确,别的政客犯一次就完蛋的“错”他已犯了一百次都不止,大家已经适应了,而且慢慢地大家发现他说的其实也有道理,党内初选恰好给了老百姓脑子转弯的时间。政治正确像个紧箍咒,权贵们需要的时候一念经,对手没有不败下阵来的,只有川普例外,而且是在各种内部外部环境的配合下才成为可能。无所不在的政治正确严重地限制了美国人的言论和思想自由,而离开了这最根本的自由,民主和法治最终都会成为空中楼阁。


除了政治正确,美国亟待解决的问题还有很多,但都符合川普的竞选承诺:


  • 只有法治社会才能最大限度地保障个人的真正自由,而法治的根本是在法律面前的人人平等,否则渺小的个人必须和别人抱团取暖才能得到保护和安全,才能抗衡抱团的对手,而牺牲的恰恰就是个人的自由。奥巴马的八年是民主党大搞族群政治(Identity Politics)的八年,其根本是对人人平等的法治原则的践踏和破坏,玩的是拉一帮人打一帮人的流氓政治游戏。川普强调Law and Order说明他看到了问题的根本,他提名保守的强调尊重和维护宪法本意的最高法院法官是他恢复Law and Order的重要步骤。言论自由和法治是西方文明最精华的部分,它们比民主还更重要。


  • 基督教是现代西方文明的奠基者和守护者,但越来越世俗化的西方社会正在把基督教边缘化,极左派以多元化和政教分离为借口不断打压基督教,却不承认基督教就是历史上限制政府权力过度扩张的最重要的一元,在这一点上佛教做不到、政教合一的伊斯兰教更做不到。极左派追求的所谓绝对“平等”的社会其实是一个“对”和“错”也平等,老百姓失去起码是非判别能力,成天仰望政府被政府施舍和奴役的社会。奥巴马的八年美国已大踏步地向那个目标飞奔。川普亲近基督教是显而易见的,而对Johnson Amendment的反击则是一个很好的政策上的开端。


  • 非法移民问题是两党都不愿真正解决的问题,否则早就解决了,其实问题已越来越难解决,想解决问题本身已严重政治不正确,加上非移成为公民后选票的力量,以后谁还有意愿和能力解决这一问题?川普很可能就是最后的机会。


  • 反恐战争打了十六年,敌人是谁都不知道,或者很多人知道了也不敢说,结果就是越反恐恐怖分子越多,川普能把五十几国的首脑拉到沙特去听他训话是反恐战的一个新的开端。


  • 无节制的经济全球化大大地加深了美国社会的两极分化,这种从经济层面开始的分化进一步造成社会其它方面的分化,而严重的社会分化最终会使民主解体。上面其它问题都是在传统右派中更容易找到答案的,而抗拒经济全球化的恶心扩张却是传统左派的诉求,恰恰在这一点上川普跳出了传统右派的思想束缚。


美国的问题很多,也已经很严重,但一个总统能超越两党思维定式的局限,认识并面对所有上面列举的最主要问题的,除了川普还能有谁?即使有别人能想得到,但这样的人能当选总统吗?


川普的当选有太多的巧合,除了上面提到的,还有很多偶然条件,比如:川普必须靠自己的钱赢得党内初选、他以往和媒体打交道的经验帮了他大忙,他精力旺盛一天只睡4、5个小时可以赶场4、5个不同的点;而一贯圆滑的希拉里却不但称呼不支持她的人为deplorable还说要让煤矿工人失业,硬是把那关键的三个州推向了川普;前面口米放她一马,临近大选日为何又重启调查?还有很多细节,很多谜团,限于篇幅,先说这么多了。


记得曾为美剧House of Cards而着迷,觉得剧本一环扣一环,看了直呼过瘾,可自从我开始关注2016年的选举后,我才发现现实版的House of Cards比虚拟版的精彩无数倍,所以再也没有回头去看虚拟版的啦。现实版的有太多的不可思议,和我们利益的联系又是那么的紧密,和我们的未来那么休戚相关,即使“扣人心悬”“惊心动魄”等辞藻也不足以形容其精彩。


这个现实版的剧本是人能够写得出来的吗?



更多精彩文章请关注下面二维码“中美学者视界” 

“中美学者视界”微信公众号:sinousvision

长按二维码,选择“识别图中二维码”加关注

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存