九秩回眸｜怀念顾准先生

顾准先生是一位才华横溢、治学勤奋、寻求科学真理锲而不舍的学者。我和先生交往不多，但他这一高大形象却深印在我脑海之中。今读其专著《顾准文集》而益信。

顾准（1915-1974），字哲云，上海人，

著名的经济学家、会计学家、历史学家、思想家

我之结识先生，为时较早。本世纪30年代初，我在国立上海商学院求学，曾于暑期由学校安排到立信会计师事务所实习。实习期间，有几次与先生分在一个小组，奔赴客户处查帐。他颀长的身材，双目炯炯有光，动作敏捷，查帐很熟练。但我其时只是一名学生实习员，初次的接触，他未必记得。

坐落于松江校区的“师生情”雕塑，

展现的是20世纪50年代初，

时任上海市财政局长、税务局长顾准

拜访恩师潘序伦的情景。

50年代初期，上海解放不久。在上海教育工作者工会下面，设有一个高校会计教师学习组，几乎网罗了上海各大学的全部会计教师，经常举行集会，成为大家交流的中心。先生其时出任上海市财政局长兼任税务局长。这样一位深居高位的领导人，而与会计深有渊源，自然受到会计教师所瞩目。先生曾应邀到会作了一次报告，畅谈会计在社会主义理论里的地位和作用，受到了热烈的欢迎。听报告后，分组进行了讨论，一致予以好评，不少教师从报告中得到鼓舞，对本身工作岗位的前途树立了信心。

60年代初，我应财政部邀请，参加了由部组织领导的《会计原理》教材编写四人小组，四人一同住入财政部招待所过集体生活，为时半年。其时先生在中国科学院经济研究所工作，其办公室与招待所相距不远。这个时期，我们曾多次相互走访。当时我任职于上海社会科学院经济研究所，也以会计研究为主要任务。但开展研究，颇多困难。所以，我们两人的交谈，主要是就怎样开展会计研究交换了看法。我从交谈中得知，他正对会计的若干基本问题，作系统性的研究。他向我谈了一些初步的构思，征询我的看法。

顾准与时任江苏省委书记的刘晓（中）、

时任华东军区政治部联络部部长的陈同生（左）

1946年2月于江苏淮阴合影

1962年前后，有某银行职工谢某在社会上大量分发其自费印的“内部研究报告”，对借贷记帐法大肆攻击诋毁，建议财政部废除借贷法，改为采用他所创造的“科学”记帐法。为此，财政部召开了多次研讨会，听取谢某的口头说明，公开征集各方面的意见。我们教材编写的四人小组成员也都参加了研讨会，先生也出席了。于是我有了进一步接触先生会计学术思想的机会。

顾准工作照

先生在会上与我相邻而坐，屡次向我递条子，提出会计学的一些基本问题。即便是朋友间提问的条子，他的措词也是写得生动、风趣，而又尖锐的。我感到，他把握问题重点的能力较强。谈论得最多的是资金和资金运动，因为其时资金运动论在我国学术界占有优势地位。先生的思维非常活跃，富有启发性。有一次在讨论资金时，他突然提出常见于西方会计的资金来源与运用表，追究该表所列的资金，在概念上是否与资金运动中的资金概念相等。尚有区别，区别何在等问题。这张表，在我国当时的会计实践中，早已销声匿迹。一般实务工作者未必面临过这样的问题。二先生津津乐道，兴致勃勃地与我探讨，足证他治会计学功立之厚实。

顾准与家人合影

1958～1959年，我国出现“大跃进”运动，相应地产生了财会工作的大跃进。我受命组织上海财经学院会计系调查组，到北京、天津、长春等地作为期两个半月的实地调查，以促进教学内容的更新，跟上时代的步伐。调查结束后，写出了一份调查报告。先生对这份报告极为重视，曾不止一次向我商借翻越，并就报告内容向我提问。嗣后，先生趁他来上海调查研究之机，多次上潘兆申教授家中或来我家进行三人间的讨论。这种讨论，事前不定主题，兴之所至，自由展开，既有争论，也有相互补充。各自不存戒心，没有顾虑，颇多启发，颇能得益。

长城之巅，顾准1965年在八达岭长城上

大概是1965年或1966年上半年，先生写出了他对会计学的初步研究成果，命名为《社会主义会计的若干基本问题》，打字油印，厚厚一大册。承先生不弃，寄我一册要求提出意见。因十年动乱的岁月不久开始，可惜很想仔细阅读的一厚册，我仅粗略地翻阅一过，便搁置案头，而从此竟与此册无缘了。

1950年11月顾准为立信师生题词

在先生着手研究会计基本理论问题的年代，以社会主义为前提是理所当然的。在这个前提下，他对于资金的性质和含义，据我回忆，首先是从宏观经济角度出发加以考察的，然后进入微观经济领域，形成关于资金的概念。所以，他的思路，与当时大多数会计学者之纯从微观经济出发不同。我认为，这不仅跟他当过财政局长（纵然为时不久）有关，而更重要的是出于他治学态度的严肃认真。他对会计诸问题是通盘考虑的，视为彼此联系所结成的一个整体。旨在寻求科学真理，而不在乎提出一、二个新颖见解，撰写一、二篇文章，以争鸣于世。

同时，他谈到资金，还频频联系基金进行探讨，探究会计学里何以需要两个概念并存，以及它们之间的异同等问题。他对手上研究的问题，从不轻易放过，草率下结论，一朝发现一个可能的突破口，就抓住不放，穷打猛追，一定要弄个水落石出而后已。他这种执着追求、锲而不舍的精神，说明他具有一个研究人员所应有的优秀素质。

本文选自《立信往事》，作者娄尔行，曾任上海财经大学会计学系主任、中国会计学会副会长，此文写作于1995年。

资料来源/党委宣传部

责任编辑/张嘉薇