不忍亲人受苦而拔掉呼吸管，算杀人吗？
遇
见
最
美
的
自
己
观 自 在
—— www.guanzizai.com ——
◆ ◆ ◆ ◆ ◆
问：有一些朋友提出，当亲人得了疾病或陷入深度昏迷时，很多人会选择将他送到医院去，切开喉管，使用呼吸机等仪器维持基本生命体征。但另一些朋友说，看到自己的亲人如此痛苦地躺在那儿，可能会偷偷地撤掉呼吸机、拔掉管子，撤掉维持他有限生命的这些仪器。这种做法算不算杀人呢？
慈诚罗珠堪布：算！这种做法就是杀人，而且是故意杀人。
主持人：可他的初衷是觉得亲人躺在那儿太痛苦了。
慈诚罗珠堪布：对，他的动机是善意的，但他的行为是真正的杀人，这与安乐死是一个道理。也许他的亲人确实觉得特别痛苦，所以他提前结束了亲人的生命。从佛教的角度讲，虽然这些都是善意的，没有任何恶意，但就是属于杀人，是有罪过的。
当亲人在重症监护室里用机器来呼吸，死也死不了、活也活不成的时候，他确实是很痛苦的。比如苹果公司的乔布斯在传记里写道，他在生命的最后时刻只能靠机器来呼吸，耳边只听见这些机器的声音，身边没有人，特别痛苦。但即使是这样，我们也要知道，生命中离不开生老病死，这是必须要面对的，任何人都无法逃避。
当亲人到了这个地步，你拔掉他的呼吸管，以为结束了他的痛苦，但实际上也不一定真的能结束。而且，这从道德和佛教的因果上也是不可以的。任何一个生命，只要他有能力存活，就要允许他活下来，我们没有权力结束他的生命——无论是出于好意还是其他动机，都不可以结束他的生命。
主持人：哪怕是源于爱！
慈诚罗珠堪布：对，也不可以。这种爱虽然可以理解，但方法不对，这可能是某些错误观念所导致的。此外，因为重症监护室的费用很高，一天两天，一个月两个月，经济上也会出现很大的问题。可是不管怎样，如果他真的有能力活下去，就要让他活下去，只能这样。
不过，有些时候虽然表面上看起来还有呼吸，机器也可以让他的心脏跳动，但其实人已经脑死亡了，医学上可以确定他已经走了，那就没有必要再维持了。只有这个时候是可以的，除此之外，只要他的生命还在，只要他还有一口气，任何人无论出于什么样的动机——即便是出于慈悲心，也不可以结束他的生命。唯一能做的，就是让他活下去，自然地走。
主持人：我们要尊重他存在的事实。
慈诚罗珠堪布：对，我们对一个生命最大的尊重就是让他活下去。因为人的生命本来就是这样，我们不可能让一个人一辈子都活得特别开心、幸福和快乐，所以痛苦是免不了的。这和他自己的身体、前世的因缘，以及这一世的所作所为有关系。那我们的责任是什么呢？就是要让他活下去。
主持人：我以前拍戏的时候演过一个癌症患者，为此我曾经去肿瘤医院体验过生活。我看到一些人在检查出绝症的时候，便和他的家人选择了放弃治疗，选择让生命慢慢地在病痛当中消逝。您觉得这种观点对吗？
慈诚罗珠堪布：在这种情况下，他可能有两种选择：一是进行放疗、化疗等一系列非常痛苦的治疗；另外一种，他觉得既然所剩的生命这么短暂，就不太愿意在这仅有的时间里面对痛苦的治疗，希望能在比较祥和、宁静的状态中度过最后的时光。虽然这是他自己的选择，但只要有一点希望，我们还是要劝他去治疗，不要这么消极。
不过，如果他有一个比较放松的心态，而且能在一个比较宁静的环境中度过，说不定这样对他更有价值。虽然病情很严重，但人的心态在这个时候也很关键。如果他没有被吓倒，而是更勇敢地面对，并且积极地调整自己的心理状态， 那么可能对他也有一些帮助。
我们经常看到，有些人最后还是选择了放弃治疗这条路，这虽然是他们自己的选择，但我个人觉得，只要有一点希望，作为家人还是要劝他去治疗。这个跟拔掉呼吸管是不一样的。
公 众 号 推 荐
———— 未成菩提果 • 先结众生缘 ————
▼
点击“↑上图”进入大如香堂微店
申明:图文整理自网络 ,无意侵犯某方的知识产权.
分享好文·点亮在看