论文·国际前沿|自我报告的幸福和绿色空间的重要性——2019冠状病毒疾病时期花园主和非花园主的比较

小编语

在当下后疫情时代，如何增长居民幸福感成为了一个值得思考的议题，因为疫情被隔离在家的人们渴望接近绿色空间的意愿较过去更盛，该文章研究重点是在 COVID-19 大流行期间使用绿色空间对自我报告的生活满意度和心理健康的幸福感测量的影响。研究发现绝大多数参与者在大流行期间将积极意义（例如，自由和快乐）与私人花园和公共绿地联系起来，研究结果对促进和支持公共绿色空间的设计和使用的政策具有影响。总体而言，本文从实验数据和结果上再次向政府或管理者证明，在疫情期间向公众开放公共绿地的重要性。

---

Self-reported well-being and the importance of green spaces – A comparison of gard1en owners and non-garden owners in times of COVID-19

Highlights

• 花园园主自述的幸福感高于非园主

• 花园和非花园所有者在许多社会经济变量上存在差异

• 他们在户外度过的时间以及性格特征也有所不同

• 检测到的差异解释了自我报告幸福感的大部分差异

• 在 COVID-19 期间，公共和私人绿地空间受到高度赞赏

01  / Introduction 

       许多潜在因素对 COVID-19 时期的居民幸福感产生正面或负面影响，所以本研究侧重于使用绿色空间对自我报告幸福感的影响，通过关注和比较“德国的花园所有者和非花园所有者”两个不同的人群来做到这一点。

 1.1 在 COVID-19 大流行中自我报告的幸福感

Self-reported well-being in COVID-19 pandemic

幸福衡量标准：

1）更“客观”（即客观可观察）的衡量标准（例如收入或身体健康）；2）自我报告的主观衡量标准

主观幸福感的三个维度：

1）评价幸福感（也称为认知幸福感，例如生活满意度）；2）享乐幸福感（也称为情感幸福感，即快乐、悲伤、愤怒、压力的感觉）和痛苦）；3）幸福感（生活中的目的感和意义感）

过去的研究证据表明：

1. 大流行期间自我幸福感指标低于以前，并且存在对不同人群影响不同的现象；

2.  自我幸福感与不同类型绿色空间的使用之间已经确立了积极联系。

 1.2 绿色空间：对自我报告幸福感的影响

Green spaces: effects on self-reported well-being

已有研究表明，自我报告的幸福感与使用不同类型的绿色空间之间的正向联系已经确立。该领域研究的一个主要缺点是，尽管现有和经过验证的工具种类繁多，但衡量心理健康和幸福感仍在用设计原始问卷的方法。

我们收集并分析了居住在德国的 495人进行了定量数据和数据的收集，重点关注两个核心研究问题：

1) 在第一波 COVID-19 期间，花园业主和非花园业主在自我幸福感方面是否有所不同，如果有，为什么？

2) 在第一波 COVID-19 期间，私人花园和公共绿地对参与者有什么不同？

 1.3 研究问题和假设

Research questions and hypotheses

文章提出4种假设：

H1：花园所有者在此期间比非花园所有者拥有更高的自报告幸福感

H2：假设自我幸福感差异的潜在原因可能是这两个群体之间社会经济因素的差异

H3：假设花园所有者和非花园所有者在自我幸福感方面存在差异，是因为他们在各自的绿色空间中花费了更多时间

H4：自我报告的幸福感差异的潜在来源可能是花园所有者和非花园所有者之间的人格特征差异

02  / Material and Method

 2.1 数据收集和问卷调查Data collection and questionnaire本次研究设定了年龄、性别、地区和家庭收入的不同配比，从而获得与德国 18-65 岁年龄段人口相似的结果。不完整的数据集被剔除之后，总共有 495 份完整填写的调查问卷用于分析。
该问卷旨在解决园艺研究领域的不同研究目标，由四个基本部分组成：第一部分涵盖了参与者的社会人口特征；第二部分由有关园艺消费者行为的问题组成；在第三部分捕捉了参与者的个性；第四部分，我们引出了参与者在 COVID-19 危机期间的行为和幸福感，对三名参与者进行了预测试，以确保在线问卷的质量。
 2.2 测量Measurements自我报告的幸福感：心理幸福感和生活满意度心理幸福度通过Likert scale对每个项目的回答进行评分，按 1 到 5回答，所以14 个问题的可能得分范围将会从 14 到 70;生活满意度的获取：参与者被要求回答，范围从 0（= 完全不满意）到 10（= 完全满意），问题，“如何满意总而言之，你现在的生活？
在花园和公共绿地中度过的时间：(i) 花在园艺上的时间（仅限那些参与到花园活动中的人）(ii) 休闲时间（不包括体育活动）(iii) 进行体育活动
选取受访者调查进行初步问卷的改进和细化后，问卷总共包括以下几方面：1. 自我报告的幸福感2. 在花园和公共绿地中度过的时间3. 人格特质4. 社会经济变量5. 疫情时代绿色空间的意义
 2.3 数据分析Data analysis定量数据（SPSS 25）：将三个变量块逐步添加到模型中，以评估它们对模型拟合的影响：

• Block I：控制变量，包括拥有一个花园；

• Block II：花在花园和公共果岭上的时间；

• Block III：人格特征。

表 1  总样本（n =495）的社会人口统计数据以及园主和非园主子样本之间的比较。
表2  疫情期间居民的花园所有权与生活满意度和心理健康之间的关系（更清晰图表可在文末获取原文pdf）

03  / Results and discussion

3.1 样本Sample配额得到了很好的满足（表 1），样本中有 n = 266 名花园所有者（私人花园和/或分配花园）和 n = 233 名非花园所有者。比较表明，两组参与者在许多社会经济变量方面存在显着差异。例如，花园所有者更有可能拥有更高的家庭收入并与其他人一起生活。3.2 定量结果：在第一波 COVID-19 大流行期间，花园业主和非花园业主的生活满意度和心理健康是否存在差异？Quantitative results: Did garden owners and non-garden owners differ in their life satisfaction and their mental well-being during the first wave of the COVID-19 pandemic, and if so, why?

3.2.1 . 描述性结果

结果显示：1.  花园活动参与者在调查时并没有高度担心失业（即平均值远低于量表的中性选项，即“4”），然而非花园业主的恐惧程度比前者要高得多；2.   除了神经敏感程度外，花园参与者在所有捕捉到的人格特征方面的得分都高于非花园业主；3.  与非花园业主在公共绿地中花费的时间相比，花园业主在花园中花费的时间要多得多，同时园主平均花在运动上的时间比往年春天要多；H1假说与实验数据相符花园业主生活满意度的平均得分为 7.40 (SD = 1.80)，与德国的平均值相似，其中生活满意度在 2020 年 4 月平均为 7.41 (SD =1.61)，在 2019 年为 7.43 (SD = 1.69)。但整体样本（园主和非园主）的生活满意度得分平均值仍低于 2020 年 4 月和 2019 年德国的引用分数。

3.2.2 . 回归结果

为了确定园主和非园主在自我报告的幸福感上存在差异的原因，表 3、表 4显示了分层回归的结果（附件 2显示了因变量和自变量之间的相关性。）

表3  探索疫情期间 德国居民的花园所有权与心理健康之间关系的分层回归（非标准化Beta 权重）
表3变量，花园所有权、户外时间和个性：model 1：即使在控制标准社会经济变量的情况下，平均而言，花园主人的心理健康状况明显更好，生活满意度也更高。这表明仅这些变量的差异并不能解释自我报告的幸福感的所有差异；model 2 :在户外花费的时间似乎比单独拥有花园更有助于自我幸福感的提高；model 3 :在我们的样本中，花园主人的神经敏感性得分较低，自我幸福感水平较高。
表4  探索 COVID-19 大流行期间 490名德国居民的花园所有权与生活满意度之间关系的分层回归（非标准化 Beta 权重）表4变量，社会人口学变量：I. 非花园业主对失业的恐惧要高得多；II. 年轻人和收入较高的人往往生活满意度更高表3与表4对比可知，在第一波 COVID-19 浪潮期间：I. 在户外度过的时间对心理健康很重要；II. 年龄和收入在生活满意度方面发挥了重要作用
统计结果与前期假设对比可发现，研究结果与假设相符：H1 花园业主的心理健康和生活满意度明显高于非花园业主 √[具体而言，我们的结果表明，花园所有者的心理健康状况更好，因为(i) 对失业的恐惧更少(ii) 在公共绿地中比非花园所有者花更多的时间在花园里(iii) 神经敏感度较低。关于生活满意度，花园主人（i）收入更高，（ii）对失业的恐惧更少]H2 自我幸福感的差异可能是由于社会经济因素的差异 √H3 在花园和公共绿地中度过的时间不同，心理健康状况有所不同 √H4 自我幸福感差异部分是由于花园所有者和非花园所有者之间的人格特征的差异造成的√
3.3 开放式问题的结果：在第一波 COVID-19 大流行期间，私人花园和公共绿地对参与者意味着什么？Results from open-ended question: what did private gardens and public green spaces signify to participants during the first wave of the COVID-19 pandemic?

表 5  在 COVID-19 大流行期间，私人花园和公共绿地对 495 名德国居民的意义

开放式问题的结果：在第一波COVID-19 大流行期间，私人花园和公共绿地对参与者意味着什么？相同点1.  发现私人花园和公共绿地都被认为是休闲、自由和自然的；2.  私人花园和公共绿地都被描述为一个家庭可以共度时光、孩子们可以玩耍的地方
不同点1. 对于花园而言，经常提到在花园里工作、自给农业和追求爱好的生产方面；2. 对公共绿地的描述中最显着的差异是有时会出现负面因素，例如脏，或构成潜在的感染风险源

3.4 . 强度、局限性和影响

优势1.使用了与德国总人口相似的配额样本。2.园主和非园主这两组规模大致相等的对比参照组。此外，关于花园所有者的信息相对稀少，这项研究帮助我们对这一特定群体有所了解。3.使用定量数据和来自开放式问题的数据来研究疫情期间绿色空间的重要性，并通过两种不同的措施来捕捉自我幸福感局限性1. 首先，通过关注花园所有者和非花园所有者，我们没有区分私家花园和社区花园的影响；2. 没有询问花园所有者在公共绿地中花费的时间，也没有询问非花园所有者在其他花园中花费的时间3.虽然我们的开放式问题使我们能够调查参与者自己对私人花园和公共绿地的意义，但此类回答的质量无法与定性访谈的数据相提并论

04  / Conclusions

本文发现，在大流行期间，生活满意度的平均衡量标准低于疫情开始之前，并且对不同人群的影响也不同。在我们的研究中比较了园主和非园主，发现园主自我报告的幸福感要高得多。研究结果表明，社会经济因素、户外活动时间和神经质对于解释两组之间自我报告的幸福感差异很有价值。
除了两组之间自我报告幸福感的差异之外，我们的研究还证明了在 COVID-19 大流行期间，绿色空间对于自我报告幸福感的重要性。在本文样本中，对于自我报告的幸福感而言，在户外度过的时间比在地方（自有花园与公共绿地）更重要。然而，与非花园所有者在公共绿地中相比，花园所有者在花园中花费的时间要多得多；因此，进入花园似乎有利于在户外度过的时间。

---

PAPER

（为保证阅读质量，文章内容有部分删减 ）

---

原文出处Lehberger M, Kleih A-K, Sparke K. Self-reported well-being and the importance of green spaces – A comparison of garden owners and non-garden owners in times of COVID-19[J]. Landscape and Urban Planning, 2021, 212.

---

▽ 复制下方邮箱发送邮件 ▽
加入社区花园与营造共创小组
研究进展 学习讨论 资讯同步 共创合作
带你进入共创社群
独家咨询 前沿知识早知道！邮箱：[e-mail]

后台回复 “20220304” 获得pdf全文

编辑 / 谢宛芸

# 点击下方 关注我们 #共创小组成员：