查看原文
其他

别随便答题,且看老畜生怎样出题!

五味印象 2019-10-12


收了纳税人的钱、收了高额学费,本应是提供服务、承担安全责任的人,却乱改题型、拒绝答题,摇身一变成为出题的“考官”了!不要问我为何眼里总是饱含着泪水,因为被喷了太多辣椒水……


本文经授权转载自 切克闹 ID:CheckerNow


1



有个老段子是关于“出题”的:


明代翰林学士解缙,从小聪颖超群,文思敏捷,他十来岁便中了进士。


一天,解缙参加同僚的宴会,有一大臣,权倾当朝,对解缙的才华十分妒忌,处心积虑地想奚落他一番,就提出让解缙对句,阴阳怪气地出了上联:“二猿断木深山中,小猴子也敢对锯。”借用“锯”与“句”的谐音,讽刺、挖苦解缙。


解缙一听,并不示弱,于是对道:“一马陷足污泥内,老畜生怎样出蹄。”


同样是用双关的修辞手法,借用“蹄”与“题”的谐音,用“老畜生”回敬“小猴子”,以牙还牙,对得工整,骂得在理,将老权臣辛辣地讥讽了一顿。


2



今天我想讲讲出题的事,身处在应试教育的大国,想必大家都是经历过各种考试、测验熬过来的,也都知道试卷上的题目一般有这么几种:判断题、选择题、问答题、自由发挥题(比如作文)。


但是我就发现,最近有些“畜生”经常搞错题目类型、乱答题,这样下去他们的考试根本不可能及格的,主要的错误表现如下:


第一种,把判断题当成选择题了。


比如学生们在学校食堂里吃了好几年的稀里糊涂的时候,得了一身病,家长不得不带着孩子们四处求医,并且有幸发现了食堂里的变质腐败食物以及原材料。


这时候学校有关负责人以及当地政府人员就面临着要回答判断题的任务了——


食堂和学校方该负什么责任?承包方式是否违法违规?这个案件属于民事还是刑事问题?这个责任大还是小?该判什么罪、判几年?什么时候赔钱?该给学生们多少补偿和救治?


可是这群老——家伙们,硬生生地把判断题,私下里偷偷摸摸改成了选择题,比如变成了——


由什么人组成的鉴定机构来做食物鉴定比较理想?先把食堂老板停职还是先把学校校长、或者教育局长停职更能成功地甩锅?媒体和公告发布时选择什么性质和定调来表述此事会显得责任更小?警察该选择保护学生家长的权利呢还是优先保护食堂老板的人身安全?今晚电视新闻是先播美国枪击案呢还是先播埃航空难呢?


总之,这帮老什么生把原本铁板钉钉的判断题,变成了可以随意迂回、搪塞的选择题。


3



第二,把选择题当成自由发挥题了。


这个事情当中很多具体问题其实只有几个基本选项——


比如食堂、学校、工商和教育主管部门哪个责任是主要责任?对待家长们是以沟通谅解、还是走法律程序或者是行政问责方式?未来的学校食堂该以什么方式进行承包或者监督才能有效杜绝此类事件?

 

可是这帮老什么生们,却硬生生地把选择题改成了自由发挥。

 

你看他们,把家长们的维权行动随意进行歪曲,甚至出动警察喷辣椒水,暴力拘留了一部分家长;无视学生们的身体健康已经明显出现严重受侵害的情况,却莫名其妙地成立了一帮不知道从哪里来的人组成的鉴定团队,给食堂原材料做出了合格鉴定;


到现在为止电视和报纸上还没有一丝把这事当成重大新闻的迹象,估计下一步又要把相关食品供应商鼓吹成纳税大户来表扬了吧?


4



第三,把必答题当成附加题了。


什么是必答题?就是不解答正确的话就不能得分,然后会导致难以及格的那种题——


比如在很多国家里出了这种事,相关领导就要第一时间出面向群众鞠躬道歉,甚至跪求谅解,有些负责人或许会因为愧疚感太重,捂脸面对民众愤怒而选择了切腹自尽,这就是必答题。


而在我们这里,不管出了多大事情,很少看见有直接责任人出来道歉或者承认失职,往往要经过很久的一段消息真空期——还让他们背地里把证据都处理得妥妥当当干干净净的,然后要不要道歉、选谁来当这个替罪羊那就是他们的附加题了,也就是可答可不答,一切看他们的心情和利益需求了。


5



出了这种乱答题、乱改题的毛病之外,还有更严重的问题在于——


本来应该由校方、食堂服务方、地方责任人回答的题目,现在反而他们变成了出题人;而本来作为纳税人、掏学费的人——家长、学生,本来应该是理直气壮的出题人、主考官,却乖乖地被逼成了“答题人”


家长们现在要被迫答什么题呢?比如:


自家孩子吃坏了东西搞坏了身体却找不到维权的渠道?明明看见食堂里有大量的腐败变质恶心无比的食物材料,却不知道该找谁问责去?这样一家黑心的供应方和承包方,却成了优秀的模范企业?想去找领导部门反映情况却被喷了一脸辣椒水?想让社会知道真相,却发现没有媒体可以为此发声?


6



总之,收了纳税人的钱、收了家长交来的高额学费的人,本来应该是提供服务、承担安全责任的人,不仅乱改题型、拒答题,反而不知不觉之中摇身一变为出题的“考官”了。


他们大摇大摆、高枕无忧掌控着出题的权力,正得意洋洋地看着家长们走投无路、焦头烂额、疲于奔命地应付这些刁钻无理的“难题”。


这里我要提醒家长们,以及一切在类似事件中的受害者:不要乱答题、不要看见老什么生们扔过来的考题,就想着怎么回答,而是要时时刻刻记得自己的权利——


我们才是出题的人,而那些收了钱不好好提供服务的人,才是必须答题的“考生”!


那些动不动就搞错了自己身份,轻易放弃了自己“出题”权利的人们啊,请记住一句话:不要问为何你的眼里总是饱含着泪水,只不过被喷了太多辣椒水……


这两家学校把素质教育抓到了实处!

关于成都校园食堂事件:因果有报应,天道有轮回!

关于成都校园食堂事件:今天,我说的每一个字都有关尊严!



五味印象

让心智与品味同在 本文图片源自网络


    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存