1
其他
真正的优秀，是看到别人的优秀！
文章转载自公众号 牛皮明明 ID:niupimingming
上周，有则新闻上了热搜。事情是这样的：
浙江天台县三名考生的高考志愿被篡改，警方调查后发现，作案者是三人的好友陈某。令人吃惊的是陈某的作案动机，因为他只考了300多分，看到其他三人成绩出色，他便篡改其他人的志愿。
陈某这种行为，本质上就是见不得别人好，不承认别人的优秀。生活中这样的人其实不在少数，在他们眼里，不管什么事什么东西，只要别人有而自己没有，就酸不拉几说些风凉话。为了自我感觉良好，永远都在习惯性否定别人的努力。他们永远看不到别人的优秀，更不愿承认他人的优秀。
所以我特别喜欢李嘉诚的一句话：
当你接触的人越多、层面越高时，就会发现一个事情，越是低劣、缺品行的人，越见不得别人好，喜欢互相踩踏，互相拆台；而越是品行好、越有教养的人，越能看到别人的优秀，越懂得互相支持。
2
1990年，旅居美国的陈丹青无意间在纽约一家书店，看到第二期《美术》杂志扉页上的一幅油画。画中，一男一女两个打扮时髦的年轻人站在红砖房前，远处是田野。
画这幅画的画家叫刘小东，当时他并没有名气。陈丹青当晚回到家后，却迫不及待给刘小东写了一封信：“我只是急着想告诉你，你这样画下去，已经非常好，再画得更好，你是一个真正的画家……”
当时，陈丹青已经画完《西藏组画》，在美术圈里名气极大。收到陈丹青的信后，刘小东也渐渐为美术圈的人熟知。
后来，陈丹青回国。回国的这些年里，他在任何一个场合都说脏话，一直说那些“不合时宜”的大实话。他看不起体制，也鲜少夸人，但只要谈到国内的当代艺术，他就推崇刘小东。他欣赏刘小东画里的生猛和本真，坦言“中年以后是刘小东的画救了他”。
2007年，刘小东的油画《三峡移民》，拍出了2200万的天价。一夜间，成为中国油画界最炙手可热的画家。而这时的陈丹青，创作已经很少。
有次接受采访，媒体不客气地问他为什么现在很少画画，陈丹青也不生气，他直言道：“在刘小东面前，我望尘莫及。”
文化界从来都有“文人相轻”的说法，艺术圈里同样也有“艺术家相轻”，但陈丹青却不是这样，他发自内心地欣赏刘小东。
其实越是优秀的人，越能看到别人的优秀。这也是真正的智慧和成熟，能看到别人的长处，却不盲目崇拜别人，而是大方地赞扬别人，向别人学习，以丰满自己。
3
今年春节档，有三部国产片同日上映，它们是郭帆的《流浪地球》、韩寒的《飞驰人生》和宁浩的《疯狂的外星人》。
同档期上映，本为竞争对手，观众原以为会看到撕逼互踩，却不想这三部电影的导演却搞起了“商业互吹”：
宁浩夸《流浪地球》：“地球看了，牛逼！满工活儿，情感也重……”
郭帆夸《疯狂外星人》：“我刚看完外星人，笑岔气了给我……”
韩寒赞《流浪地球》：“国产硬科幻的元年，中国科幻电影的里程碑。”
更让人想不到的是，《流浪地球》拍摄过程中，剧组经费紧张，宁浩不仅免费把《疯狂的外星人》的太空服道具借给《流浪地球》剧组，甚至亲自出镜，《流浪地球》客串。
不仅宁浩，《绣春刀》导演路阳和《无名之辈》导演饶晓志，也一齐客串了《流浪地球》。
这不得不让人感慨：作为同一行业的竞争对手，他们却如此惺惺相惜，彼此欣赏，相互支持鼓励，最终齐力向前。
4
其实放在上一个时代，中国导演同样是这样。
李安不止一次地在公开场合夸王家卫：“在我这辈导演里，真正的天才是王家卫。”面对比他小一辈的姜文时，他同样坦诚夸赞，“姜文的才气远高于我。”
贾樟柯读大学时就崇拜侯孝贤，后来，他的《山河故人》和侯孝贤的《聂隐娘》同时入围戛纳电影节，同场竞争角逐，侯孝贤获奖后特意鼓励贾樟柯：“加油啊，我都做多久了，你一定做得比我好！”
前辈提携后辈，同行互相欣赏。所以中国电影那些年能拿那么多奖，其实就是离不开承认同行优秀。
在这些电影人身上，我也看到了一点：
认知层次越高的人，越深谙合作共赢之道，彼此欣赏学习，互相成就共同发展，他们的人际关系是种共生关系。反而是那些认知层次越低的人，越把周围的人当成竞争关系，互相拆台，恶性竞争欺压，最终陷入恶性死循环。这就是人与人之间差距的本质区别。
5
不只是个人，企业同样是这样。
20世纪70年代，美国新闻界，《华盛顿邮报》和《华盛顿明星新闻报》是一对竞争最激烈的死对头。
1972年，水门事件被《华盛顿邮报》报道后，总统尼克松为了表示威慑，明确说明只接受《华盛顿明星新闻报》的独家采访，并将《华盛顿邮报》的记者赶出了白宫。
就在这时，《华盛顿明星新闻报》却发表了一篇大大出乎白宫意料的社论：它不会作为白宫泄愤的工具来反对自己的竞争者，如果《华盛顿邮报》记者不能进入白宫，他们也将停止采访。
这种尊重，这样互相欣赏的竞争，40多年后说起来仍让人神往。
在日本，有家著名的三洋电器公司，它的创始人井植，在向客人介绍自己企业的同时，总要带着尊重的口气，花几乎相同的时间来介绍同行业的强劲对手：索尼、松下、夏普电器……
或许就是这种“尊重”，才使日本电器能以一种集团的态势傲然纵横于世界市场。
而反观中国企业，这30多年来，“冷酷打击，坚决消灭”，几乎是中国企业对待同行竞争对手的共同作风。有一家企业起来之后，恨不得另一家企业赶紧垮了，赶紧给我让路。这样的竞争方式，其实就是在否定别人的优秀。
经济学作者吴晓波说过一句话：“如果说，你是一枚硬币的这面，那么对手就是硬币的另一面。”
因此，尊重对手，其实就是尊重自己。对中国企业家来说，什么时候学会了尊重对手，看到对手的优秀，这才是真正地走进了现代经济的殿堂。
6
前段时间，大家都在聊罗永浩。我不是罗永浩的粉丝，却一直对他蛮有好感。
他是个理想主义者，同时也是一个非常讲究原则的人，他不会因为利益的争执而跟朋友翻脸，却能为一个小原则而跟朋友绝交。我唯一反感他的一点是：他总不肯承认别人的优秀。
曾有人给罗永浩的演讲做过统计，在这些演讲中，他炮轰嘲讽过的企业不下5家。在他的演讲中，他讽刺苹果是“一家巨型乡镇企业”，吐槽小米“耍猴儿似的抢购”，嘲讽魅族是“土包子企业”……只要是做手机的，他基本都要喷一遍。
对于自己做的锤子手机，罗永浩用的词是“超越”、“秒杀”，甚至说是“东半球最好的手机”。
可罗永浩自己熬了这么多年，终究没能熬来春天。今年1月，锤子科技终于停摆，卖给了字节跳动公司。
7
反观任正非，在民族情绪高涨，大家都在说“抵制美国”时，他却说了一句“我的家人还在用苹果手机。苹果的生态很好，家人出国，我还送他们苹果电脑。”
这句话让大家都哑了。5月，他在接受采访时又说：“苹果是世界上最伟大的领袖，没有苹果，就没有移动互联化。”
这些话，在私人场合讲可以理解，但在公共场合讲出来却需要勇气。尤其在这种时候，利用民族情绪，对华为来说无疑是一件好事，但任正非不裹挟民众。
因为任正非知道，不承认对手的优秀，导致的结果就是大家都不重视科技的力量。只有承认技术的悬殊，才有进步，只有承认别人的优秀，自己才能成长。
罗永浩和任正非的差距就体现在格局上。作为一个演讲家，罗永浩无疑是成功的，可作为一个企业家，罗永浩差远了。
其实，有些企业不是“死”在技术上，不是“死”在资本上，恰恰是“死”在了不懂得尊重、欣赏对手上。
懂得向对手与敌人致敬，懂得向比自己优秀的人让步和学习，才是真正的强者。有时候，我们不是输给了伟大的对手，而是输给了渺小的自己。
8
对于一个国家来说也一样，承认别人优秀，也是表明自己在进步。
前段时间，“在日本发现的小细节”这一话题上了热搜，讲的是在日本旅游时发现的各种贴心小细节，其中不少让人感到有趣和惊喜。这些小细节被人整理发布到网上后，却有不少人嗤之以鼻。
关于日本，有句话挺对的，每个国家都有自己的优秀文化，这些都是值得学习和借鉴的地方，不能因为过去的过错，而全盘否定一个国家。
高晓松曾在节目中提到过，自己去东京参加富士音乐节，活动结束时让他感到非常震撼，10万人退场，地上竟然没有一点垃圾。每个人都拿一个垃圾袋，把垃圾都装好、分类好，然后大家排队去倒，一直倒到夜里两点。
马未都也去过几次日本。他说有次在日本买咸菜，第一次看到咸菜拿竹棍插着，可以当零食吃。这个小细节让马未都很感慨：从色泽、口感到包装，一个民族竟然能把难登大雅之堂的咸菜做到极致，你还有什么不服气的呢？
还有一次，他去日本的养老院，离开时日本人出来送行，站在那儿鞠躬。车开出老远了，马未都扒着后窗往后看，日本人还在门口一个劲儿地鞠躬。
后来马未都说：“我欣赏日本人做事的态度，日本人做事认真，许多事情都做得到位。日本商品之所以口碑好，是因为细节支撑其存在。”
他们之所以会这么说，是因为这些文化人不狭隘。我也不是在替日本说话，而是我们确实要承认别人的优秀。
9
说到底，一个国家怎么样，只靠民族情绪是没用的，只靠打鸡血更是没用的。
一个国家的优秀不是表现在，当他跌倒时，立刻爬起来拍着胸口说，我没事，我很坚强。而是他会思考，为何我会摔倒，如何能够避免下一次，不因为同样的问题再摔倒。
正视自己的弱点让人不安，肯定别人的优秀使人难堪，但却值得一做。因为能看见别人的优秀，才是自己优秀的最好证明。
对于一个人来说，是善于发现别人的优点，不诋毁、不踩踏、不拆台；
对于一家企业来说，是看到同类总是持欣赏态度，彼此成就、抱团取暖；
而对于一个国家来说则是，拥有更多的包容，懂得向更优秀者学习，这才是真正的民族自信，也是真正的民族强大。
本文作者：牛皮明明，诗人、作家，曾在西藏流浪多年。擅长写民国人物，写那些被遗忘的故事，笔下的每一个人物都能够让人热泪盈眶！微信公众号：牛皮明明，ID：niupimingming
五味印象
让心智与品味同在 本文图片源自网络