其他
瑞幸咖啡造假,我们距离商业文明还有多远?
调查结果显示,首席运营官刘剑以及向他报告的几名员工从事了捏造某些交易等不当行为。
这家咖啡连锁店到2021年底达到10,000家门店的目标,现在看来可能不太现实了。在4月2日暴跌之前,该公司股价自2019年上市以来累计上涨54%。
现在,刘剑等人已被停职。投资者应该再审视截至2019年9月30日九个月的财务报表。瑞幸咖啡在备案文件中称,有问题的交易发生在2019年,总计约22亿人民币。
这个事一出,瑞幸股价在美股开盘前暴跌一度超过85%。“割资本主义的韭菜,薅资本主义的羊毛,补贴国内消费者”成了大家最大的槽点。
甚至有人还十分认真地将瑞幸称作“民族之光”“国货之光”,感情真挚地为瑞幸加油打气,说一定要活下来,民族品牌不能倒,瑞幸加油!
只是段子,群嘲也就算了,然而跟着节奏跑入戏太深就不好了。
如何给这件事定性,其实没有太多好讨论的。财务造假欺诈,这在证券市场是重罪。
在美国市场,投资人,监管机构以及司法部门都对此有严厉打击。一旦因为造假和欺诈导致投资者出现重大损失,那么这个公司可能会面临:
NO.1 投资者的集体诉讼。
NO.2 SEC(美国证监会)的巨额罚单。
NO.3 刑事责任。
除了美国市场的惩戒,中国新修订的证券法赋予了中国证监会和公安司法机关“长臂管辖权”,瑞幸造假相关涉案人员同样可能要承担国内的违法责任。
所以简单来说,这么大的造假案爆出来,为瑞幸送上一曲《凉凉》。
除了以上这个影响,说瑞幸是割资本主义的韭菜,这个说法也具有强烈的误导性。
要知道,很多投资在中概股上的资金,最终来源还是中国国内。因为国内对这些在中国经营的公司有着更直观的了解,因此国内很多投资人投资美股的首要选择,就是在美上市的中国概念股。早年做美股交易的时候,就把最主要的中概股都买了一遍,你说这到底薅的是哪家的羊毛?
除了国内散户直接投资中概股,很多投资中概股的机构,其募集资金的来源也包括中国国内。
因此,最终来说,因为资本的流动性,根本无法说投资瑞幸的钱,到底是资本主义还是社会主义。简单因为它在美国上市,就认为是割美国韭菜的钱,看问题显得有点过于表面。
此外,从企业经营本身来说,瑞幸树立了一个特别差的“榜样”。
还记得在2019年5月瑞幸上市时,和一些自己做企业的朋友讨论,不少人都对瑞幸羡慕不已,都觉得它开辟了一种新模式,是个新物种,两年上市,让很多创业公司找到了新的奋斗目标。
这种极其浮躁的风气,对做企业做产品的人来说,百害无一利。瑞幸本质上是一个资本游戏。资本游戏就是讲故事,最后套现股份。
至于再之后公司倒闭什么的,跟前期的资本也没关系了。最终接盘的是二级市场的投资者,以及公司的广大员工,你们觉得公司造假凉了之后,员工得背多大锅?
资本对企业经营本身是可以产生好的推动作用的,如果它能真正抱着帮助企业做产品做服务为用户创造价值的目的进入的话。
但如果一开始就抱着纯玩资本游戏,把做企业当作这个游戏的一个外壳表现,那么资本游戏的肮脏一面就暴露无遗。
当然,最终也会有人为这个游戏买单。只不过买单的人,可能不一定是赚得最多的人,这才是最令人唏嘘的地方。
产品的打磨,用户忠诚度的培育,品牌的沉淀,哪一样在两年之内可以完成?因此,通过常识就可以判断,这个公司就是个资本游戏,根本不算真的踏踏实实做事情的公司。
这样的公司能上市,能有资本退出赚得盆满钵满,这难道不是对那些认真经营的企业和踏实努力创业者的亵渎和侮辱吗?
反观查理·芒格与巴菲特能在短短的几十年之间就做到2万倍的回报,他们正是用后面这三个标准去判断一个公司是否适合投资:
道德标准:在法律上合法,在道德上正当;历史价值:经得起时间的考验;未来价值:如果没有把握能够持有10年,那就连10分钟都不必持有。他们遵循的原则,正是保守主义价值投资。
保守主义认为,好的公司、卓越的企业是一个生命体,而不是像机器那样,由别人做大做强的,公司是自己长大长强的。公司的“大”、企业的“强”是生长出来而不是“做”出来的。
靠一夫之勇,或一纸命令通过资产划拨来做大做强的公司是靠不住的。投机者喜欢做大的公司,而真正的投资者喜欢长大的公司,喜欢经过时间考验的常青公司。
当失联已成常态 长按二维码关注
五味印象社
五味印象
让心智与品味同在 本文图片源自网络