满脸红扑扑的，咋看你都不像是块爱国的料

汉奸和爱国者，喊的和做的往往相反。平时对身边不公，对个人基本权利视若无物的人，却表现得比谁都爱国。此类人，我历来不信他们真的有多么爱国。

“疫情之下的xx国：店铺关门歇业，华人有家难回，华商太难了！”只换个国名、地名、人名，老子换它十几个，老子到处说。由此，异邦的“世界末日”就来了。

本不存在的“华人”，面对飞涨的机票、未知的风险，选择了“孤独”地“留守”他国，完成“大义”的自我隔离。

其实，该文最想说的是，除了中国风景独好，“世界失控”了。初见这些文章的时候，你骄没骄傲过，转没转发过，打没打赏过？当然不会有人承认。

跟当初宣告八名武汉医生被处理，消息下面有四五万点赞、数千条留言一样，后来没见有一个人站出来说声“不该”。

如果有一个人出来表示汗颜，而此人又宣称是爱国的，那么对于其爱国，我是宁愿相信的。因为他首先是爱自己的。一开始人人都真的爱自己、爱身边的人，疫情何至于斯。

有报道说，炮制了“华商太难了”系列文章的福建福清人，被请进局子了。这货一副怂样：“没人雇我发这些文章，是我自个发的。

 
有人调侃说，杜月笙说袭击工人纠察队，不是蒋某人让干的，是我自己要这样做的，也是这口气。

 
也有好事者不惮恶意地揣测，这货一不小心露出了粉色裤衩，盖因自己吃相难看，用力过猛，这锅不背也得背。

我也宁愿相信这是一种阴谋论。李文亮等八人是假造谣，被训诫后在央视滚动播出，相当于游街示众；福清这货是真造谣，被采取强制措施后，央视新闻上好象没提半个字。

这种谣言，似可被宽宥。手段是滥了些，怎么说也能跟爱国沾上点边的嘛。爱国是个大市场，民族主义是笔好买卖，近期行情尤其看涨。

陶渊明说，“真风告逝而大伪斯兴”。民族主义情绪大行于世，勉强能把高中作文写及格的各路写手，还有各类痞子、半吊子们，遂蜂拥而上，鞭子耍得噼啪响。

 
海内外疫情的酵母，发酵出不小的爱国主义泡泡。无论男女，不论老少，也不管真懂假懂，都吃了春药般亢奋。

“xxx慌了”、“世界失控”、“xx国要完蛋”、“xx国回光返照”、“xx国大溃败来了”、“中华国运来了”，诸如此类，铺天盖地。

此类臆想、夸大和嘲讽异邦疫情的文字，在社交平台走马灯般亮相，也无一例外被热捧。每每及此，一众人等蓦然找到价值坐标，有钱的打赏，没钱的疯转。

某国要海外公民尽快回国，便有文章推测要打仗。微信微博里，都是攥拳头、写血书的，要跟“野心狼”奉陪到底、一较短长。

有人说，欧美国家的媒体和自媒体，也热衷报道中国的负面，在戴着有色眼镜看我们。这情况或许有一些，恐怕还得具体情况具体分析，心里有点数的好。

不能不感叹，专注于向智商超过平均水平的读者提供点滴精神营养，却忽略了智商低于平均水平读者的实际需求。

 
当下的爱国，犹如烈性春药，迎来集体性的高潮。而拒绝吃春药，或对春药不起反应的，则会被一概说成汉奸卖国贼。

 
再度应了鲁迅说过的一句话：中国人向来有点自大。——只可惜没有“个人的自大”，都是“合群的爱国的自大”。这场大疫，激起一拨“勃起式的民族主义”。

二十多年前，时值世界金融危机背景，“中国不高兴”、“中国可以说不”，曾喧腾一时，发泄的乃是“受害人心理”。

 
当下，“全世界抄中国作业”、“西方大崩溃”，让外人看到的，大抵是一种“暴发户心态”。

 
说美国用白条美元绑架了世界，一定程度上确乎如此；但不少人也试图用国人固有的爱国情感，来绑架整个民族，为“世界老大狂想曲”按下启动键。

彼时，主流媒体对“中国不高兴”、“中国可以说不”，表现是冷静的，报章上有大量理性的讨论和批判。

眼下这一波民族主义情绪，并没有任何核心概念和理论，也没有任何章法和逻辑，声浪却足以压倒理性平和的声音。

近日在社交平台上，看到有人贴出王利芬女士《中国必须面临的十大残酷现实》的文章，大约写于两三年前。

 
很快，就有人贴出一篇反对此文的旧文，题目是《恰恰相反，王利芬女士必须认清的“十大残酷现实”》。坚决主张中国不能再“低三下四”，并直指王利芬“怪异或不怀好意”。

 
当年有智者告诫，韬光养晦，绝不当头。不知道这话是否过了保质期，早已不合时宜。估计王女士于此时，纵然心有千千结，也不好多说什么的。因为一开口，就可能被扣上一顶“汉奸”的帽子。

 
从这阵势不难看到，新的民族主义，是一种急迫希望得到世界承认，甚或被高看一眼的民族主义。这种感觉，像是一个原本正常的人，非要吃了春药，光着身子对人说：瞧瞧，咱就是很行，不一般的行！

民族主义大抵可分为两种类型：健康的和病态的。

健康的民族主义提倡和平竞争，主张本民族与过去的盲目自大、蒙昧自守决裂。比如东方的孙中山的三民主义、土耳其的凯末尔主义、印度的甘地主义，以及埃及的纳赛尔主义等。

 
病态的民族主义，则是自恋、排他和向后看的。

 
健康的民族主义能推动一个民族的自强，病态的民族主义势必导致一个民族的自戕。这应该无可争议。

将中国与“西方”、与“世界”对立，很像是大战风车的唐·吉珂德。热衷将精力放在外部去寻找敌人，却枉顾继续创造一个开放良性、富有活力的内部环境。

 
爱国主义也是一样，并不应该让这个国家，是看上去很有面子的主义，而是让这个国家的民众更有尊严的主义。

爱国首先只是一种情感，非得来个“主义”，就像爱妈，要来个爱妈主义一样。爱国附着主义，就等于给爱国穿个时髦的大氅，而内里可能长满疥癣。

 
眼下，爱国的春药，春意荡然无边。这玩意儿服用多了，就容易滑向民族主义，也就难免把重量当成力量，把数量当成质量，把肥大当成强大，把虚胖当成结实。

爱国口号喊得最响、民族主义虚火旺盛之人，往往又是不靠谱的。比如梅思平，五四运动中高喊爱国、揪汉奸，火烧赵家楼。等日本人真打过来，却成汪伪政府高官，当了真正的汉奸。

胡适之先生，闻蒋介石条陈国力兵力之窘，曾言速开战于国不利，尚需隐忍。在北大礼堂，被学生扔鞋骂为汉奸。抗战打响，胡氏亲临前线后又赴美争取援助，功劳汗马。

历史上汉奸和爱国者，喊的和做的，往往相反。平时对身边不公，甚至对个人基本权利视若无物的人，却表现得比谁都爱国。对于此类人，我历来不信他们真的有多么爱国。

连最基本的独立思考精神和能力都不具备，不过是人云亦云的附声虫，却整天满脸红扑扑地爱国。“世界失控了”、“华商太难了”、“xx国大溃败来了”，这种低级得无以复加的传闻，转发最积极的，即是他们。

这种人，说是爱国蛆虫，话有些狠，毕竟他们也有爱国的权利。但不管怎么看，都不像是块爱国的料。就像有些人，看上去浓眉大眼的，却又蠢又横。

文章转载自公众号 老萧杂说 ID:renlaifeng987

作者：秃笔的老萧

五味印象

让心智与品味同在 本文图片源自网络