中美关系处于建交以来的最低谷，中印关系也高度紧张，目前，中国面临的外交局势不可谓不严峻。在这种形势下，原则性与灵活性相结合是最好的选择。
杨洁篪和蓬佩奥在夏威夷的短暂会面结束了。对于这样一次接触，很多人对于中美“谁主动的”的兴趣，要远大过双方“都谈了些什么”。毕竟，中美关系目前处在非正常状态。在数月没有双边高级别交往的情况下，两国主管外交的高官能见上一面，的确非常不易。既然谈都不易，那起头就更难了。新华社是这样报道的：当地时间6月16日至17日，杨洁篪应约同蓬佩奥在夏威夷举行对话。很多人就此推断是美方主动的。但细想一下，好像没这么简单，“应约”和“应邀”一字之差，但含义毕竟不同。回顾中美贸易谈判可以发现，当初刘鹤副总理访问华盛顿，中方官媒报道中都清楚地写着“应美方邀请”。夏威夷虽不是华盛顿，但怎么说也是蓬佩奥的“地盘”。看来，“人类公敌”被“突破了做人的底线”、“包藏祸心”等央视句式伤得不轻，到现在还没回过味儿来。新华社的报道说，“双方充分阐明了各自的立场，认为这是一次建设性的对话”。在外交辞令中，“建设性的”意味着双方立场有明显差距，只是各说各话，亮出己方的态度而已。“双方就中美关系和共同关心的国际与地区问题深入交换了意见。”这是中方媒体报道外交活动的套话，这次也同样出现在新闻稿中。就当前来说，这些“共同关心的”问题中，最重要的不外乎三个：台湾问题，香港问题，新疆问题。事实上，从中国立场出发，这些都纯属中国内政，是中国主权范围内的事，按理说不必和美国人谈。但是，外交是实务，实际中的操作并非如此简单。前不久，《超限战》作者、空军退役少将乔良在一篇“降温”文章中指出，“台湾问题，不管我们怎么强调它属于中国内政，但本质上仍是中美问题。”也就是说，处理台湾问题，想摆脱美国的插手，完全没有可能。台湾问题如此，那么香港问题和新疆问题呢？美国也同样插手。这就决定了，不管这三个问题中的哪一个，中国都必须和美国斗，区别只在于方式、范围和程度而已。实话实说，对于这次夏威夷会面，中方是拿出了诚意，也在尽可能营造适宜见面的氛围，然而，美方则不是，无论白宫还是美国国会，都做得很不够意思。6月14日，人民日报发表署名钟声的文章《人民友好不可阻挡》。在首页，标题更直接写成《中美两国人民友好不可阻挡》。这篇文章让很多人感到意外，因为，它不啻为近来持续多日对美舆论中的一个急转身，是在对外传递一个信号，即，中国要给前段时间央视批蓬佩奥的热度适当降温。“人民友好不可阻挡，逆潮流而动者终将为人民和历史所弃。”因为有前段时间的各种“批”和“怼”，如果这样的话再从海霞嘴里说出来，至少她本人或多或少会有一点儿违和感吧。古时打仗粮草先行，现代外交舆论先行。很明显，几天前那篇狠抓眼球的人民日报文章，就是为夏威夷的杨蓬会制造良好的氛围。可是，美国那边完全是另一种情况。5月14日，美国参议院无异议通过了“2020年维吾尔人权政策法案”。接着，众议院又在5月27日以压倒优势票通过了该法案。6月2日，该法案递交白宫，等待特朗普签署。中国根本就没指望特朗普拒签。但是，很遗憾，特朗普找了个最不应该的时间签署了该法案。17日，就在杨洁篪与蓬佩奥会面的当天，特朗普在法案上签了字。杨蓬会于夏威夷当地时间9点开始举行，但是，由于华盛顿时间比夏威夷时间早6个小时，因此，当杨蓬在会谈桌旁坐下时，法案已签署成法。对美国而言，这样一个法案不只限于谴责中国在新疆设立所谓“集中营”，“侵犯”维吾尔和其他少数民族穆斯林的人权，更主要的是，它还敦促美国政府考虑对相关实施“人权侵害”的中国官员进行制裁。美国这样做，是在为夏威夷会面营造良好氛围吗？完全不是。可以说，人民日报的文章在“搭台子”，而特朗普签署法案则在“撤梯子”。不仅撤，而且还是当面，有谁会相信这只是巧合？对于美方的这一举动，中方极为不满。外交部发表声明，指责美国这项法案“粗暴干涉中国内政，中国政府和人民对此表示强烈愤慨和坚决反对。”声明说，“涉疆问题根本不是人权、民族、宗教问题，而是反暴恐和反分裂问题。”全国人大和全国政协的外事委员会以及新疆人大常委会也同时发表声明，谴责美国正式订立“维吾尔人权政策法案”。应该说，中方预料到特朗普会签署该法案，但未必料到他会选择在夏威夷会面时签署。不仅如此，也是在同一天，美国东部时间星期三下午，包括蓬佩奥在内的七国集团外长以及欧盟外交和安全政策高级代表发表联合声明，对中国即将对香港颁布国安法表达“深切关注”。对此，外交部驻港公署发言人18日表示，有关声明混淆是非，粗暴干涉香港事务和中国内政，公然违反国际法和国际关系基本准则，中方对此表示强烈不满和坚决反对。星期三是个什么日子，会如此扎堆儿？在杨蓬会举行之时，特朗普签署法案，七国集团外长发表联合声明，用意再明显不过。作为一份民族主义情绪高涨的报纸，老胡的环球时报对美国等西方国家通常不给情面。但是，这次却有很大不同，对于美国搞粗暴干涉中国内政的涉疆法案，环时在回击的同时，在同一则报道上方，依然发表了题为“中美对话，两国人民都是鼓励的”的社评，引人注目。应该说，这样的标题与钟声的《人民友好不可阻挡》一致，但却与特朗普签署“2020维吾尔人权政策法案”，以及七国集团外长就香港问题发表联合声明，完全不在一个节奏上。不是我们不和美国友好，而是美国做得太不地道。“我们寄希望于中美主管外交官员的这次对话不白举行。美国的疫情本来就没收拾好，如今被认为又在加重，北京则出现了意外的疫情爆发，双方在夏威夷的这次见面应当说挺不容易的，我们期待能有成果显现出来。”这样的话风的确不同于老胡和他的部下们以往的风格。希望特朗普和蓬佩奥能体会到中方在当前就中美从大局着眼、相向而行所表达出的善意。杨洁篪前去夏威夷会晤蓬佩奥，王毅外长也在处理当前最重要的外交事务。同在17日，王毅与印度外长苏杰生通电话，因为中印边防军在阿克赛钦地区的加勒万河谷地区发生流血冲突，已经造成人员伤亡，这是45年来中印边境首次发生致命冲突。现在，中美关系处于建交以来的最低谷，中印关系又因为边境流血事件而高度紧张，可以说，中国目前面临的外交局势不可谓不严峻。在这种形势下，原则性与灵活性相结合是最好的选择，社评选择“中美对话，两国人民都是鼓励的”这样一个标题，也就不难理解了。尽管很多国人像老胡的读者一样，对中国军事实力充满信心，但是，从外交角度说，中国即便无法同印度彻底改善关系，也不能看着印度彻底倒向美国，更要防止新德里利用当下事件扩大事态，甚至以铤而走险的方式向华盛顿交上投名状。
文章转载自公号：枫叶君评 ID：fengyejunping
比华南海鲜城更复杂！新发地背后的家族权力版图
如果这个世界全是黑人，会成为什么样子
三文鱼被证明“清白”，但海鲜商户们已经亏惨了
五味印象
让心智与品味同在 本文图片源自网络