欧金中是怎么死的？大伙就别再“盲目追求真相”了

没有祖国你什么都不是？事实上不用等离开祖国，离开会场就什么都不是了。没有会议精神和权威指导，你能不“盲目”、“片面”和“虚无”吗？

1

欧金中死了，但到底怎么死的，网上众说纷纭。

老魏这人一向不信谣不传谣，只相信官媒的说法。

但问题是，官媒刚刚还这么说，转眼又那么说了。网友一片喧哗：我到底是信呢，还是不信呢？是都信呢，还是都不信呢？

不少人强烈要求公布抓捕视频，既然“拘捕”，那肯定有近距离的执法记录，能不能公布给大伙看看？还有人不知道从哪里搞到音频，质疑说人家都饿得要死的人了，怎么自杀啊？

这当然是网友们在盲目追求真相了。

“盲目追求真相”这句话老魏第一次听到时，真叫一个醍醐灌顶啊，你想想，“追求真相”总不能说不对吧，但并不是所有真相都能任性追求的，如果没有方向和方式的指导，那就是盲目的，你的动机和途径就大可追究。

你的智慧能否跟得上如此“魔幻”的节奏

2

老魏有幸听某权威人士给一众作家做辅导报告，其严肃批评了作家、学者们一些不好的倾向，譬如揪住某些正面典型人物有违常情常理常识的细节，翻找前后矛盾的某些表述，而对早就定性的反面人物却又试图去找所谓的“闪光点”。该权威人士一锤定音，定性这是“盲目追求真相”。

老魏豁然开朗：是啊是啊，真相怎么能私自追寻呢？就像我们“坚持个性”的前提必须是“服从共性”，“保留看法”的前提必须是“服从决定”，“无禁区”的前提必须是“守纪律”。

用这样一种高屋建瓴的逻辑来指导，我们立马就会明白，网民指责媒体前后矛盾，要求公布现场视频，其实就是典型的“盲目追求真相”，是片面理解真实，也是追求形式上的严谨，最后必然导向历史虚无主义。

“片面理解”者大有人在啊！几十年前就有了不起的理论家指出，真实这个东西分为表面真实和本质真实，所以作家和记者们应该尽量表现“本质真实”。

这么给你说吧，你看到张三一家衣不蔽体食不果腹，你赌咒发誓说这绝对是事实。殊不知这很可能只是表面的事实，看上去真实的事物很可能并不真实，因为它不符合本质，那么本质真实是什么呢？

曾经科学都“无法解释”的超自然诡异案件

3

本质真实，就是在一片大好越来越好的形势之下，绝大多数姓张的人家安居乐业共同富裕。所以描写张三一家日子过得比蜜甜，不叫弄虚作假，而恰恰表现了本质真实。比如下面这段文字：

“研讨会上，有个社科院的学者谈房地产税，听众中提出问题：第一，到底是“房产税”还是“房地产税”？如果是“房地产税”，则没有道理，因为土地不是我的，是国有的，你没有道理向我征税；如果是“房产税”，那么，我只是租用国有土地70年，在上面建房子，征税就必须去掉土地的价格；第二，征税是以房产购买时的价格还是以现在的市场价作为标准？如果以市场价为标准，那么谁来评估呢？评估费谁承担？如何保障评估价公平？第三，房产属于固定资产，而固定资产就必须折旧，房产的使用年限为70年，是不是要按照逐年折旧来进行征税呢？学者支吾半天也没有说出个所以然。”

又一个“盲目追求真相”的案例。

明白了这个道理，大伙儿就不疑惑不纠结也就不抑郁了。近些年来，据说抑郁症的发病率特别高，而治疗效果并不尽如人意，老魏主张不能单凭医疗手段，还必须借助理论权威，方法之一就是让人们多开会。

比如听了这个“本质真实”的理论和反对“盲目追求真相”的讲话，老魏就茅塞顿开，从此心情大好，看什么都顺眼，看什么都开心，看什么都正能量主旋律。

有句话说“没有祖国你什么都不是”，事实上不用等离开祖国，离开了会场往往就什么都不是了。没有会议精神和权威辅导报告的指导，就只会抱朴素的观念去看待事实和真相，能不“盲目”、“片面”和“虚无”吗？

魏剑美（文字客老魏），多年前就在《杂文报》等多家刊物撰写专栏，他怀侠肝义胆气魄，写痛快淋漓文章；那个你熟悉的“魏道”回来了，赶紧扫码关注他吧。

五味印象

让心智与品味同在 本文图片源自网络