影向标

第一百四十四期

《完美陌生人》

得分6.5分

1.杨时旸9分

中国新闻周刊主笔。

杰作。手机，我们的外挂器官，当代的潘多拉魔盒，封存着我们的一切秘密。这部电影用如此轻巧的方式，一个真心话大冒险般稍稍变形的游戏把一切人们企图掩藏的内容暴露无遗。那几个人站在阳台上互相谈论，“你看到几个月亮？”“是不是两个？”他们在说着那场天文奇观，其实说的也是自己的生活。我们有几重生活？一重还是两重，抑或更多？生活的褶皱之间，有多少真相，又有多少谎言？我们又为何要设置多重生活？只是为了掩盖谎言，还是说，只有这样才能让生活不至于崩塌？所有这一切已然溢出了电影，成为了对生活本身的拷问。

2.闵思嘉8分

影评人。

前戏的铺陈对于97分钟的片长来说有点长，完成度很高的封闭空间叙事，也很有当下感，以手机为道具，探讨信任感、隐私感的界限与坍塌，也会有点类似《解除好友》的这种一点点剥开“每人有罪”的模式，但结局又没将这种“罪恶感”贯彻到底，稍可惜。

3.桃桃林林8分

影视自媒体人，微信公众号及微博“桃桃淘电影”运营者、线下活动“桃桃观影团”发起人。

一部触目惊心的惊悚片，既有爱情，也有友情，更包括脆弱的人际关系。其实，这样的电影也该叫密闭空间恐怖故事。

4.风间隼7分

影评人。

同性恋、出轨、代沟……矛盾不出中产家庭关注的范围，胜在叙事曲折，表演细腻。把伦理片拍出了悬疑片的感觉。最后的小反转颇有余味。

5.U兔7分

电影书籍译者，电影活动企划。

小格局，立意略有点单薄，设定比较刻意，好在没有让所有人都心怀鬼胎，总还是有些变数有些不一样的人存在才让人可以接受。结尾处理得不动声色，恍然看清时才知道也被带进去了，算是实现得还是很好的。人物也各有特色，比较记得住，女主人这么作有意思么？！台词不错。唯独镜头，单调且琐碎，几乎都是谁说话切谁，加小平移，缺乏创意。

6.magasa7分

影评人，媒体人。

很聪明地以手机这件工具切入现代人际关系，在尴尬缝隙中游刃有余，让观众体会到，原来看上去坚固的很多东西都不堪一击。冯小刚《手机2》可参考。

7.大奇特6分

老电影研究者，自由撰稿人。

多年前看的，细节记不清了。由电话引来的信任危机，其实就是“真心话大冒险”。作为一部室内剧，镜头也太死板了，多处情节过于巧合，结尾牵强。用月亮的阴暗面拿来做隐喻是很好的处理。

8.独孤岛主6分

电影文化研究者，选片人。

提出了所有问题，给不出任何解答。

9.徐元6分

电影媒体人，曾任《电影世界》主编，现为《人间电影》制作人及“枪稿”公众号主笔。

搁在欧洲电影里，其实算得上比较平庸而且通俗，故事简单，表达简单，不过，巧妙又密集的台词和情节，以及调度得很精彩的吃饭戏，还是能让人在看片时感到酣畅淋漓，和去年《看不见的客人》近似，都证明了欧洲电影人可以在小成本、无特效的前提下，充分运用创意，就能拍出合格的“非美式”商业片。

10.陆支羽5分

影评人，微信公众号“看电影看到死”运营者，著有《小丑，马戏团的眼泪》。

1.与莎莉·波特的《酒会》异曲同工，剧作胜于精心算计的巧合；放在今天来看，早已不再惊艳。2.月之暗面的隐喻不错。

11.赛人3分

影评人。

是排排座，然后又对对号入座的情形胜券在握，这自以为是的小聪明最令人哭笑不得。后现代社会、人类家园的摇摆，与信息的介入和入侵应不构成根本性的因果链。要想人不知，除非己莫为。你的越描越黑，也就理所当然了。而一味为谋求共鸣所付出的精心算计，最后只能囿在一知半解中动弹不得。

《游侠索罗：星球大战外传》

得分4.7分

1.路西法尔6分

文艺学博士。

一个沧桑的男人跪在战友坟前，我心说：“接下来他要站起来给男主的鼻子来上一拳了。”五秒钟之后他站起来给男主的鼻子来了一拳。一个一动不动的过肩拍，我想：“哪怕有点手持摇晃的感觉也好啊。”《星战》这样的流水线电影从动作到镜头语言到情感都是高度定型的东西，实际上创造不出什么新体验了。除了神经质的L3，平权机器人是电影里唯一突兀的东西，她是谁？经历了什么？似乎是整个宇宙里仅存的未知。

2.闵思嘉6分

影评人。

人物塑造是一大败笔，缺乏成长弧线，行为动机薄弱，其实对于完全不了解星战体系的观众来说算是很友好了，但这也失去了星战之所以为星战的魅力。

3.汽车大师5分

电影撰稿人。

除了绕不过的历史羁绊，这电影显然走的是星战版偷盗片路子，偏偏最核心的一场夺宝大戏做崩了，场面凌乱不堪。女主角的设定既要给索罗加人情戏，又要玩蛇蝎美女的噱头，超出了艾米莉亚·克拉克的能力范围，一演到二人对手戏就进入尴尬难忍模式。看到明摆着续集里还要有她，一种绝望感油然而生。

4.王昕5分

电影研究者。

全片完整流畅，观众之所以不够满意，和男性角色（尤其汉·索罗）塑造的较为程式化有关（不少人默认支线理应更异彩纷呈）。相比之下，片中的女性角色的形象都更为鲜明，无论是“龙女”饰演的“回不去了”的旧日恋人，还是反差萌的女海盗首领，以及有着很强女权（机器人权）意识的女机器人，都更容易留下印象。女强男弱在近期科幻大片中屡见不鲜，但这部由于汉·索罗是绝对主角——驱动着故事的发展并且多数时候充当视点人物（及在原星战系列中的位置），所以这种既缺乏变化又不够耀眼就成了某种问题。但如果将该片放在星战系列的网络中，则可能有着更大的意义，在新一代登临后，一个“星战宇宙”也露出了一角。作为美国本土最具影响力的文化产品（完胜各类超级英雄），星战的扩张/分裂/衍生/互文会产生的影响，有待长期观察。

5.Tyra5分

前时光网总编辑，电影从业者，“有我传媒”合伙人。

乏味、平庸，故事了无新意，人物无趣，新版汉·索罗的扮演者实在欠缺说服力。实在怀疑这样一部星战电影诞生的意义。

6.桃桃林林5分

影视自媒体人，微信公众号及微博“桃桃淘电影”运营者、线下活动“桃桃观影团”发起人。

无论作为星战相关电影，还是普通的科幻娱乐大片，仅是这个程度，都很难让人满意啊！

7.独孤岛主5分

电影文化研究者，选片人。

中规中矩，表演有点束手束脚。

8.徐元5分

电影媒体人，曾任《电影世界》主编，现为《人间电影》制作人及“枪稿”公众号主笔。

看得人非常疲惫，总之就是说星战里的那个汉·索罗是怎么迎接自己拢来的命运的。对大体了解星战故事而又不是粉丝的观众而言，真是套路得无聊的观影体验。

9.陆支羽5分

影评人，微信公众号“看电影看到死”运营者，著有《小丑，马戏团的眼泪》。

或许年初的《星战8》多少还有些情怀，到这部《索罗》外传就真的连情怀都消耗殆尽了，哪怕数彩蛋的力气都没有。这种对经典的倦怠难道只是受困于个人观影体验吗？国内票房越来越低真的只是败给水土不服吗？铁杆星战迷又有多少人会真心喜欢这部外传？迪士尼有必要深思一下。

10.郑秉泓5分

影评人，著有《台湾电影爱与死》。

朗·霍华德曾经在45年前演过乔治·卢卡斯执导的《美国风情画》，如今救急顶替别人担任导演，加上剧本由卡斯丹与儿子联手编写，令这部星战外传的传承意味远比《原力觉醒》和《最后的绝地武士》还要浓厚。不过这部中规中矩的外传，虽然你所想得到的它都给你了，但是看完很快就忘记，所谓食之无味弃之可惜的老派鸡肋片无误（尤其与大破大立的《最后的绝地武士》相较之下）！

11.magasa5分

影评人，媒体人。

如果去掉那些星战梗，这是一部很平庸的西部浪子电影。比《侠盗一号》差多了，不清楚星战宇宙将来是否会以人物为中心发展，但肯定距离成功还很远。

12.西帕克4分

影评人，电影网站主编。

不是星战粉估计看不下去，除了一两个致敬梗比较有趣外，可以说一无是处了。

13.亵渎电影4分

电影从业人员，微信公众号“亵渎叔推荐”运营者。

感觉看了一部假的星战电影，为了打造星战宇宙，又一个步子太大扯着蛋的系列。这集前传的故事跟它听上去一样无聊，用动作戏强行凑了一部电影的时间，强行各种假高潮，人物转变着急地被情节推着走，最后直接让动作戏变成了耳边的噪音。为了宇宙概念，把一个点子强行扩展成一部电影的做法太无趣了。

14.大奇特3分

老电影研究者，自由撰稿人。

福伯珠玉在前，这次选角很失败，最没有违和感的是楚巴卡。全片假装高潮，女主中段的转折没有给出一个合理交代，结尾某人的转变也不合理。这样的片就不该拍出来。

15.赛人2分

影评人。

就未来感的层面上看，星战系列本就缺乏概念。而这一部，天马行空的想像力全部退让给了再浮乏不过的人云亦云。看这一部，等于看了十几部同款电影，是相当无趣的合集。

《西小河的夏天》

得分5.6分

1.大奇特7分

老电影研究者，自由撰稿人。

台湾编剧融入江浙地域，有台湾电影的痕迹，用儿童视角看待三代人的成长，成长主题不止着眼于儿童，成长势必要有失去的代价。爷爷的角色还代入了菊次郎的设计，但落脚点稍显不足。导演基本功扎实，故事、情绪、节奏都在掌控之中。

2.亵渎电影6分

电影从业人员，微信公众号“亵渎叔推荐”运营者。

很舒心的一部电影，导演很踏实，不装文艺不装逼，稳稳当当地拍，不把野心挂在脑门上，导演功底非常的扎实，叙事非常的流畅，讲的事情和《八月》一样，却是一部老少皆宜的片子。我很欣赏这样的新人作品，新人就应该先让他证明能走，会讲故事，能控制情绪和节奏，会走以后才会有奔跑的可能性。

3.桃桃林林6分

影视自媒体人，微信公众号及微博“桃桃淘电影”运营者、线下活动“桃桃观影团”发起人。

仍是童年回忆与那些旧时光，不过还包括了一条爷孙亲情线，整体氛围还不错。

4.徐元6分

电影媒体人，曾任《电影世界》主编，现为《人间电影》制作人及“枪稿”公众号主笔。

其实反倒是“爸爸妈妈”的戏比较有趣，而爷孙段落则熟口熟面了，比起去年的同类《八月》，整体显得稚嫩。

5.陆支羽6分

影评人，微信公众号“看电影看到死”运营者，著有《小丑，马戏团的眼泪》。

1.难得看到南方系青年导演的作品，尽管四平八稳，但也诚意可见。2.台门三代人的悲欢与离合，在绍兴1998年的夏天流淌成西小河往事。3.孩子的纯真梦想，父亲的隐秘心思，老人的沉默回忆，都极尽工整地落到实处，也不乏生动细节。4.或许是过于慎重的缘故，少了点怦然心动的灵气。

6.magasa6分

影评人，媒体人。

虽然是在儿童电影的常见套路之中，但几个成人角色及其演员，尤其是父亲张颂文，非常见神采。

7.赛人2分

影评人。

明显是要建立人际关系，但每一段人际都有些不着边际。片中的两对父子没有形成比照，一个父亲的出轨，是一个僵硬的人配一出更僵硬的戏。另一个父亲的足球缘，只是为了迎合时代的讯息。所以当一个父亲去跟踪另一个父亲时，你只会感到无聊，而毫无“趣味”。

《命运速递》

得分5.2分

1.徐元7分

电影媒体人，曾任《电影世界》主编，现为《人间电影》制作人及“枪稿”公众号主笔。

和《大世界》很相似，不过没有那么世人皆醉的姿态，剧情上当然不乏牵强，可是影片有一种难得的腔调，古怪、逗趣而且伤感，影像上的节奏感也超越了很多老牌导演。

2.风间隼6分

影评人。

叙事精巧，但镜头的衔接不见出彩，节奏跟不上叙事，故事本身也很平庸，几方人马就没有一个出人意料的。最大的问题在于，导演的趣味太“正常”了。而且处理无论现实和人情都缺少温度和深度。

3.闵思嘉6分

影评人。

非常明显的国产小成本处女作的气质，完成度还算不错，观影感也足够有趣，讨债人的角色相当可爱，问题在于结构和叙事高于故事和人物塑造本身，并不是说玩结构这件事不好，而是这种意识先行，在很大程度上对电影本身是一种破坏，也造成了本片很多处为了巧合而巧合的设计。

4.杨时旸6分

中国新闻周刊主笔。

没有什么惊喜也没有太多失望，非常中规中矩的非线性叙事的手法，只是有点为了玩结构而玩结构，故事本身不过尔尔。几个人的演技确实不错，只是故事深度本身差一口气。

5.桃桃林林6分

影视自媒体人，微信公众号及微博“桃桃淘电影”运营者、线下活动“桃桃观影团”发起人。

优点主要还是剧本上的花样，叙事上比较花，非线性，各种倒叙和闪回，多线，用各种碎片拼成整个故事。遗憾的是，风格太端着了，有点装，不够欢脱，使得叙事和风格有些断裂。不过男主还蛮有趣。

6.陆支羽5分

影评人，微信公众号“看电影看到死”运营者，著有《小丑，马戏团的眼泪》。

1.玩电影的游戏姿态很棒，可惜不够极致，同类想到墨西哥电影《男孩超级白》，玩得更恣意。2.导演李非是《闯入者》编剧之一，这个很厉害；这部王小帅真的是十年最佳。

7.magasa5分

影评人，媒体人。

每个年轻导演心中都有一个昆汀梦、科恩梦。本片优点是明显的，比如剧作非常努力，而赵炳锐、吕晓霖、余皑磊几个演员的表现也都很不错，我不太喜欢的是刻意追求非线性叙事的做法，打乱时序和场景重演好像并没有令悬念和张力增加多少，为模仿而模仿而已。但毕竟是年轻导演，总体上我仍持鼓励态度。

8.大奇特3分

老电影研究者，自由撰稿人。

故事原本非常简单和没劲，全靠生拉硬凑的非线和自作聪明的幽默来掩盖，巧合性过于刻意。结尾彩蛋更加丑化了同志形象。男女主角的表现倒是不错。

9.赛人3分

影评人。

完全被故事绑架，独创性在这部电影里，是严重缺席的，一部毫无锐气的青年作品。